Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Пришло время роптать. Законодатель в очередной раз ужесточая всё и вся,
категорически отказывается идти по пути цивилизованного мира, оставляя
для водителя "сухой закон"
- допустимые 0.0 промилле при управлении транспортным средством, и
любые показатели наличия алкоголя в организме человека выше НУЛЯ
промилле являются основанием для привлечения его к "ужесточаемой" ныне
ответственности, что напрямую противоречит "Венской конвенции о дорожном движении" от 1968 года,
где не двусмысленно сказано, что допустимая норма наличия алкоголя в
крови "должна быть установлена", а НОЛЬ промилле - это полное отсутствие
такой нормы.
Участником договора о дорожном движении Россия пока ещё является и
внутреннее законодательство как минимум не должно противоречить
международному (Конституция РФ ст. 15.4), на этом основании юристом из Челябинска Львом Воропаевым
в Европейский Суд по Правам Человека (ЕСПЧ) была направлена жалоба
оспаривающая установленный в России "Сухой закон" при управлении
транспортным средством, т.к. внутри России исчерпаны все возможности
поправить законодателя и правительство в их умышленном нарушении
международных право-отношений, Верховный и Конституционный суд в исках отказали ...
Жалоба Льва Воропаева уже принята к производству ЕСПЧ,
но когда она будет рассмотрена не известно, на это могут уйти годы, НО в
наших с Вами силах ускорить этот процесс с подвигнув чиновников
Европейского суда рассмотреть жалобу в приоритетном порядке, направив в
это дело множество исков (заявлений), т.к. "Сухой закон" касается
неопределённого круга лиц, с требованием приведения норм права в
соответствие с "Венской конвенции о дорожном движении" от 1968 года !
Не возьму на себя труд разъяснять почему это необходимо сделать, и для
чего нужно исключать из нашего законодательства самую коррупционно-ёмкую
норму (точнее её отсутствие!), пусть каждый сам определится надо ему
это или нет, за последние два года только ленивый не писал об этом
недоразумении, и чем больше будет направленно заявлений, тем быстрее
будет рассмотрено дело!
Трезвенников-язвенников просьба не беспокоится!, остальным кому не
безразлично и кто готов поучаствовать в начинании, ниже привожу порядок
действий для направления жалобы в ЕСПЧ, текст заявления см. во вложении; pravorulya.com
Всем, кто на данном форуме выступает против введения ненулевой нормы, рекомендую купить алкотестер. Вы будете неприятно удивлены, как ничтожна норма 0,2-0,3 промилле. Я часто прикалываюсь над своими друзьями, когда те утром говорят "да все нормально, чувствую себя хорошо, уже можно за руль", а сунешь под нос алкотестер и сразу сникают.
в 90-х годах гайцы дежурили возле стоянок дальнобойщиков и кто уторм выезжал все дули в трубочку ,так вот кто вечером на 4-х за ужином 0.5л.(пузырь в нороде) выпивал без проблем уезжали,а кто больше тот или отсыпался или если без" сала "в голове " откупались или без прав и РАБОТЫ
Позвольте, ещё одно мнение...
Неотвратимость наказания, пожалуй, с этого надо начинать. Будет ли норма "0" или "0,3" - это всего лишь цифры, которые зависят от многих факторов, а главный фактор - человек. Какие нужны приборы и нормы (и нужны ли) при виде вываливающегося из салона машины "встельку" пьяного работника прокуратуры, полиции, другой силовой структуры.
И после такого зрелища, в протоколе и в заключении мед. осведетельствования может маячить принятая народом "0,3". Что от этого толку? Разрушена СИСТЕМА, "ломать - не строить". Как в своё время в бизнес пришли "новые русские" деляги, так сейчас во власть пришли "новые русские" политики, с хорошо сидящими пиджачками, с образованием, с хорошим пиаром...вот только нутро не спрятать. Всем этим тва-рям, наделённым властью, надо давать удвоенные-утроенные сроки и наказания. По моему глубокому убеждению, власть - это огромная и ответственная работа. Увы, современная власть превратилась в кормушку, в клановые структуры порой воюющие между собой и уж точно не отдающие своих в руки ПРАВОСУДИЯ. Закон един для всех: и для тех, кто выдает водительские права и справки наркоманам, психам, алкашам, для тех кто продает права, кто подделывает результаты экспертиз и т.д. Какую бы норму сейчас не приняли, в принципе ни чего не изменится: блатные будут продолжать жить по своим законам, простые люди будут опять выживать. Вот и получается, что
"0,3" - это маленькая частность...а более глобально - это политика.
Я тоже в ЕСПЧ подал Жалобу сужусь с РФ,но жалоба не поповоду факта лишения а по поводу не законного судебного разбираткльства по делу и фальсификации должностных лиц,вот так просто из за каких то уродов подделавших протокол полтора года хожу пешком,лишили прав за 0,12 на выдохе,хотя не употреблял а фальсификация по документам на лицо но ни кто даже об этом слышать не хочет хоть лоб разбей вот пришлось к братьям европейцам....:'(
возникает чувство,что законы у нас направлены против норм.людей: если в подезде живет выживший из ума чел (без обид),который содержит по сотне собак или кошек, или завалил квартиру всяхим хламом с помойки и этим отрявляет жизнь всем соседям (норм.плательщикам), то законов , способных ввести в чувство больного, нет - типа демократия.Хотя есть там вроде какой-то путь ,но очень тернистый.
Вот так же и с этой пресловутой (неуклюжей) борьбой с пьянством (и за рулем то же). Кто пил(жрал) за рулем,тот и будет, он больной на голову. А как же нормальным людям быть? Закон можно,может и должно, ужесточить, но допустимые промиле оставить. И еще : демократия - есть ДИКТАТУРА ЗАКОНА, единого для ВСЕХ, без исключений!
Да-да) хватит жрать водку за рулем) и докучи всякие лекарства , кефир, квас, просто минералку с газом, о мятной зубной пасте ,перед тем как сесть за руль, тоже необходимо забыть, жвачку орбит ,кстати, тоже жевать за рулем запрещено, и не дай боже сесть за руль с больным зубом, ибо все это дает отклонение от тех самых 0.0 )) ну и плюс погрешность прибора , о которой почему-то не известно нашим законодателям... Прежние были умнее , поэтому, посоветовавшись с разработчиками алкотестеров, установили именно 0.3 промилле. А откуда взялась цифра 0,3? да все проще некуда) это и есть тот самый коэффициент погрешности прибора...
Да-да) хватит жрать водку за рулем) и докучи всякие лекарства , кефир, квас, просто минералку с газом, о мятной зубной пасте ,перед тем как сесть за руль, тоже необходимо забыть, жвачку орбит ,кстати, тоже жевать за рулем запрещено, и не дай боже сесть за руль с больным зубом, ибо все это дает отклонение от тех самых 0.0 )) ну и плюс погрешность прибора , о которой почему-то не известно нашим законодателям... Прежние были умнее , поэтому, посоветовавшись с разработчиками алкотестеров, установили именно 0.3 промилле. А откуда взялась цифра 0,3? да все проще некуда) это и есть тот самый коэффициент погрешности прибора...
У меня диабет инсулиновый. Работаю водителем. У.меня не может быть 0 промиле хотя я совсем не пью.Мне что теперь переквалифицироваться в управдомы или на свою зарплату взять Гайца на содержание.Едросов заботит только своя ж...
Я честно говоря не знаю зачем нужно 0.3 промиле. Это где то кружка пива, некоторых от кружки нести начинает мама не горюй. 0.1 для погрешности и хватит. Сам сколько раз на мероприятиях грамм по 50 водочки выпивал и через 2-3 часа ехал. Останавливали, продували 0000. А пьяным за рулем делать нечего...
Я честно говоря не знаю зачем нужно 0.3 промиле. Это где то кружка пива, некоторых от кружки нести начинает мама не горюй. 0.1 для погрешности и хватит. Сам сколько раз на мероприятиях грамм по 50 водочки выпивал и через 2-3 часа ехал. Останавливали, продували 0000. А пьяным за рулем делать нечего...
Я честно говоря не знаю зачем нужно 0.3 промиле. Это где то кружка пива, некоторых от кружки нести начинает мама не горюй. 0.1 для погрешности и хватит. Сам сколько раз на мероприятиях грамм по 50 водочки выпивал и через 2-3 часа ехал. Останавливали, продували 0000. А пьяным за рулем делать нечего...
Уважаемый!!! Попробуйте после "попить" кваску дунуть в ал.тестер....а после кефира покажет ещё больше!
Очень хочется чтобы в Думе перед голосованием по этому закону всех проверили на 0,0. С соответствующими выводами - пьяный-вон из думы, да ещё бы по телеку показали это." Дом-2" задохнулся бы от зависти
Я думаю, что многие со мной согласятся, что можно казнить за все, включая любые промиле, только: ВСЕХ ПОДРЯД!!! Президента за непристегнутый ремень и отсутствие г/номера на мерседесе, губернатора за неправильную парковку, судей за пьянку и т.д. и т.п.! Тогда половина ментов, судей и прокуроров сразу лишатся прав в 1-й месяц действия закона! На дорогах станет свободней и безопасней.
Заколебали вы уже в этим промилле. Все кричат про эндогенный алкоголь. Найдите мне хотя бы ПАРУ-ТРОЙКУ людей, у которых срабатывал тестер на внутренний алкоголь!? Про квас и кефир - то же самое. Нужно выпить ведро, чтобы что-то выявилось. Так что все эти вопли - крики желающих садиться за руль на утро после пьянки и не более.
Я думаю неправильно будет говорить, что 0,3 промилле это кружка пива. Дескать выпил кружечку и можно ехать. Сразу после принятия кружки будет где-то 1,0-1,5 промилле. Дальше будет снижаться, а вот с какой скоростью - зависит от индивида.
Нет, введение ненулевой нормы не для того чтобы можно было себе что-то позволить, а для того что-бы не быть ежеминутно кандидатом в лишенцы, ведь всех тех кого перечислил nitvus@mail.ru все равно не тронут, а отыграются на тех кто попроще
Я как раз очень хорошо понимаю, о чем речь. Если Вы открывали ссылки - там речь идет о влиянии эндогенного алкоголя на показания алкометров разных типов. Влияние это признано незначительным, меньше погрешности прибора. Следовательно, если алкометр показывает что-то, отличное от нуля - значит имело место употребление алкоголя - в квасе ли, в кефире, в браге, из деревни тестем привезенной - не столь важно. Главное, что сначала алкоголь употребили, а потом за руль сели => велкам на фитнес на полтора-два года, причем, если поправки примут - еще и оплатить этот фитнес придется.
Отсюда мораль - продай машину и жри водку сколько влезет, а пока рулишь - про бухло вообще забудь. А если есть потребность по вечерам да по по пятницам "расслабиться" - советую заглянуть сюда: http://tests.org.ua/start.php?test_id=11...
Неотвратимость наказания, пожалуй, с этого надо начинать. Будет ли норма "0" или "0,3" - это всего лишь цифры, которые зависят от многих факторов, а главный фактор - человек. Какие нужны приборы и нормы (и нужны ли) при виде вываливающегося из салона машины "встельку" пьяного работника прокуратуры, полиции, другой силовой структуры.
И после такого зрелища, в протоколе и в заключении мед. осведетельствования может маячить принятая народом "0,3". Что от этого толку? Разрушена СИСТЕМА, "ломать - не строить". Как в своё время в бизнес пришли "новые русские" деляги, так сейчас во власть пришли "новые русские" политики, с хорошо сидящими пиджачками, с образованием, с хорошим пиаром...вот только нутро не спрятать. Всем этим тва-рям, наделённым властью, надо давать удвоенные-утроенные сроки и наказания. По моему глубокому убеждению, власть - это огромная и ответственная работа. Увы, современная власть превратилась в кормушку, в клановые структуры порой воюющие между собой и уж точно не отдающие своих в руки ПРАВОСУДИЯ. Закон един для всех: и для тех, кто выдает водительские права и справки наркоманам, психам, алкашам, для тех кто продает права, кто подделывает результаты экспертиз и т.д. Какую бы норму сейчас не приняли, в принципе ни чего не изменится: блатные будут продолжать жить по своим законам, простые люди будут опять выживать. Вот и получается, что
"0,3" - это маленькая частность...а более глобально - это политика.
Вот так же и с этой пресловутой (неуклюжей) борьбой с пьянством (и за рулем то же). Кто пил(жрал) за рулем,тот и будет, он больной на голову. А как же нормальным людям быть? Закон можно,может и должно, ужесточить, но допустимые промиле оставить. И еще : демократия - есть ДИКТАТУРА ЗАКОНА, единого для ВСЕХ, без исключений!
Уважаемый!!! Попробуйте после "попить" кваску дунуть в ал.тестер....а после кефира покажет ещё больше!
Нет, введение ненулевой нормы не для того чтобы можно было себе что-то позволить, а для того что-бы не быть ежеминутно кандидатом в лишенцы, ведь всех тех кого перечислил nitvus@mail.ru все равно не тронут, а отыграются на тех кто попроще
Где тут речь идет о хотя бы 0,05 промилле?
ещё по теме;
kineskop@BK.RU вы хоть немного понимаете о чём речь ?
Отсюда мораль - продай машину и жри водку сколько влезет, а пока рулишь - про бухло вообще забудь. А если есть потребность по вечерам да по по пятницам "расслабиться" - советую заглянуть сюда: