Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Вернём себе 0.3 промилле ...

Пришло время роптать. Законодатель в очередной раз ужесточая всё и вся,
категорически отказывается идти по пути цивилизованного мира, оставляя
для водителя "сухой закон"
- допустимые 0.0 промилле при управлении транспортным средством, и
любые показатели наличия алкоголя в организме человека выше НУЛЯ
промилле являются основанием для привлечения его к "ужесточаемой" ныне
ответственности, что напрямую противоречит "Венской конвенции о дорожном движении" от 1968 года,
где не двусмысленно сказано, что допустимая норма наличия алкоголя в
крови "должна быть установлена", а НОЛЬ промилле - это полное отсутствие
такой нормы.

Участником договора о дорожном движении Россия пока ещё является и
внутреннее законодательство как минимум не должно противоречить
международному (Конституция РФ ст. 15.4), на этом основании юристом из Челябинска Львом Воропаевым
в Европейский Суд по Правам Человека (ЕСПЧ) была направлена жалоба
оспаривающая установленный в России "Сухой закон" при управлении
транспортным средством, т.к. внутри России исчерпаны все возможности
поправить законодателя и правительство в их умышленном нарушении
международных право-отношений, Верховный и Конституционный суд в исках отказали ...

Жалоба Льва Воропаева уже принята к производству ЕСПЧ,
но когда она будет рассмотрена не известно, на это могут уйти годы, НО в
наших с Вами силах ускорить этот процесс с подвигнув чиновников
Европейского суда рассмотреть жалобу в приоритетном порядке, направив в
это дело множество исков (заявлений), т.к. "Сухой закон" касается
неопределённого круга лиц, с требованием приведения норм права в
соответствие с "Венской конвенции о дорожном движении" от 1968 года !
Не возьму на себя труд разъяснять почему это необходимо сделать, и для
чего нужно исключать из нашего законодательства самую коррупционно-ёмкую
норму (точнее её отсутствие!), пусть каждый сам определится надо ему
это или нет, за последние два года только ленивый не писал об этом
недоразумении, и чем больше будет направленно заявлений, тем быстрее
будет рассмотрено дело!

Трезвенников-язвенников просьба не беспокоится!, остальным кому не
безразлично и кто готов поучаствовать в начинании, ниже привожу порядок
действий для направления жалобы в ЕСПЧ, текст заявления см. во вложении;
pravorulya.com
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
3 декабря
Hyundai i40
Авто для своего класса и по стоимости очень даже хорош , не слушайте бред вечно ноющих мудаков . Удивляет маразм некоторых писак , которые сравнивают машину среднего класса с чем-то люксовым. Хочу ещё...
4.0
3 декабря
Volkswagen Amarok
прекрасное авто,своих денег стоит,советую другим
4.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
141
Aleks
Хватит водку жрать и искать варианты в своё оправдание.людей как мышей убивают ежедневно,и всё за бабки решается в пользу алкашей.в Финляндии давно с этим решили проблемму цивилизованно и никто не ищет вшей в гардеробе....
СсылкаПожаловаться
Aleks
Хватит водку жрать и искать варианты в своё оправдание.людей как мышей убивают ежедневно,и всё за бабки решается в пользу алкашей.в Финляндии давно с этим решили проблемму цивилизованно и никто не ищет вшей в гардеробе....
СсылкаПожаловаться
Хватит водку жрать и искать варианты в своё оправдание.людей как мышей убивают ежедневно,и всё за бабки решается в пользу алкашей.в Финляндии давно с этим решили проблемму цивилизованно и никто не ищет вшей в гардеробе....

Алекс, а в Финляндии насколько мне известно нет абсолютного нуля при определении степени пьянения...
Сейчас там действует норма 0,5 промилле, которую хотят снизить до 0,2 промилле.
Речь идет именно об этом, а не о вшах. Должна быть неотвратимость наказания, когда в той же Финляндии устраивают реды по выявлению пьяных за рулем, то останавливают всех подряд, и тем кто попался непоздоровится, можно даже в тЮрму загреметь.
У нас же 0,0 которые я считаю бредом МедвеПутов. Ведь даже у летчиков в нашей стране и монтажников высотников есть определенные допуски в 0,1 прмилле, при которых им разрешается выполнять работы повышенной опасности.
СсылкаПожаловаться
Aleks
Хватит водку жрать и искать варианты в своё оправдание.людей как мышей убивают ежедневно,и всё за бабки решается в пользу алкашей.в Финляндии давно с этим решили проблемму цивилизованно и никто не ищет вшей в гардеробе....
СсылкаПожаловаться
Алекс, ты как Ленин "советы издалека" даёшь.
СсылкаПожаловаться
Бахтияр Алиев
Алекс, ты как Ленин "советы издалека" даёшь.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Бахтияр Алиев, улыбнул конкретно +100500,краусавчег.
СсылкаПожаловаться
Aleks
Хватит водку жрать и искать варианты в своё оправдание.людей как мышей убивают ежедневно,и всё за бабки решается в пользу алкашей.в Финляндии давно с этим решили проблемму цивилизованно и никто не ищет вшей в гардеробе....
СсылкаПожаловаться
В Финляндии детей у родителей просто так отбирают. Идите в жопу со своей Финляндией. Тоже мне авторитет нашли.
СсылкаПожаловаться
Игорь Шипито
В Финляндии детей у родителей просто так отбирают. Идите в жопу со своей Финляндией. Тоже мне авторитет нашли.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
+ 100000 !!!
СсылкаПожаловаться
Aleks
Хватит водку жрать и искать варианты в своё оправдание.людей как мышей убивают ежедневно,и всё за бабки решается в пользу алкашей.в Финляндии давно с этим решили проблемму цивилизованно и никто не ищет вшей в гардеробе....
СсылкаПожаловаться
народ, харэ жрать водяру!!
СсылкаПожаловаться
сергей зыкин
народ, харэ жрать водяру!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Водяра!хватит жрать народ!
СсылкаПожаловаться
сергей зыкин
народ, харэ жрать водяру!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А я не жру водяру.
И вот это смущает больше всего.
Что за простой КЕФИР или КВАС можно попасть.
Уже был печальный опыт, когда чуть не попал за ЯБЛОЧНЫЙ СОК. Стрелка прибора, видите ли, отклонилась.
Повезло, что именно в тот момент фараоны повязали целый минибас нелегалов, и интерес ко мне пропал.
Поддерживаю партию противников нуля и сторонников 40 градусов!!! :-)))
СсылкаПожаловаться
Omnibus
А я не жру водяру.
И вот это смущает больше всего.
Что за простой КЕФИР или КВАС можно попасть.
Уже был печальный опыт, когда чуть не попал за ЯБЛОЧНЫЙ СОК. Стрелка прибора, видите ли, отклонилась.
Повезло, что именно в тот момент фараоны повязали целый минибас нелегалов, и интерес ко мне пропал.
Поддерживаю партию противников нуля и сторонников 40 градусов!!! :-)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
+1000!+1000! +1000! Матерюсь, мать их... Я что теперь должен повесить список под солнц.козерёк - эТТо мне низя , это тож- низя! А если жара, ну или какая то экстр.ситуация, ну например....запить таблетку, выхватив бутылочку кваса у жены? Мать за мать этих Е.РОСОВ ! Голосовал за них, тьфу(мат и пена изо рта)
Даже институт питания сказал, что человечинский организм способен вырабатывать алкоголь, когда есть в этом потребнось, но в очень малых процентах! Т.Е., обсолютног ноля может и не быть, при проверке на алкоголь алкотестером !
СсылкаПожаловаться
Aleks
Хватит водку жрать и искать варианты в своё оправдание.людей как мышей убивают ежедневно,и всё за бабки решается в пользу алкашей.в Финляндии давно с этим решили проблемму цивилизованно и никто не ищет вшей в гардеробе....
СсылкаПожаловаться
у человека не может отсутствовать полностью алкоголь так как если съесть гроздь винограда то в желудке по любому образуется небольшое кол-во алкоголя
СсылкаПожаловаться
алекс лаз
я же вежливо просил; "Трезвенников-язвенников просьба не беспокоится!"
СсылкаПожаловаться
алекс лаз
я же вежливо просил; "Трезвенников-язвенников просьба не беспокоится!"
СсылкаПожаловаться
я же вежливо просил; "Трезвенников-язвенников просьба не беспокоится!"

Вот тут, Алекс, Вы не правы. Язвенники и прочие "желудочники"; как раз и становятся "внезапно" алкашами-пропойцами (для наших госдепов). Им то в поддержку и нужно разрешение на 0.3.
СсылкаПожаловаться
AndreyAV
я же вежливо просил; "Трезвенников-язвенников просьба не беспокоится!"

Вот тут, Алекс, Вы не правы. Язвенники и прочие "желудочники"; как раз и становятся "внезапно" алкашами-пропойцами (для наших госдепов). Им то в поддержку и нужно разрешение на 0.3.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
вот здесь виновен, неувязочка!, при прочтении в буквальном смысле ...
СсылкаПожаловаться
Aleks
Согласен со всем,но в данный момент в стране ситуация пугает своими масштабами.смотрю иногда ящик ,нет и дня где не показывают разбитые машины и трупы.это уже считается для России нормой???.
Поэтому ситуацию иначе никак нельзя стабилизировать
СсылкаПожаловаться
Aleks
Согласен со всем,но в данный момент в стране ситуация пугает своими масштабами.смотрю иногда ящик ,нет и дня где не показывают разбитые машины и трупы.это уже считается для России нормой???.
Поэтому ситуацию иначе никак нельзя стабилизировать
СсылкаПожаловаться
а, вы, не смотрите зомби ящик., в свое время , когда при брежневе поднимали цены на водку, то ходила поговорка: передайте , ильичу - нам и это по плечу! тот кто пил, пьет, тот и будет пить, хоть установите минус 0,5 пр. только страдать должны все. по тому принципу, что рыба тухнет с головы, а чистят ее с хвоста
СсылкаПожаловаться
ivan sokolov
а, вы, не смотрите зомби ящик., в свое время , когда при брежневе поднимали цены на водку, то ходила поговорка: передайте , ильичу - нам и это по плечу! тот кто пил, пьет, тот и будет пить, хоть установите минус 0,5 пр. только страдать должны все. по тому принципу, что рыба тухнет с головы, а чистят ее с хвоста
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а, вы, не смотрите зомби ящик., в свое время , когда при брежневе поднимали цены на водку, то ходила поговорка: передайте , ильичу - нам и это по плечу! тот кто пил, пьет, тот и будет пить, хоть установите минус 0,5 пр. только страдать должны все. по тому принципу, что рыба тухнет с головы, а чистят ее с хвоста
пьяница на дороге.убийца и должен сидеть в тюрме как можно дольше
СсылкаПожаловаться
Aleks
Согласен со всем,но в данный момент в стране ситуация пугает своими масштабами.смотрю иногда ящик ,нет и дня где не показывают разбитые машины и трупы.это уже считается для России нормой???.
Поэтому ситуацию иначе никак нельзя стабилизировать
СсылкаПожаловаться
Давно не живёшь здесь, забыл фразу - пропагандистская компания. Показывают какие все уроды вокруг,а они - власть стараются,а мы, неблагодарные, всё недовольны. И этим подменяется реальная работа.
СсылкаПожаловаться
Бахтияр Алиев
Давно не живёшь здесь, забыл фразу - пропагандистская компания. Показывают какие все уроды вокруг,а они - власть стараются,а мы, неблагодарные, всё недовольны. И этим подменяется реальная работа.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
+ Вот именно! Задолбали!
СсылкаПожаловаться
Aleks
Согласен со всем,но в данный момент в стране ситуация пугает своими масштабами.смотрю иногда ящик ,нет и дня где не показывают разбитые машины и трупы.это уже считается для России нормой???.
Поэтому ситуацию иначе никак нельзя стабилизировать
СсылкаПожаловаться
Свое мнение по этому вопросу уже высказывал здесь на форуме неоднократно. Сам я пью очень редко и мало (занимаюсь спортом), за руль не сажусь ни пьяным, ни "накануне", однако первые незначительные признаки опьянения у среднестатистического человека начинаются выше 0,5 промилле, а координация начинает нарушаться (причем человек еще уверенно стоит на ногах) после одного промилле. Если в крови менее 0,3 промилле - это АБСОЛЮТНО ТРЕЗВЫЙ человек!!! 0,3 промилле вырабатывает желудок человека, больного язвой. Так что я за 0,3 промилле - это не приведет к пьянству за рулем, а избавит от коррупции и взяточничества на дорогах.
СсылкаПожаловаться
Aleks
Согласен со всем,но в данный момент в стране ситуация пугает своими масштабами.смотрю иногда ящик ,нет и дня где не показывают разбитые машины и трупы.это уже считается для России нормой???.
Поэтому ситуацию иначе никак нельзя стабилизировать
СсылкаПожаловаться
а если набрать на ютубе " пьяные водители" то окажется что трезвых просто нету!! при чём тут то что показывают по ящику? слышал когда нибудь слово " подборка"?
СсылкаПожаловаться
Nick LeeВ ответ на Aleks
Aleks
Согласен со всем,но в данный момент в стране ситуация пугает своими масштабами.смотрю иногда ящик ,нет и дня где не показывают разбитые машины и трупы.это уже считается для России нормой???.
Поэтому ситуацию иначе никак нельзя стабилизировать
СсылкаПожаловаться
А ты посмотри КТО обычно гоняет пьяным, - ментыпрокурорысвятошимажоры!
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
А ты посмотри КТО обычно гоняет пьяным, - ментыпрокурорысвятошимажоры!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вообщем всякие козлы.
СсылкаПожаловаться
Космонавт
Вообщем всякие козлы.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
И снова сбиты на пешеходном переходе, и снова насмерть, и снова мент.
http://newsru.com/russia/18oct2012/tyvad...
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
И снова сбиты на пешеходном переходе, и снова насмерть, и снова мент.
http://newsru.com/russia/18oct2012/tyvad...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Привыкли к безнаказанности.
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
И снова сбиты на пешеходном переходе, и снова насмерть, и снова мент.
http://newsru.com/russia/18oct2012/tyvad...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
это потому что показывать про простых нарушителей уже считается моветоном. Но, согласен, что люди, обязанные защищать нас, должны быть для нас примером, а не объектом плевков и раздражения.
СсылкаПожаловаться
Aleks
Согласен со всем,но в данный момент в стране ситуация пугает своими масштабами.смотрю иногда ящик ,нет и дня где не показывают разбитые машины и трупы.это уже считается для России нормой???.
Поэтому ситуацию иначе никак нельзя стабилизировать
СсылкаПожаловаться
Аварии показываю для того, что бы ужесточить и оштрафовать,а не для поиска истины,в россии в 2 раза больше аварий из-за плохих дорог,чем аварий по вине водителей и не пьяных в том числе.
СсылкаПожаловаться
OmnibusВ ответ на Aleks
Aleks
Согласен со всем,но в данный момент в стране ситуация пугает своими масштабами.смотрю иногда ящик ,нет и дня где не показывают разбитые машины и трупы.это уже считается для России нормой???.
Поэтому ситуацию иначе никак нельзя стабилизировать
СсылкаПожаловаться
Ну, показывают.
А сколько ТРЕЗВЫХ устраивают аварии - это не смущает???
Меня вот смущает.
Это как в анекдоте:
За прошедший месяц от суррогатного алкоголя умерло 400 человек. От несуррогатного - 12 000.
СсылкаПожаловаться
Aleks
Согласен со всем,но в данный момент в стране ситуация пугает своими масштабами.смотрю иногда ящик ,нет и дня где не показывают разбитые машины и трупы.это уже считается для России нормой???.
Поэтому ситуацию иначе никак нельзя стабилизировать
СсылкаПожаловаться
По статистике среди участников ДТП "пьяных" 6.5% из них виновных- 4%, из них тех у кого после вчерашнего пива осталось 0.001- 0.2промиле т.е.реально людей трезвых, но с некоторыми изменениями в химии крови больше половины.Итого 2% аварий совершают люди реально пьяные. А трупы , машины битые это всё пропагандистская компания. Я сам 3-4 раза в год выпиваю фужер шампанского на праздники,при этом 2- 3 раза в год какие нибудь опухшие ГАИШНИКИ суют мне в рот алкотестер и орут , что у меня превышение в выдохе, хотя я не пил 3 месяца. каждый раз я еду снимив больницу на медосвидетельствование и врачи говрят мы понимаем что вы трезвы но вот есть тут 0.0015 а по закону не положено и похеру нам язва у тебя или валидол ты таблетку высосал. Пару раз досуда доходило пришлось судье 100 000 взятку давать ни за что. ..а вы трупы! Если человек 0.7 засосал а потом решил домой доехать никакие законы ему не указ, хоть расстрел назначте.
СсылкаПожаловаться
Александр
Моё мнение, если хотите, то возможно и оставить прежние 0,0 промилле, НО с учётом погрешности прибора (алкотестора).
К примеру: если погрешность прибора 0,3, то состоянием опьянения можно считать 0,31 и более. Так, мне кажется, будет и строго и справедливо.
СсылкаПожаловаться
Александр
Моё мнение, если хотите, то возможно и оставить прежние 0,0 промилле, НО с учётом погрешности прибора (алкотестора).
К примеру: если погрешность прибора 0,3, то состоянием опьянения можно считать 0,31 и более. Так, мне кажется, будет и строго и справедливо.
СсылкаПожаловаться
Если внимательно прочитать 475 постановление (по нему проводят проверки на алкоголь), то там есть пункт:
8. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
Другой вопрос, что этого мало кто знает и никто не пользуется. Кстати: недавно в Главной дороге был сюжет, где говорили про водителя, выигравшего суд (третий) по этому пункту.
СсылкаПожаловаться
Владиленыч
Если внимательно прочитать 475 постановление (по нему проводят проверки на алкоголь), то там есть пункт:
8. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
Другой вопрос, что этого мало кто знает и никто не пользуется. Кстати: недавно в Главной дороге был сюжет, где говорили про водителя, выигравшего суд (третий) по этому пункту.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если внимательно прочитать 475 постановление (по нему проводят проверки на алкоголь), то там есть пункт: 8. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.Другой вопрос, что этого мало кто знает и никто не пользуется. Кстати: недавно в Главной дороге был сюжет, где говорили про водителя, выигравшего суд (третий) по этому пункту.

Я про указанное вами постановление прекрасно знаю, но вы правильно подметили: "мало кто знает и никто не пользуется". Так вот, я бы предложил законодателю оформить сей документ Законом РФ с "хорошим" публичным опубликованием, а не "серым" Постановлением Правительства.
СсылкаПожаловаться
Александр
Если внимательно прочитать 475 постановление (по нему проводят проверки на алкоголь), то там есть пункт: 8. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.Другой вопрос, что этого мало кто знает и никто не пользуется. Кстати: недавно в Главной дороге был сюжет, где говорили про водителя, выигравшего суд (третий) по этому пункту.

Я про указанное вами постановление прекрасно знаю, но вы правильно подметили: "мало кто знает и никто не пользуется". Так вот, я бы предложил законодателю оформить сей документ Законом РФ с "хорошим" публичным опубликованием, а не "серым" Постановлением Правительства.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да почему серое? Это нормальное постановление, которое есть в печати, является законом, обязательным для исполнения. Вот только оно не интересно для наших писак- вот про него и не пишут. А то, что мало кто знает- так ПДД тоже мало кто знает. Простой пример: только за последний месяц было две темы на тему можно ли обогнать авто, включившее левый поворотник- ПДД почитать (я уж не говорю про изучить)- это тяжко, а уж читать какие-то законы- вообще бардак. Вот плохо то, что за нашу защиту берутся специалисты, которые об этом тоже не знают, но бабки гребут по полной программе.
СсылкаПожаловаться
Владиленыч
Да почему серое? Это нормальное постановление, которое есть в печати, является законом, обязательным для исполнения. Вот только оно не интересно для наших писак- вот про него и не пишут. А то, что мало кто знает- так ПДД тоже мало кто знает. Простой пример: только за последний месяц было две темы на тему можно ли обогнать авто, включившее левый поворотник- ПДД почитать (я уж не говорю про изучить)- это тяжко, а уж читать какие-то законы- вообще бардак. Вот плохо то, что за нашу защиту берутся специалисты, которые об этом тоже не знают, но бабки гребут по полной программе.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Согласен с Вами. Но ведь мы все прекрасно понимаем, что данный вопрос, на сегодняшний день, актуальней актуального. И полностью согласен, что надо принимать меры и строгие меры к "пьянству" за рулём, главное, что бы они (меры) были адекватные, правильные, грамотные, соразмерные....
СсылкаПожаловаться
Александр
Согласен с Вами. Но ведь мы все прекрасно понимаем, что данный вопрос, на сегодняшний день, актуальней актуального. И полностью согласен, что надо принимать меры и строгие меры к "пьянству" за рулём, главное, что бы они (меры) были адекватные, правильные, грамотные, соразмерные....
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Меры- это вторично. До тех пор, пока у нас не будет порядка- а это как и в головах водителей, так и в головах инспекторов- порядка не наведут. При современном уровне техники сделать это проще простого, вот только желания нет: посмотрите, сколько залетает тех, кто уже лишен и неоднократно. А вот другой вариант: мой товарищ ехал на машине и его остановили. Причина остановки: он ехал по доверенности, а хозяин был лишен прав за употребление- просто комп сработал на номер (настроен на лишенцев и неплательщиков больше 1000р). После этого его не трогали. Значит можно просто и эффективно бороться с алкашами, но никому это не надо или просто думать не охота или нечем.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru