велосипед и машина

И я про возмещение.! Велосипед это не "лицо, управляющее..." а просто железяка на пути газели. Вот если б он велосипедиста придавил, тогда да-отмазаться непросто. А так-фигня...наука нерадивому владельцу-нефих разбрасывать где попало своё имущество

А если рассматривать со стороны "наезд на неподвижное транспортное средство"? А если велик стоит, как средненькая машина?

На первый взгляд это можно квалифицировать, как ДТП. Ведь есть и "транспортные средства", и "ущерб"...и "повреждения". Единственно, чего нету для полного соответствия признакам ДТП, так это "дороги". (двор дачи дорогой не является)
Поэтому по гаишной статье эта коллизия не пройдет. Надо участкового или еще какую нить уголовку подключать

его можно было бы увидеть,а он ВАЛЯЛСЯ ,цвет серый,да еще и на дороге покрытая щебнем

А ДТП может происходить не только на "общедоступной" дороге , т.к. в понятие ДТП включаются любые происшествия, связанные с ДВИГАЮЩИМСЯ автотранспортом. Вот если при разгрузке с автовоза упадет а/машина - тут уже явно не "ДТП".

Вдумайтесь в эти буквы-ДТП...Дорожно (!!) транспортное происшествие. Т.е. происшествие, произошедшее на дороге.
да чо там вдумываться? Просто нужно прочитать в Общих положениях, как толкуется этот термин-
"событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором..."
Термин дорога тоже имеет свое исчерпывающее толкование.
Дворы, леса и поля , согласно этого толкования, дорогами не являются.
Два трактора в поле столкнулись-это не дтп (если строго буквально подходить к делу) Виновнику уже не пришьешь автомобильную статью

Надо смотреть куда едешь,неважно вперед или назад.

Главное на разборе сказать, что велосипед двигался сзади не соблюдая дистанции, когда Газель затормозила, велик сам въехал под колеса авто.)))

Главное на разборе сказать, что велосипед двигался сзади не соблюдая дистанции, когда Газель затормозила, велик сам въехал под колеса авто.)))

Был такой случай со мной тем летом.Приехал к родне в деревню.Поставил машину.Вокруг трава.А мой троюрный внучёк приехал на велосипеде и бросил его в траву.Свояк открыл ворота чтоб я загнал машину.Детей полно вокруг бегает.Я ещё обощёл вокруг машины детей отвёл в сторону ну и задом поехал.Слышу орут.И сам чувствую что на что то наехал.Вылез посмотрел а велосипед плоским стал.На следующий день у них как раз базар приезжает.Приехал пацанёнок домой с базара на новеньком велике с фарами и другими прибамбасами.Вот и все дела.

О чем вы Вячеслав?))) "Газелист" это поведение по жизни, он еще велосипедисту предъявит.)))

Умный был лисапет, научил осматривать путь "отхода". Как меня когда-то. Только вопросов не задавал. Ясно же, что сам маху дал. Кстати, если в ПДД про лежачие лисапеты забыли написать, то не забыли в УК (про имущество и неосторожность в статье 168). Вот и выбирай - новый лисапет или 120000 по УК )))

Однозначно вы. По закону. Ибо ваш маневр не был безопасен и т.д. С точки зрения здравого смысла, если велос давно там лежал - вы должны были перед движением задним ходом осмотреться и увидеть. Если подъехали и бросили уже после начала вашего движения - ну это как раз несчастливое стечение обстоятельств, и опять виноваты вы. По-человечески за вас обидно, ибо это попадалово. Помогите детям починить велосипед, отвезите в мастерскую, в конце концов, чтоб там за 2-3 рубля его перебрали, разогнули Ну а если родители сильно наезжают - можно конечно в позу встать как Silver Fox советует, пускай учат детей ПДД, даже на даче. Хотя это чревато, да и соседями ругаться... А можно купить им новый, а из старого сварить калитку в назидание себе

Виновником является дорожно / ремонтная служба- была бы плохая дорога или вообще не пригодная для лисапедах, хрен бы он там оказался)))