вчера купили машину в кредит, сегодня она заглохла, и оказалась битая

бензонасос можно и самим поменять там делов то ....

кто вам виноват? смотреть надо было внимательно

Вот я худею с людей... Как будто за хлебом сходили.
Если уж покупаете машину, тем более в кредит, тем более ни фига не соображаете - хоть с людьми заранее посоветуйтесь.

мне один весь мозг вынес-поможешь при покупке? Хорошо, сгоняем посмотрим к корешу в сто заедем потресет глянем что да как ... в итоге сам купил, а через месяц чуть ли не все виноваты, что он гуно купил))) недавно один на бок тачку положил...Саня! че делать у кого выправить на каком сайте заказать???? у тебя интернет есть? Есть! вот и лазь смотри.....за дельный совет даже спасибо не сказал)))

Покупая б у машины Вы экономите деньги, но получаете большие риски выхода из строя чего то. Поэтому надо просто заменить бензонасос и ездить дальше. Крашенный багажник на скорость не влияет. И вообще сами по себе крашенные какие то детали это ерунда, но она могут говорить о том, что машина была в сильной аварии и тогда она проблемная. Поэтому специалисты обычно смотрят рядом с покрашенной частью - не было сильных повреждений. Б у в принципе не может быть такими же как новые....иначе бы они и стоили как новые. Покупки конечно надо делать осмотрительнее...в хорошо освещённом месте и со специалистом.

возрастные машины практически все подбитые...и ничего...ездят и продаются...

Ну битые это по разному бывает. Есть выезжая из гаража задел за железку и процарапал крыло и разбил фару. А есть авария на трассе, когда "идёт" геометрия...а это значит места сварки с трещинами уже...вести будет...и все это не увидишь по неопытности при покупке, т к сверху все покрасили, заменили...все ок. Вот самое опасно - это второе. А перекрашенное крыло после вмятины...или вмятина на капоте...это мелочи.

Покупая БУ смотрят в первую очередь на состояние двигателя, ходовой, кузова (именно кузова) а крашеное или нет-это всё ерунда, тем более в наше время, въехали в задницу, отремонтировали, или наоборот кого то зецепили, если машина не под списание(ну или повреждения не совсем уж серьёзные) это всё ерунда. Главное едет, руль не ведёт, каких то посторонних вибраций и запахов нет.... покупать можно-в зависимости от цены. Так же покупал себе машину https://cars.mail.ru/reviews/opel/omega/... Про бензонасос-всё ломается-рано или поздно, причём чем свежее год выпуска-тем быстрее сломается (меньший ресурс) как ни странно это звучит.

1. Диагностику надо сделать очень тщательно, в сервисе, которому вы доверяете. Чтоб было ясно, что с машиной делали уже и с чем еще вам предстоит столкнуться. Не только мотор-мозги, но и кузов(!), подвеску, рулевое и т.д. Проверьте на юридическую чистоту (погуглите сами, есть сервисы+постановка на учет что-то покажет).
2. Попробуйте почитать договор со всеми приложениями (акт осмотра/передачи или что там у вас и т.д.). Бензонасос тут явно ни при чем, но, возможно, где-то в договоре указано, что является основанием для его расторжения и возврата авто. Честно говоря, учитывая, какой это салон (по вашему же описанию), с договором там все в порядке в их пользу, и вернуть машину у вас,скорее всего, не получится.
3. Какой у вас кредит? Если автомобильный, трехсторонний, то теоретически банк можно привлечь к выбиванию денег из автосалона (но сначала нужно доказать автосалону необходимость возврата), по крайней мере, возврат автосалон будет делать перечислением в банк. Если же потребительский - банку это все до лампочки, вы будете вариться в собственном соку и даже в случае возврата авто потеряете некоторую сумму (открытие счета+проценты за время пользования кредитом). Где вы брали кредит? Если в каком-то известном банке - тогда ничего, а если в местечковом банке при автосалоне - почитайте еще и кредитный договор, там могут быть сюрпризы.

Это чтож за такой- трёхсторонний договор кредитования?

Да вот чегой-то у меня в голове засело, что между автосалоном и банком бумажки я какие-то носил. Может, не кредитный договор, но какие-то соглашения - вот там были три стороны. Я, может, немного напутал, тем не менее, мысль такая - если банк предоставляет средства на покупку авто, а авто чему-то там не соответствует и подлежит возврату - возврат можно осуществить по той же схеме, т.е. через банк. Нет?

Нет, банку деньги нужны, а авто, каким бы он не был, ему только в качестве залога нужно, и не более, заемщик сам отбивает деньги, а потом отдаёт банку, а если не отобьет, и за кредит платить не будет, вот тогда банк и авто изымет. Банку взаимоотношения салона и покупателя пофигу, ему главное чтоб первые побольше продавали, а вторые, чтоб побольше брали в долг.

Я бы начал с того, что прочитал договор купли-продажи. а от того что там написано, строил свою позициб

Если Вы юрист или у Вас есть знакомый юрист можете попытаться вернуть машину продавцу. На практике же автосалон ни за что не отвечает и привлечь к ответственности его не получится. Вся эта канитель с ссудами и заявлениями в надзорные органы закончится ничем, а деньги и нервы потрачены.
Разумнее будет вложить деньги в ремонт, "довести машину до ума" и ездить несколько лет.