3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Вброс про лекарства для депутатов и правда

Эхо Москвы уже опубликовало
материал:"Депутаты и чиновники не будут получать бесплатные лекарства

Это сообщения уже опровергли и в Думе, и в
администрации президента. Тем не менее, за несколько часов вокруг него
успел разгореться серьезный скандал. Новость о том, что депутаты,
министры и другие крупные чиновники получат колоссальные льготы на
лекарства, - утром распространила газета «Известия». Издание приводило
длинный перечень должностей, чьи обладатели получили бы право на
бесплатные медицинские препараты и отмечало, что льготы коснутся и
членов их семей. Возможные траты на реализацию опрошенные газетой
эксперты оценили в 10 миллиардов рублей. Не прошло и двух часов, как о льготах
и президентском указе, эти льготы дающем, заговорили в Госдуме. В парламенте
развернулась самая настоящая дискуссия. Депутаты при этом давали понять,
что о президентском указе слышат впервые. Часть парламентариев даже успела
обвинить журналистов в провокации. Ясность в эту неразбериху удалось внести
лишь Управлению делами президента. Его пресс-секретарь Виктор Хреков разъяснил:
указ не вводит новых категорий льготников.Как оказалось, вопрос был
чисто техническим. Речь в указе шла о людях, уже имеющих льготы и, при
этом, работающих в госучреждениях. Они отныне будут обслуживаться в
медицинских учреждениях Управделами президенты. В итоге, изменения
коснутся приблизительно ста льготников. Указ, подписанный президентом во
вторник, вступил в силу уже с первого января этого года."

Как я и писала в теме чуть ниже, прежде чем
поднимать шум, никто даже не удосужился почитать текст самого указа и
разобраться. Новых категорий льготников не вводилось, речь шла о
управлении делами президента и о тех людях, которые и так по заболеванию имели
право на льготные лекарства.

И собственно, вопрос:

Почему люди так охотно верят в подобные вбросы?

Процитирую своего любимого автора, Клайва Льюиса:

"Проверить себя можно следующим образом.
Предположим, вы читаете в газете историю о гнусных и грязных
жестокостях. На следующий день появляется сообщение, где говорится, что
опубликованная вчера история, возможно, не совсем соответствует истине и
все не так страшно. Почувствуете ли вы облегчение: “Слава Богу, они не
такие негодяи, как я думал”. Или будете разочарованы и даже попытаетесь
держаться первоначальной версии просто ради удовольствия думать, что те,
о ком вы читали, — законченные мерзавцы? Если человек охвачен вторым
чувством, тогда, боюсь, он вступил на путь, который — пройди он его до
конца — заведет его в сети дьявола. В самом деле, ведь он хочет, чтобы
черное было еще чернее.

Стоит дать волю этому чувству, и через какое-то
время захочется, чтобы серое, а потом и белое тоже стало черным. В конце
концов появится желание все, буквально все — Бога, и наших друзей, и
себя самих — видеть в черном свете. Подавить его уже не удастся.
Атмосфера безудержной ненависти поглотит такую душу навеки."
Lady Unknown
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
75
жДуняВ ответ на Гоцман
Комментарий удален.Почему?
История переписки9
мы перешли на его личность- это не есть хорошо...
но коли уже по нему топчемся, то прежде, чем спрыгнуть с темы, скажу, что мне он запал в душу другими умениями... ))) чьё-либо виртуозное туженье должно быть интересно лишь лечащему врачу...
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
жДуняВ ответ на Гоцман
Комментарий удален.Почему?
История переписки11
а меня, значит, попросту использовали в своих разборках??? эх...
ну и я не промах- под шумок лишний раз призналась ему в любви... завуалированно, чтоб никто не догадался... )))))))))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
жДуняВ ответ на Гоцман
Комментарий удален.Почему?
История переписки13
я получила свои дивиденды, потому и соррить не за что... )))))
СсылкаПожаловаться
ЖАННА НЕЧАЕВА
Люди испытывают эмоции-уже хорошо. Вот если бы равнодушно ко всему относились, было бы намного хуже.
СсылкаПожаловаться
честный шулерВ ответ на ЖАННА НЕЧАЕВА
ЖАННА НЕЧАЕВА
Люди испытывают эмоции-уже хорошо. Вот если бы равнодушно ко всему относились, было бы намного хуже.
СсылкаПожаловаться
Лучше иногда искусственно нагнетать негативные эмоции,для того,что-бы ропот по кухням шел накачивая недовольство))
СсылкаПожаловаться
ЖАННА НЕЧАЕВАВ ответ на честный шулер
честный шулер
Лучше иногда искусственно нагнетать негативные эмоции,для того,что-бы ропот по кухням шел накачивая недовольство))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Саш, наш народ раскачать-очень постараться надо. Мы только на кухне возмущаться и можем.. Чтоб поднялись надо оооочень нас разозлить)))))))
СсылкаПожаловаться
честный шулерВ ответ на ЖАННА НЕЧАЕВА
ЖАННА НЕЧАЕВА
Саш, наш народ раскачать-очень постараться надо. Мы только на кухне возмущаться и можем.. Чтоб поднялись надо оооочень нас разозлить)))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вода камень точит))
СсылкаПожаловаться
Lady UnknownВ ответ на ЖАННА НЕЧАЕВА
ЖАННА НЕЧАЕВА
Люди испытывают эмоции-уже хорошо. Вот если бы равнодушно ко всему относились, было бы намного хуже.
СсылкаПожаловаться
Весь вопрос, какие эмоции. Я вот телек не смотрю, чтобы изолировать себя от отрицательных эмоций.
Но видимо, кому-то и негатив выгоден.
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев

СсылкаПожаловаться
Самая счастливая! Наиля ФВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев

СсылкаПожаловаться
И вам верить нельзя!
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Самая счастливая! Наиля Ф
Самая счастливая! Наиля Ф
И вам верить нельзя!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Мне нельзя верить вообще категорически! Я сам не знаю когда правду говорю, а когда глумлюсь!)
СсылкаПожаловаться
Самая счастливая! Наиля ФВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Мне нельзя верить вообще категорически! Я сам не знаю когда правду говорю, а когда глумлюсь!)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А я вам верю!
СсылкаПожаловаться
Виктор
Это не вброс. Это бестолковость тех, кто готовит документы. Русские люди, а пишут не каком-то инопланетном языке. Да так, что сто раз прочитаешь и, если не свихнешься, на сто первый поймешь - разбираться бесполезно. Зачем, к примеру, к законам целые тома уточнений. разъяснений. комментариев? Закон, Указ, приказ и т.д. должны быть ясными и понятными для всех. Тогда и исполнять их будет легче. Увы. Вот журналисты второпях, дабы не опередили, и лепят свои "новости" даже не с первого прочтения, а с беглого взгляда.
СсылкаПожаловаться
честный шулерВ ответ на Виктор
Виктор
Это не вброс. Это бестолковость тех, кто готовит документы. Русские люди, а пишут не каком-то инопланетном языке. Да так, что сто раз прочитаешь и, если не свихнешься, на сто первый поймешь - разбираться бесполезно. Зачем, к примеру, к законам целые тома уточнений. разъяснений. комментариев? Закон, Указ, приказ и т.д. должны быть ясными и понятными для всех. Тогда и исполнять их будет легче. Увы. Вот журналисты второпях, дабы не опередили, и лепят свои "новости" даже не с первого прочтения, а с беглого взгляда.
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на честный шулер
честный шулер
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Тоже не думаю. Но, думаю, что кому-то придется подумать.
СсылкаПожаловаться
Андрей ЕресновВ ответ на Виктор
Виктор
Это не вброс. Это бестолковость тех, кто готовит документы. Русские люди, а пишут не каком-то инопланетном языке. Да так, что сто раз прочитаешь и, если не свихнешься, на сто первый поймешь - разбираться бесполезно. Зачем, к примеру, к законам целые тома уточнений. разъяснений. комментариев? Закон, Указ, приказ и т.д. должны быть ясными и понятными для всех. Тогда и исполнять их будет легче. Увы. Вот журналисты второпях, дабы не опередили, и лепят свои "новости" даже не с первого прочтения, а с беглого взгляда.
СсылкаПожаловаться
К слову так называемый административный язык на то и рассчитан.
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Андрей Ереснов
Андрей Ереснов
К слову так называемый административный язык на то и рассчитан.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Давно уже на эту тему басню написал после одного курьезного случая. Вот она:.
Двум бюрократам задание дали,
Чтобы они приказ написали.
Пишут с подглядом, словно за партой,
В мыслях засело – не сбиться бы картой,
Чтобы козырным приказ получился…
С одним от усердья чуть свих не случился.
Выбран сильнейший, на стену повешен.
В строгих тонах. И уравновешен.
Стали по буквам приказ тот читать.
Буквы понятны. Приказ не понять.
СсылкаПожаловаться
Андрей ЕресновВ ответ на Виктор
Виктор
Давно уже на эту тему басню написал после одного курьезного случая. Вот она:.
Двум бюрократам задание дали,
Чтобы они приказ написали.
Пишут с подглядом, словно за партой,
В мыслях засело – не сбиться бы картой,
Чтобы козырным приказ получился…
С одним от усердья чуть свих не случился.
Выбран сильнейший, на стену повешен.
В строгих тонах. И уравновешен.
Стали по буквам приказ тот читать.
Буквы понятны. Приказ не понять.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Маладца!И суть вот она.)))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария