увеличивают штрафы,убирают промиле-а результатов ноль

Предлагаю линчевать.

как мне я как не ездил пьяным так и не буду ездить хоть 10 промиле введи

А вы что-то ещё ждали? Новые штрафы всё равно введут, так как инфляцию, батенька , никто не отменял! И то значение, во сколько % грядет повышение, и есть тот самый реальный коэффициент инфляции, а не та лапша которую Росстат публикует

Честно и откровенно. В ДУГУ они вытянулись для нас и для НАРОДА. Типа Сидим-гудим, а результат-НОЛЬ. Вот они ,в поту, не спав ночами, и думают-как бы сделать что-то, чтоб ЦУНАМИ народного гнева их не смыло. От сюда и вся ерунда. Да еще и ПРИЗИДЕНТ .как ГАРАНТ тоже может шланг включить и смоет их в небытие. БОЯТСЯ. Вот и судорожно думают,что и как. А когда в спешке думают-то всегда всякая ерунда подучается. Вспомним пословицу: "В спешке-только блохи ловятся". Богат Русский язык-как в воду глядят.

Кто не ездил пьяным -так и не будет ездить....а кто ездил пьяным . так его это не остановит. т. к. пьяными ездят люди далеко не умные . не думающие о последствиях . а им х..р что докажешь... ну если только серьезными карами . посмотрите дорожные войны на перце. какие попадаются . им говорят -зачем сел пьяный . а он-хочу пьяным ездить и буду...многие живут по-принципу-авось. небось и как-нибудь... если он. не дай бог сбил. то это нормально . а уж если с ним . или с его семьей что случиться . так порву и растерзаю...

так вот же.есть норма разрешенная промиле.попал свыше нормы права пожизненно.но разрешенка должна быть.сегодня зуб делал,так стамотолог че та спиртом там мне потирал,а я сижу и думаю ща выеду и упс доблесная чесная и сердцу дорогая на дороге и че кому что доказывть?

Не болтайте ерундой, как говаривал Фоменко.

Промилле еще не отменяли, а штрафы и систему баллов придумали. Ну и что дальше?

А дальше - промилле оставляют как есть (0) а штрафы подымають! Фокус покус пилипокус!
Забыли как с транспортным нае... обманули?

Вполне себе популистские меры для людей не умеющих думать. Любому человеку, у которого кроме спинного мозга есть еще и головной (пусть и маленький), понятно что все эти запрещения/увличения/ введение уголовных сроков и прочая ересь - абсолютно идиотские телодвижения, не приведущие ни к чему. Решение проблемы всегда должно быть комплексным. А поскольку надо быстро, на волне народного возмущния, то всякая фигня и получается...

Полностью поддерживаю эти изменения. Задолбали уроды на дороге. Правильно ужесточают. И смягчения в указанных случаях тоже справедливы.

АН, а с чего Вы взяли, что что то измениться, кроме повышения отката ГАИшникам? Вот честно, с чего?

Александр, тогда в чем выход? Ничего не делать? Даже одна жизнь человека, которая будет спасена за счет того, что у кого то нет денег на откат, стоит этих мер. А я за то, что бы сделать их еще жестче. А борьба со взятками, это уже другой вопрос. Плевать на деньги, когда речь о жизни человека. В нашей стране вообще жизнь обесценена. За воровство могут дать больше чем за убийство.

Так в этом же и беда, что отвлекаясь на видимость мер, не принимая действительно эффективных мы, наоборот, только содействуем смертности на дороге. Кто разбирался в ситуации? Кто проводил исследования? Да никто! Есть пара резонансных ДТП - дума готова спустить закон. Спас от пьяных Медведев со своим нулем промилле? Не спас. А вот если бы вместо этого нуля были приняты действительно эффективные меры, этого могло и не быть. Вот тогда бы и были спасены жизни. Но мы лишь создаем видимость каких то действий. А когда эта видимость еще и казну пополняет, то, разумеется, власть готова только этим и заниматься.
А я больше чем уверен, что проблема вообще не в алкоголе. Удивлены? Я попробую обосновать. Я посмотрел статистику, в ДТП на дорогах России каждый день (!!!) гибнет около 80 человек (!!!). По вине совершенно трезвых водителей. Никто об этом не говорит, говорят лишь о двух-трех случаях с пьяными водителями. А ведь на деле получается, что трезвый водитель даже опаснее, и убивает куда больше. Абсурд? Может быть, но не совсем. Вот пара моих собственных наблюдений. У меня был друг, близкий, который трезвым вообще не ездил. Иногда ползком доползал до машины, и ехал. И я часто ездил с ним в качестве пассажира. Все (!!!) ГАИшники, которые его останавливали, удовлетворялись парой сотен долларов, и он спокойно ехал дальше. За 10 лет. что мы близко дружили, права у него отняли лишь однажды, с формулировкой:"За проезд железнодорожного светофора на красный свет по встречной полосе в состоянии алкогольного опьянения". Но все равно через месяц вернули, через знакомых. Это к вопросу о наказании. Но это еще не всё. Самое главное, что за те же 10 лет, что мы были вместе, он никого не сбил, ни кому не нанес ущерба, а если и случались обычные рядовые ДТП (поцарапались, помялись), то всегда рассчитывался вдвойне, лишь бы человеку не было урона. Но ни одного случая, когда пострадал бы именно человек, а не машина. За 10 лет каждодневного вождения в пьяном виде. Более того. Я вот не пью, но если Вы мне предложите на спор после стакана водки съездить, скажем, на дачу и обратно, я так же могу гарантировать, что обойдется без ДТП. И вот тут как раз и возникает вопрос, почему? И я постараюсь на него ответить, сразу за обоих, себя и друга. Потому что мой друг был водитель очень опытный, и попросту чувствовал машину как самого себя. А я водитель аккуратный, и моё поведение не измениться и с алкоголем в крови. И вот тут мы подходим к главному, а в чем же тогда причина последних ДТП? На мой взгляд - совершенно не в водке. Она лишь косвенная причина, а бороться надо с основной. В чем я вижу основную? Во первых, в низкой подготовке водителей. И особенно женщин. Во вторых, в безбашенном поведении большинства водителей на дороге, хотя и совершенно трезвых. Вот такому безбашенному алкоголь действительно станет подмогой к совершению ДТП, но, опять же, лишь увеличит шанс в него попасть, а не породит его изначально.
Теперь к вопросу, как с этим бороться. Улучшать в автошколах обучение водителей, и увеличить сроки обучения, что бы вместе с учебой водитель получал еще и практику. Во вторых, усилить меры по борьбе с коррупцией на дорогах. Откупов не должно быть вообще. Но, замечу, при этом не надо ужесточать сами правила. Отобрав кормушку у ГИБДД мы попросту заставим инспекторов наконец то заняться тем, что и должно, то есть, безопасностью на дорогах, а не поиском заработка. А третье выплывает из второго, безбашенным не останется места на дорогах, в силу увеличения активности работы инспекторов.
Вот такое моё маленькое исследование. Любой профильный институт мог бы провести более серьезное. И меры, необходимые к получению порядка на дорогах хотелось бы узнать от ученых, а вовсе не от депутатов, которые, извините, уже давно себя опорочили, и которые далеки от жизни рядовых людей и рядовых водителей.

За женщин стукну)

А что делать? Я действительно вижу воочию слабую подготовку женщин-водителей. Им надо уделять больше внимания. Я же не говорю - запретить. Кстати, среди последних резонансных ДТП как раз лидируют женщины. И никто на это внимания не обращает, все заняты водкой

Саш, последние резонансные ДТП действительно или женщины, или представители органов власти( причем в любой сфере). Проще рейтинги на этом сделать или из-за мужского шовинизма или недовольства властью. А так в тяжких ДТП отметились представители обоих полов, причем страховщики дают статистику что основная масса это мужчины.
А вот то что подготовка недостаточна согласно полностью, сама вижу сплошь и рядом это.

Да, и еще можно отметить, что все резонансные ДТП произошли с участием иномарок )))
Вот именно, проще рейтинг на этом сделать, то же касается и пьяных. В данном случае власть и идет по самому простому пути, решая, скорее, свои, а не наши проблемы (очистка дорог от пробок, пополнение казны, поднятие своего рейтинга). Но такие меры не решают проблемы, а лишь завуалируют, замаскируют её, создадут видимость работы, при этом не решив и не изменив в корне ничего. А значит, люди продолжат гибнуть на дорогах. Это и есть моя основная мысль.
И общество становится инструментом в этом популистком мероприятии. Общество, видя по ТВ лишь выдранные фрагменты настоящего положения дел на дорогах, совершенно оправданно кричит: "Бей пьяных!", при этом даже не интересуясь истинными причинами происходящего.
Самым простым примером этого, как я уже неоднократно и говорил, может служить закон Медведева о нуле промилле. Точно так же два года назад общество уверенно кричало:"Бей!", и с радостью принимало эту, с моей точки зрения, глупейшую норму. И точно так же было уверенно, что "приняло меры". Но вот практика показала, что ничего не изменилось, и за прошедшие два года погибло "очередное" количество людей. А сверху нам снова дают установку: "Плохо били, бей больше" ...Пройдет еще два года, очередные резонансные ДТП унесут десятки и сотни жизней, народ начнет понимать, что "опять плохо били". Какой следующий шаг? Да только один останется, раз битье не помогает, значит надо расстреливать. И все опять, заметьте, с чистой душой, начнут требовать расстреливать пьяных. Куда мы идем? Ну ответьте себе сами - это прогресс, развитие, цивилизованность? Или упадок, загнивание, дикость?

Саш, твою основную мысль я поняла и ты не поверишь даже поддерживаю. Ну сделают штраф за превышение( а это поверь мне основная причина большинства ДТП) 50000 руб. и что дальше? Да его единицы смогут оплатить, у нас средняя зарплата по стране какая... Вот и будут так же продолжать ездить нарушая и надеясь на авось. Размер штрафа конечно тоже имеет значение, но он должен бить по кошельку а не убивать наповал. Куда важнее неотвратимость наказания, и вот здесь я за электронные редства фиксации нарушений, потому как им без разницы кого они засняли.

Но женщин не трожь - поцарапаю)))