29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

У нас рынок или как?

Премьер-министр России Михаил Мишустин дал ряд поручений по сдерживанию роста цен на продукты, сообщила пресс-служба правительства.
Федеральная антимонопольная служба в течение суток должна представить в Министерство сельского хозяйства предложения по параметрам сдерживания.
Иван Петров
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
224
1345678912
Иван ПетровВ ответ на Аз Есмь
Аз Есмь
Может в сектор Госзакупок идёт Продукт? ))) 44 ФЗ.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Не знаю куда они пытаются его сбагрить по такой цене, но натыкаюсь на их предложения в разных интернет магазинах, торговых интернет площадках и собственно у них на сайте.
СсылкаПожаловаться
(RED)В ответ на Иван Петров
Иван Петров
Вчера в одной из тем народ обсуждал наше ценообразование. Вроде все специалисты. Может мне кто объяснит конкретную ситуацию? Производим продукцию. (Не важно какую) Продаем по всей стране. Цену держим максимально низкую. Одна крупная московская фирма, с которой мы не работаем, продает нашу продукцию. На их сайте наш товар выставлен по цене в пять! раз выше нашей отпускной. Видимо получают через посредников. Предлагаю им работать напрямую, ни какой реакции. Человеческий фактор? Не интересно? Продают свою прикрываясь нашей?
СсылкаПожаловаться
выиграли тендер и все дела.
СсылкаПожаловаться
Иван ПетровВ ответ на (RED)
(RED)
выиграли тендер и все дела.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Что значит выиграли тендер? Полно подобной продукции по нормальным ценам. У них цена совершенно неадекватная.
СсылкаПожаловаться
(RED)В ответ на Иван Петров
Иван Петров
Что значит выиграли тендер? Полно подобной продукции по нормальным ценам. У них цена совершенно неадекватная.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
сам был в шоке, когда узнал по чем обходится мясо больницам....
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на (RED)
(RED)
сам был в шоке, когда узнал по чем обходится мясо больницам....
СсылкаПожаловаться
История переписки4
в челябинске прошла инфа. что будут разбираться с министерством здравоохранения области( уже смешно, министерство) они пользуясь типо режимом ЧС начали закупать товары у единственного поставщика, без конкурса, вроде чтобы быстро, без волокиты...
СсылкаПожаловаться
(RED)В ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
в челябинске прошла инфа. что будут разбираться с министерством здравоохранения области( уже смешно, министерство) они пользуясь типо режимом ЧС начали закупать товары у единственного поставщика, без конкурса, вроде чтобы быстро, без волокиты...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
министр области...им самим то уже не смешно от таких должностей?...
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Они бы лучше курс рубля сдержали и заморозили хотя бы на год. Пусть даже на нынешнем уровне. А то ведь из-за нестабильности курса цены растут "с запасом". А тк знали бы все, что 73 рубля доллар будет стоить весь год, и от этого бы и плясали. А то ведь считают кто по 80, а кто и по 85 при расчётах, чтобы не пролететь.
СсылкаПожаловаться
Иван ПетровВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Они бы лучше курс рубля сдержали и заморозили хотя бы на год. Пусть даже на нынешнем уровне. А то ведь из-за нестабильности курса цены растут "с запасом". А тк знали бы все, что 73 рубля доллар будет стоить весь год, и от этого бы и плясали. А то ведь считают кто по 80, а кто и по 85 при расчётах, чтобы не пролететь.
СсылкаПожаловаться
А как его можно искуственно сдержать? Это можно сделать только в полностью изолированном государстве. А если у нас большая часть товаров импортная или импотрная составляющая в них достаточно велика, кто-то должен будет покрывать разницу.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Иван Петров
Иван Петров
А как его можно искуственно сдержать? Это можно сделать только в полностью изолированном государстве. А если у нас большая часть товаров импортная или импотрная составляющая в них достаточно велика, кто-то должен будет покрывать разницу.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А почему бы и не сдержать? Тут главная беда, что низкий курс рубля выгоден и для бюджета, и для сырьевых корпораций. Поэтому никто его и не сдерживает. А рост цен происходит из-за курса $, видимо до гаранта не доходит.
СсылкаПожаловаться
Ромуальд ИберийскийВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
А почему бы и не сдержать? Тут главная беда, что низкий курс рубля выгоден и для бюджета, и для сырьевых корпораций. Поэтому никто его и не сдерживает. А рост цен происходит из-за курса $, видимо до гаранта не доходит.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вспомни, кто у гаранта сослуживцы и друганы по дзю -до да по гб-шной службе - и всё встает на свои аеста.
СсылкаПожаловаться
Стас-КазбанВ ответ на Ромуальд Иберийский
Ромуальд Иберийский
Вспомни, кто у гаранта сослуживцы и друганы по дзю -до да по гб-шной службе - и всё встает на свои аеста.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
проблема в нас, мы представляем их как - важные, ходячие мозги, а они пацаны из подворотни, такие же как и мы,только более беспринципные порой)
СсылкаПожаловаться
Ромуальд ИберийскийВ ответ на Стас-Казбан
Стас-Казбан
проблема в нас, мы представляем их как - важные, ходячие мозги, а они пацаны из подворотни, такие же как и мы,только более беспринципные порой)
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Да, Стас, ты прав. Проблема - только, и исключительно, только в нас.
Так всегда было, есть и будет.
СсылкаПожаловаться
Стас-КазбанВ ответ на Ромуальд Иберийский
Ромуальд Иберийский
Да, Стас, ты прав. Проблема - только, и исключительно, только в нас.
Так всегда было, есть и будет.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
я представляю если они подобные опусы и споры как наши читают, то как ржут))
СсылкаПожаловаться
Иван ПетровВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
А почему бы и не сдержать? Тут главная беда, что низкий курс рубля выгоден и для бюджета, и для сырьевых корпораций. Поэтому никто его и не сдерживает. А рост цен происходит из-за курса $, видимо до гаранта не доходит.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Если курс сдерживать искуственно, это ударит по нашему еще сохранившемуся производству работающему на экспорт. Внутренний рынок слишком мал. Что бы развиваться до мирового уровня нужно выходить с экспортом. Иначе последнее производство загробим.
СсылкаПожаловаться
Стас-КазбанВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
А почему бы и не сдержать? Тут главная беда, что низкий курс рубля выгоден и для бюджета, и для сырьевых корпораций. Поэтому никто его и не сдерживает. А рост цен происходит из-за курса $, видимо до гаранта не доходит.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
а может проще. весь запас денег в долларах, а чтобы кормить всю эту бюджетную машину страны,которая сама себя не может обеспечить нужны бабки, а как их взять, только обменяв доллары на рубли, повысив курс, потом понизить и опять прикупить и.т.д. механизм может быть проще чем мы думаем.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Стас-Казбан
Стас-Казбан
а может проще. весь запас денег в долларах, а чтобы кормить всю эту бюджетную машину страны,которая сама себя не может обеспечить нужны бабки, а как их взять, только обменяв доллары на рубли, повысив курс, потом понизить и опять прикупить и.т.д. механизм может быть проще чем мы думаем.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Может и так... Заметь, каждый крупный обвал рубля потом надолго сменяется "качелями" курса: 2-3-5 рублей туда-сюда. Вот на этих качелях приближённые к кормушке из воздуха делают себе состояния.
СсылкаПожаловаться
Стас-КазбанВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Может и так... Заметь, каждый крупный обвал рубля потом надолго сменяется "качелями" курса: 2-3-5 рублей туда-сюда. Вот на этих качелях приближённые к кормушке из воздуха делают себе состояния.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
уже сказали, что в 14-м задрали доллар искуственно наши умельцы. никакая америка не виновата была в этом. даже кого-тто типа там искали, спекулянтов этих. Но плохо видимо ищут,
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Стас-Казбан
Стас-Казбан
уже сказали, что в 14-м задрали доллар искуственно наши умельцы. никакая америка не виновата была в этом. даже кого-тто типа там искали, спекулянтов этих. Но плохо видимо ищут,
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Безусловно! Никакого экономического мирового кризиса в 2014-м году не было! Была скандальная олимпиада, а затем "Крымнаш". Чтобы парировать убытки от введённых санкций было решено обвалить рубль в два раза, тем самым увеличив в два же раза рублёвые поступления в бюджет от подешевевшей нефти и от потери доходов от транзита газа через Украину. Не надо быть крутым экономистом, чтобы понять очевидное. Реальный мировой экономический кризис был в 2008-м году. Но вспомни, как быстро и почти без потерь мы из него вышли. А всё потому, что это был действительно КРИЗИС, затронувший олигархов и власть предержащих. И они очень быстро нашли выход из ситуации и всё разрулили. А события 2014-го года олигархов не коснулись. Вернее, сделали их ещё богаче.(((((((( А обнищание народа проще всего было списать "на кризис" и происки мирового империализма...
СсылкаПожаловаться
Иван ПетровВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Безусловно! Никакого экономического мирового кризиса в 2014-м году не было! Была скандальная олимпиада, а затем "Крымнаш". Чтобы парировать убытки от введённых санкций было решено обвалить рубль в два раза, тем самым увеличив в два же раза рублёвые поступления в бюджет от подешевевшей нефти и от потери доходов от транзита газа через Украину. Не надо быть крутым экономистом, чтобы понять очевидное. Реальный мировой экономический кризис был в 2008-м году. Но вспомни, как быстро и почти без потерь мы из него вышли. А всё потому, что это был действительно КРИЗИС, затронувший олигархов и власть предержащих. И они очень быстро нашли выход из ситуации и всё разрулили. А события 2014-го года олигархов не коснулись. Вернее, сделали их ещё богаче.(((((((( А обнищание народа проще всего было списать "на кризис" и происки мирового империализма...
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Просто неэффективное использование бюджетных средств. Вместо поддержки производства и науки, деньги фугуют в мегапроекты вроде олимпиад, чемпионатов, зачем-то нужно было осваивать остров Русский с огромным мостом, который теперь под вопросом. В России без этого острова земли мало? Теперь вот триллионы на дорогу в Сочи. На полном серьезе обсуждается мост на Сахалин. НЕТ ПРОИЗВОДСТВА - НЕТ ЭКОНОМИКИ.
СсылкаПожаловаться
Андрей ЗахаровВ ответ на Иван Петров
Иван Петров
А как его можно искуственно сдержать? Это можно сделать только в полностью изолированном государстве. А если у нас большая часть товаров импортная или импотрная составляющая в них достаточно велика, кто-то должен будет покрывать разницу.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Инструментов удержания курса предостаточно, при Примакове начальник ЦБ Геращенко успешно их применял. Один из налог Тобина. далее валютное резервирование и т.д.
СсылкаПожаловаться
1345678912
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария