Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Идея де бильная и нереализуемая при нынешнем законодательстве и уровне коррупции. Я против. Потому, что "сделать бухим" при желании можно почти любого...
Кроме того, процентов 30 водителей ездят на не принадлежащих им авто. А тут как быть? А вот внесение залога в 30000 за сохранение авто вполне можно ввести. Попал, суд лишил ВУ - плати бабки сейчас, а не через год...
Идея де бильная и нереализуемая при нынешнем законодательстве и уровне коррупции. Я против. Потому, что "сделать бухим" при желании можно почти любого...
Приветствую! Всё упирается в наши реалии, а так конечно алкашей надо не только машин лишать, но и прав пожизненно, без возможности восстановления, но беда, что у нас прав тот, у кого больше прав.
Приветствую! Всё упирается в наши реалии, а так конечно алкашей надо не только машин лишать, но и прав пожизненно, без возможности восстановления, но беда, что у нас прав тот, у кого больше прав.
Добрый день! Для реализации таких смелых планов, как конфискация и уголовное наказание необходимо вводить градацию степени опьянения. Нынешние 0,16 мг или 0,3 промилле дают огромный повод для коррупции и делают возможным наказание практически трезвого человека. Не зря ведь почти везде в Европе ненаказуемый порог 0,5 промилле. Доказано, что такое содержание алкоголя не влияет на способность водить машину. Я не призываю до 0,5 не наказывать вообще, но наказание должно быть соразмерно проступку. Допустим, до 0,5 только штраф, от 0,5 до 1 лишение года на три, а выше 1 уже можно и уголовную ответственность и конфискацию применять. Понятно, что при пограничных значениях тоже будет повод взять денежку на месте, но по крайней мере, наказан будет действительно пьяный человек. Ну и, должна быть неотвратимость наказания для всех власть предержащих. А то менты и прокурорские сами пьяные зачастую ездят, зная, что им просто ничего не будет за это.
Добрый день! Для реализации таких смелых планов, как конфискация и уголовное наказание необходимо вводить градацию степени опьянения. Нынешние 0,16 мг или 0,3 промилле дают огромный повод для коррупции и делают возможным наказание практически трезвого человека. Не зря ведь почти везде в Европе ненаказуемый порог 0,5 промилле. Доказано, что такое содержание алкоголя не влияет на способность водить машину. Я не призываю до 0,5 не наказывать вообще, но наказание должно быть соразмерно проступку. Допустим, до 0,5 только штраф, от 0,5 до 1 лишение года на три, а выше 1 уже можно и уголовную ответственность и конфискацию применять. Понятно, что при пограничных значениях тоже будет повод взять денежку на месте, но по крайней мере, наказан будет действительно пьяный человек. Ну и, должна быть неотвратимость наказания для всех власть предержащих. А то менты и прокурорские сами пьяные зачастую ездят, зная, что им просто ничего не будет за это.
Да даже не то что бы, вываливается... По весне были с женой понятыми при освидетельствовании водителя ГАЗели... Ну, видно и так, что пьяный, запах есть, но поведение вполне адекватное, не шатается, говорит внятно, осознает, что залетел... Надул 0,5 мг/л, то есть около 1 промилле... Безусловно, в таком виде за руль нельзя, но я почти уверен, что он спокойно бы доехал до места назначения.
вот когда дашь то самое кресло да плюс идиота тудой посадишь вот тогда и будешь отбирать-а иначе ты от них получается ни чем ни отличаешься. ( везде в обращении ВЫ -ты для простоты написания).
вот когда дашь то самое кресло да плюс идиота тудой посадишь вот тогда и будешь отбирать-а иначе ты от них получается ни чем ни отличаешься. ( везде в обращении ВЫ -ты для простоты написания).
Из своего первоначального, яко бы хорошего начала, все опустится к банальному воровству и рэкету. Так уже очень даже было и есть, подставы, не те приборы, и вообще в крови любого человека и ребенка тоже есть алкоголь, вспомни предыдущего президента.. Как протестовали, даже один умник в Суд пытался подать, да его потом куда то дели. Лишать права управления пожизненно, штрафовать, в тюрьму это да, а лишать собственности, это нет. А если по доверенности, да много всяких случаев.
Из своего первоначального, яко бы хорошего начала, все опустится к банальному воровству и рэкету. Так уже очень даже было и есть, подставы, не те приборы, и вообще в крови любого человека и ребенка тоже есть алкоголь, вспомни предыдущего президента.. Как протестовали, даже один умник в Суд пытался подать, да его потом куда то дели. Лишать права управления пожизненно, штрафовать, в тюрьму это да, а лишать собственности, это нет. А если по доверенности, да много всяких случаев.
Едешь вдоль строящейся дороги (или ремонтируемой), смотришь - на ней гастарбайтеры. Это же само подсказывает, как бороться с пьянством за рулем не в ущерб семьям и с пользой для страны - машину под домашний арест, алкаша, если другие меры не помогли, на несколько лет на дорожные насыпи. Какой никакой, а заработок, без копейки семья не останется. А отобрать машину...Что толку, напьется, сядет в другую.
