24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Так и живём...

Бывший помощник генерального секретаря ООН Ханс Спонек выступил с разоблачениями о том, что НАТО пытается отменить и фактически подменить собой ООН. Как пишет Global Research News, его пересмотренная доктрина отказывает ООН в монополии на применение силы. Теперь НАТО продвигает себя на роль военного крыла самой ООН. Данная доктрина оставляет за собой право на интервенцию в любой части мира.
"Полный спектр доминирования" - официальный термин, используемый его администрацией и означающий "контроль всего, контроль на море, суше, в воздухе и космическом пространстве". Документы космического командования США вообще планируют "воспрепятствовать использованию космоса другими странами".
"Единственной оставшейся державой", обладающей способностью остановить то, что Пентагон называет "полным спектром доминирования" является Россия - об это пишет специалист по анализу разведывательных данных Уильям Энгдаль. Кризис на Украине, специально или случайно, обеспечил идеальный предлог для установления над регионом американского военного контроля.
Согласно плану, США наносят по России ядерный удар - в то время, как противоракетная оборона НАТО в Восточной Европе нейтрализует любую попытку ответа. Аналитики в области аэрокосмических технологий рассказали Global Research, что космическое командование США просчитывает "ядерный удар по России, а также по Китаю примерно на 2016 год".http://www.politonline.ru/ventilyator/16...
Юрий Кузьмин
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
133
НикВ ответ на Ник
Ник
Ядерный удар по России даже в случае 100% надёжности натовской ПРО как-то нелогичным представляется. Если, конечно, иметь целью только лишь желание господствовать единолично.
Что потом делать с нашей огромной, но при этом заражённой территорией?
Да и локальным массированный ядерный удар не может быть по определению,
а Европа вот она, совсем рядом...
СсылкаПожаловаться
А вместе с тем, логика - это такая субстанция, которая иной раз до невозможности зыбкая бывает...
СсылкаПожаловаться
НикВ ответ на Ник
Ник
А вместе с тем, логика - это такая субстанция, которая иной раз до невозможности зыбкая бывает...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И всё же смущает меня слово "вентилятор" в адресе ссылки... ))
СсылкаПожаловаться
DarkВ ответ на Ник
Ник
Ядерный удар по России даже в случае 100% надёжности натовской ПРО как-то нелогичным представляется. Если, конечно, иметь целью только лишь желание господствовать единолично.
Что потом делать с нашей огромной, но при этом заражённой территорией?
Да и локальным массированный ядерный удар не может быть по определению,
а Европа вот она, совсем рядом...
СсылкаПожаловаться
какой ядерный удар?!?!
...в Калининграде пацанва гороха наестся - поляки с литовцами носы затыкают))
СсылкаПожаловаться
НикВ ответ на Dark
Dark
какой ядерный удар?!?!
...в Калининграде пацанва гороха наестся - поляки с литовцами носы затыкают))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вот я и говорю... ))
СсылкаПожаловаться
Андрей ЕресновВ ответ на Ник
Ник
Ядерный удар по России даже в случае 100% надёжности натовской ПРО как-то нелогичным представляется. Если, конечно, иметь целью только лишь желание господствовать единолично.
Что потом делать с нашей огромной, но при этом заражённой территорией?
Да и локальным массированный ядерный удар не может быть по определению,
а Европа вот она, совсем рядом...
СсылкаПожаловаться
Будет время глянь на "Доктрину ограниченной ядерной войны США".Если в двух словах,то ядерная война в Европе возможна и желательна.А "ограниченная" эт в смысле шоб на США не попало.
СсылкаПожаловаться
Андрей Ереснов
Будет время глянь на "Доктрину ограниченной ядерной войны США".Если в двух словах,то ядерная война в Европе возможна и желательна.А "ограниченная" эт в смысле шоб на США не попало.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну только если не на США... тогда вполне вероятно.
На самом деле, кто его знает, что, у кого и как может заиграть в определённый момент.
СсылкаПожаловаться
Андрей ЕресновВ ответ на Ник
Ник
Ну только если не на США... тогда вполне вероятно.
На самом деле, кто его знает, что, у кого и как может заиграть в определённый момент.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А там играть особо нечему.Если сигнал "Запрет" не придет в контрольное время,то США и Россия автоматически(без чел участия) сотрут друг друга...совсем.Эт давно уже не секрет.
СсылкаПожаловаться
Сергей СидоренкоВ ответ на Ник
Ник
Ядерный удар по России даже в случае 100% надёжности натовской ПРО как-то нелогичным представляется. Если, конечно, иметь целью только лишь желание господствовать единолично.
Что потом делать с нашей огромной, но при этом заражённой территорией?
Да и локальным массированный ядерный удар не может быть по определению,
а Европа вот она, совсем рядом...
СсылкаПожаловаться
Ядерный удар по России- страшилка для детского сада. Ни какой ядерный удар не снес бы нашу мощь, как 20 лет демократии. РВСН давно ниочем, космос-отказ на отказе, оружия все больше закупаем. Да о чем говорить то. Через 10-ть лет над нами внуки ржать будут и спрашивать, а что такое ядерный реактор?
СсылкаПожаловаться
ЮлькинаВ ответ на Сергей Сидоренко
Сергей Сидоренко
Ядерный удар по России- страшилка для детского сада. Ни какой ядерный удар не снес бы нашу мощь, как 20 лет демократии. РВСН давно ниочем, космос-отказ на отказе, оружия все больше закупаем. Да о чем говорить то. Через 10-ть лет над нами внуки ржать будут и спрашивать, а что такое ядерный реактор?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
От куда такие домыслы?! Вот эти домыслы и есть детский сад.Очнитесь. Американские базы уже понатыканы везде где можно, и подгребаются ближе. Оружие закупаем и делаем, но не так давно, когда как США уже вооружена до зубов
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Сергей Сидоренко
Сергей Сидоренко
Ядерный удар по России- страшилка для детского сада. Ни какой ядерный удар не снес бы нашу мощь, как 20 лет демократии. РВСН давно ниочем, космос-отказ на отказе, оружия все больше закупаем. Да о чем говорить то. Через 10-ть лет над нами внуки ржать будут и спрашивать, а что такое ядерный реактор?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Правильно, Сергей! Продолжайте думать в том же духе!))))
СсылкаПожаловаться
Сергей СидоренкоВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Правильно, Сергей! Продолжайте думать в том же духе!))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Спасибо за благословение.
СсылкаПожаловаться
ЮлькинаВ ответ на Ник
Ник
Ядерный удар по России даже в случае 100% надёжности натовской ПРО как-то нелогичным представляется. Если, конечно, иметь целью только лишь желание господствовать единолично.
Что потом делать с нашей огромной, но при этом заражённой территорией?
Да и локальным массированный ядерный удар не может быть по определению,
а Европа вот она, совсем рядом...
СсылкаПожаловаться
Для них уже давным давно всё "логично" и я уже ничему не удивлюсь в наше время
СсылкаПожаловаться
НАТАВ ответ на Ник
Ник
Ядерный удар по России даже в случае 100% надёжности натовской ПРО как-то нелогичным представляется. Если, конечно, иметь целью только лишь желание господствовать единолично.
Что потом делать с нашей огромной, но при этом заражённой территорией?
Да и локальным массированный ядерный удар не может быть по определению,
а Европа вот она, совсем рядом...
СсылкаПожаловаться
в том то вся и фишка , что у России нет ракет средней и малой дальности и если ПРО будут размещены на Украине ...как бы ...без штанов Россия остается .. а с голым задом не с руки будет выкабениваться. Так что достаточно просто угрозы .
СсылкаПожаловаться
Николай
Ядерный конфликт между умными людьми невозможен, но... если у власти окажется американская бестолковка, то всё возможно. И от : "Кто бросил тапок на пульт ?!"- никто не застрахован.
СсылкаПожаловаться
игорь мелянчук
Европа может ачухается ...ещё несколько месяцев и станет ясно Природа прибьёт цивилизацию или ...демократы.
СсылкаПожаловаться
Сергей СидоренкоВ ответ на игорь мелянчук
игорь мелянчук
Европа может ачухается ...ещё несколько месяцев и станет ясно Природа прибьёт цивилизацию или ...демократы.
СсылкаПожаловаться
На природу надежды мало. Вся надежда на демократов.
СсылкаПожаловаться
viktor
Технически, ПРО не ПРО пока без шансов, залпа одной АПЛ достаточно, чтобы кирдык прилетел. Но с Псаки и ей подобными шансы ядерной войны резко возрастают.
СсылкаПожаловаться
Николай
Вот именно, одной Пасаки и ей подобных бестолковок и хватит, дай её власть и тапок. А военные её, её поддержат. Америка, демократия, деньги, дебилизм-однако.
СсылкаПожаловаться
Юлькина
О ядерном ударе это не шутки. Я тоже много перечитала, пользовалась запрещенными(засекреченными) источниками) и там много фактов, которые указывают именно на прямое истребление России. И хочу сказать, что наша страна-то не так уж готова ответить ядерным атакам.Московское кольцо еще как-то защищено, остальные части России нет.У нас перевооружение недавно началось, Америка уже давно перевооружилась. Они сейчас похожи на голодных церберов, у которых по клыкам стекает слюна и рвется цепь на шее. И нету никакой правды, прав, защиты, нравственности, морали, запретов. Для Америки нет уже давно никаких запретов.Они властелины мира, как они считают, и самое страшное, что искренне в это верят.
Нашему государству сейчас крайне тяжело и нужно грамотно и осторожно пройти по лезвию ножа, когда нас просто провоцируют постоянно.Что касается простых людей, я вижу воочую, как многие покупают броники, оружие, противогазы, чтоб как-то уберечься и защититься, правда, если начнут бомбить ядерными ракетами уберечься будет сложно, если практически невозможно
СсылкаПожаловаться
Сергей СидоренкоВ ответ на Юлькина
Юлькина
О ядерном ударе это не шутки. Я тоже много перечитала, пользовалась запрещенными(засекреченными) источниками) и там много фактов, которые указывают именно на прямое истребление России. И хочу сказать, что наша страна-то не так уж готова ответить ядерным атакам.Московское кольцо еще как-то защищено, остальные части России нет.У нас перевооружение недавно началось, Америка уже давно перевооружилась. Они сейчас похожи на голодных церберов, у которых по клыкам стекает слюна и рвется цепь на шее. И нету никакой правды, прав, защиты, нравственности, морали, запретов. Для Америки нет уже давно никаких запретов.Они властелины мира, как они считают, и самое страшное, что искренне в это верят.
Нашему государству сейчас крайне тяжело и нужно грамотно и осторожно пройти по лезвию ножа, когда нас просто провоцируют постоянно.Что касается простых людей, я вижу воочую, как многие покупают броники, оружие, противогазы, чтоб как-то уберечься и защититься, правда, если начнут бомбить ядерными ракетами уберечься будет сложно, если практически невозможно
СсылкаПожаловаться
Мысленно я тебе опладирую. Один из самых здравомыслимых постов.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария