29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

СВЕТОФОР без знаков СТОП

Часто наблюдаю такую картину. Машины подъезжают к светофору и останавливаются перед ним. Стоп линии и знака Стоп перед светофором нет. После светофора пешеходный переход, а за ним через 5 метров граница пересечения проезжей части. Так вот, некоторые машины именно, проезжая п/переход, останавливаются как раз у границы пересечения проезжей части. Нарушение или нет? А теперь представьте, что светофор не работает и перекресток нерегулируемый. Где вы остановитесь, что бы посмотреть налево, направо и проехать...?
Игорь Корбут
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
49
Белый ПризракВ ответ на Игорь Корбут
Игорь Корбут
В данном описываемом мною случае, от линии перекрестка еще ширина п/перехода и еще 5 метров до границы пересечения проезжей части. Еще раз хочу спросить, а если нет светофора (сломался), то где станете?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А случай со знаком "Стоп" красненьким ничего не напоминает, не ? Особенно если и знаков приоритета не увидел\сломали\украли - что мы делаем по ПДД ?
Итак две последние картинки про случай сломанного светофора, правда вторая и четвертые картинки несколько странно сочетаются (про зеленый на светофоре я не говорю, не я рисовал), но как-то так... Если обзор позволяет и пешеходы идут, то встану до ПП, при сломанном светофоре на перекрестке. Хотя в жизни часто приходиться выползать и к краю пересекаемой проезжей части, чтобы пешеходы обходили сзади авто, иначе на старте будут мешать, а ребята на "главной" не любят пропускать.
СсылкаПожаловаться
Игорь КорбутВ ответ на Белый Призрак
Белый Призрак
А случай со знаком "Стоп" красненьким ничего не напоминает, не ? Особенно если и знаков приоритета не увидел\сломали\украли - что мы делаем по ПДД ?
Итак две последние картинки про случай сломанного светофора, правда вторая и четвертые картинки несколько странно сочетаются (про зеленый на светофоре я не говорю, не я рисовал), но как-то так... Если обзор позволяет и пешеходы идут, то встану до ПП, при сломанном светофоре на перекрестке. Хотя в жизни часто приходиться выползать и к краю пересекаемой проезжей части, чтобы пешеходы обходили сзади авто, иначе на старте будут мешать, а ребята на "главной" не любят пропускать.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Совершенно верно!!!
СсылкаПожаловаться
мартин сорбо
Что бы только посмотреть налево и направо, там где видно и налево и направо.
СсылкаПожаловаться
Александр
Если пешеходам не мешают, то - не нарушение.

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16) а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Есть светофор или нет, надо не забывать про общий принцип регулирования ДД в Правилах. Тут встречаются советчики такие, как тот безапеляционно говорящий выше "на высоких оборотах" про презервативы. А ему следовало бы прежде внимательно прочесть пункт 6.13 ПДД, в котором говорится о том, что при отсутствии стоп-линии (знака 6.16) водитель должен остановиться ПЕРЕД ПЕРЕСЕКАЕМОЙ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТЬЮ, не создавая помех пешеходам.
СсылкаПожаловаться
Иван ИвановВ ответ на Владимир _
Владимир _
Есть светофор или нет, надо не забывать про общий принцип регулирования ДД в Правилах. Тут встречаются советчики такие, как тот безапеляционно говорящий выше "на высоких оборотах" про презервативы. А ему следовало бы прежде внимательно прочесть пункт 6.13 ПДД, в котором говорится о том, что при отсутствии стоп-линии (знака 6.16) водитель должен остановиться ПЕРЕД ПЕРЕСЕКАЕМОЙ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТЬЮ, не создавая помех пешеходам.
СсылкаПожаловаться
Но начать движение он должен по зелёному сигналу, а увидеть его на "своём" светофоре при таком раскладе даже глаз на затылке не поможет. Для того, чтобы увидеть сигнал, а не догадаться по косвенным признакам, нужно остановиться ПЕРЕД светофором.
СсылкаПожаловаться
Белый ПризракВ ответ на Иван Иванов
Иван Иванов
Но начать движение он должен по зелёному сигналу, а увидеть его на "своём" светофоре при таком раскладе даже глаз на затылке не поможет. Для того, чтобы увидеть сигнал, а не догадаться по косвенным признакам, нужно остановиться ПЕРЕД светофором.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Автор темы настаивает на дублирующем светофоре (на др стороне дороги\перекрестка)
СсылкаПожаловаться
Владимир _В ответ на Иван Иванов
Иван Иванов
Но начать движение он должен по зелёному сигналу, а увидеть его на "своём" светофоре при таком раскладе даже глаз на затылке не поможет. Для того, чтобы увидеть сигнал, а не догадаться по косвенным признакам, нужно остановиться ПЕРЕД светофором.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Но начать движение он должен по зелёному сигналу, а увидеть его на "своём" светофоре при таком раскладе даже глаз на затылке не поможет. Для того, чтобы увидеть сигнал, а не догадаться по косвенным признакам, нужно остановиться ПЕРЕД светофором.

Иван Иванов, подскажите пожалуйста расстояние в метрах от светофора до места остановки, чтобы видеть сигналы "своего" светофора.
СсылкаПожаловаться
Иван ИвановВ ответ на Владимир _
Владимир _
Но начать движение он должен по зелёному сигналу, а увидеть его на "своём" светофоре при таком раскладе даже глаз на затылке не поможет. Для того, чтобы увидеть сигнал, а не догадаться по косвенным признакам, нужно остановиться ПЕРЕД светофором.

Иван Иванов, подскажите пожалуйста расстояние в метрах от светофора до места остановки, чтобы видеть сигналы "своего" светофора.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Надо понять, что Вы подразумеваете под местом остановки, автомобиль ведь относительно длинная штука. Если остановиться передней точкой бампера на уровне светофора, то с водительского сиденья вполне видно светофор.
СсылкаПожаловаться
Игорь КорбутВ ответ на Иван Иванов
Иван Иванов
Надо понять, что Вы подразумеваете под местом остановки, автомобиль ведь относительно длинная штука. Если остановиться передней точкой бампера на уровне светофора, то с водительского сиденья вполне видно светофор.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А если светофор на другой стороне перекрестка (так и бывает), то что вам мешает его увидеть, заехав за свой светофор...?)))
СсылкаПожаловаться
Иван ИвановВ ответ на Игорь Корбут
Игорь Корбут
А если светофор на другой стороне перекрестка (так и бывает), то что вам мешает его увидеть, заехав за свой светофор...?)))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Да ничего не мешает увидеть, но тут уже цитировали п 6.13, только растолковали, по-моему, неправильно. Если светофор стоит ДО ЗЕБРЫ, а потом уже перекрёстка, то значит светофор стоит не на перекрёстке (первый дефис п. 6.13), а в других местах (третий дефис), где..."перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено" т.е. которым горит зелёный шагающий человечек. Ситуация: человек подходит к переходу, видит для себя зелёный сигнал и спокойно начинает переходить, полагая, что машинам горит красный. И правильно полагает, НО - облом: стёрлась стоп-линия и ...А по-моему если горит красный свет, не надо теоретизировать - за него заезжать НЕЛЬЗЯ, на то он и красный.
СсылкаПожаловаться
Игорь КорбутВ ответ на Иван Иванов
Иван Иванов
Да ничего не мешает увидеть, но тут уже цитировали п 6.13, только растолковали, по-моему, неправильно. Если светофор стоит ДО ЗЕБРЫ, а потом уже перекрёстка, то значит светофор стоит не на перекрёстке (первый дефис п. 6.13), а в других местах (третий дефис), где..."перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено" т.е. которым горит зелёный шагающий человечек. Ситуация: человек подходит к переходу, видит для себя зелёный сигнал и спокойно начинает переходить, полагая, что машинам горит красный. И правильно полагает, НО - облом: стёрлась стоп-линия и ...А по-моему если горит красный свет, не надо теоретизировать - за него заезжать НЕЛЬЗЯ, на то он и красный.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Так выезжать не надо на перекресток, а не за линию установки светофора
СсылкаПожаловаться
Иван ИвановВ ответ на Игорь Корбут
Игорь Корбут
Так выезжать не надо на перекресток, а не за линию установки светофора
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Мы или о разных вещах говорим или я не пойму никак. За светофором зебра, Вам горит красный, следовательно пешеходам - зелёный. Правильно? Тогда как Вы можете пересекать эту зебру на свой красный, т.е. на зелёный для тех, кто по этой зебре ходит, даже если в настоящий момент на ней и нет пешеходов? Иными словами выехать туда, где поперёк едут машины (пересекаемая ПЧ) нельзя, а туда, где ходят пешеходы - можно?
СсылкаПожаловаться
Игорь КорбутВ ответ на Иван Иванов
Иван Иванов
Мы или о разных вещах говорим или я не пойму никак. За светофором зебра, Вам горит красный, следовательно пешеходам - зелёный. Правильно? Тогда как Вы можете пересекать эту зебру на свой красный, т.е. на зелёный для тех, кто по этой зебре ходит, даже если в настоящий момент на ней и нет пешеходов? Иными словами выехать туда, где поперёк едут машины (пересекаемая ПЧ) нельзя, а туда, где ходят пешеходы - можно?
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Читайте внимательно. Зебра есть. Пешеход прошел на зеленый. За п/переходом еще до границы 5 метров. Я проезжаю зебру (никому не мешая) и останавливаюсь у границы. Красный сигнал не разрешает выезжать на перекресток и пропустить пешеходов. Теперь светофор сломался (или работает в желтом мигающем режиме). Вы что так и будете стоять у линии светофора даже когда пешеходов нет? Вы проедете и встанете у границы перекрестка и будете искать момент по правилам проскочить этот перекресток.
СсылкаПожаловаться
Иван ИвановВ ответ на Игорь Корбут
Игорь Корбут
Читайте внимательно. Зебра есть. Пешеход прошел на зеленый. За п/переходом еще до границы 5 метров. Я проезжаю зебру (никому не мешая) и останавливаюсь у границы. Красный сигнал не разрешает выезжать на перекресток и пропустить пешеходов. Теперь светофор сломался (или работает в желтом мигающем режиме). Вы что так и будете стоять у линии светофора даже когда пешеходов нет? Вы проедете и встанете у границы перекрестка и будете искать момент по правилам проскочить этот перекресток.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Когда светофор сломался, мы едем по знакам, нет знаков - по разметке, но только он НЕ сломался (ведь речь об этом?). И распространяется он не только на пересекаемую ПРОЕЗЖУЮ часть (почему Вы вообще так решили?), но на всё, что ЗА ним, а до проезжей части Вы пересекаете пешеходный переход, на который в ЛЮБОЙ момент может выйти пешеход, т.к. ему разрешено переходить светофором, а тут Вы - потому что предыдущий пешеход уже прошёл. Следуя Вашей логике - "Я проезжаю зебру (никому не мешая)", можно и проезжую часть пересекать на красный, если по пересекаемой дороге никто в этот момент не едет, ведь "никому не мешая". С позиции сигналов светофора нет разницы, что Вы пересекаете - траекторию автомобилей или траекторию пешеходов, они в этом случае равны, важно, что Ваши траектории пересекаются, а красный сигнал говорит о том, что приоритет НЕ на Вашей стороне.
СсылкаПожаловаться
Игорь КорбутВ ответ на Иван Иванов
Иван Иванов
Когда светофор сломался, мы едем по знакам, нет знаков - по разметке, но только он НЕ сломался (ведь речь об этом?). И распространяется он не только на пересекаемую ПРОЕЗЖУЮ часть (почему Вы вообще так решили?), но на всё, что ЗА ним, а до проезжей части Вы пересекаете пешеходный переход, на который в ЛЮБОЙ момент может выйти пешеход, т.к. ему разрешено переходить светофором, а тут Вы - потому что предыдущий пешеход уже прошёл. Следуя Вашей логике - "Я проезжаю зебру (никому не мешая)", можно и проезжую часть пересекать на красный, если по пересекаемой дороге никто в этот момент не едет, ведь "никому не мешая". С позиции сигналов светофора нет разницы, что Вы пересекаете - траекторию автомобилей или траекторию пешеходов, они в этом случае равны, важно, что Ваши траектории пересекаются, а красный сигнал говорит о том, что приоритет НЕ на Вашей стороне.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Когда нерегулирумемый равнозначный перекресток то вы пропуская пешехода выезжаете на границу перекрестка, а не стоите перед п/переходом. Можно так стоять и думать, вот-вот еще появится пешеход. Красный говорит, что не надо ехать не пешехода, но если есть возможность можно проехать зебру, но только не выезжать на перекресток
СсылкаПожаловаться
Иван ИвановВ ответ на Игорь Корбут
Игорь Корбут
Когда нерегулирумемый равнозначный перекресток то вы пропуская пешехода выезжаете на границу перекрестка, а не стоите перед п/переходом. Можно так стоять и думать, вот-вот еще появится пешеход. Красный говорит, что не надо ехать не пешехода, но если есть возможность можно проехать зебру, но только не выезжать на перекресток
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Самуил Яковлевич в своё время писал:
Три цвета есть у светофора, они понятны для шофера:
Красный свет - Проезда нет.
Желтый - Будь готов к пути,
А зеленый свет - кати!
Ну т.е. даже дети должны это знать. Но если у Вас другое мнение - удачи Вам и, главное - пешеходам.
СсылкаПожаловаться
Игорь КорбутВ ответ на Иван Иванов
Иван Иванов
Самуил Яковлевич в своё время писал:
Три цвета есть у светофора, они понятны для шофера:
Красный свет - Проезда нет.
Желтый - Будь готов к пути,
А зеленый свет - кати!
Ну т.е. даже дети должны это знать. Но если у Вас другое мнение - удачи Вам и, главное - пешеходам.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Вот именно главное пешеходам... их и давят. И еще не создавать заторы и пробки и не стоять там где можно проехать. Самое интересное, что ДПС именно там и стоят где я написал....)))
СсылкаПожаловаться
Игорь КорбутВ ответ на Владимир _
Владимир _
Есть светофор или нет, надо не забывать про общий принцип регулирования ДД в Правилах. Тут встречаются советчики такие, как тот безапеляционно говорящий выше "на высоких оборотах" про презервативы. А ему следовало бы прежде внимательно прочесть пункт 6.13 ПДД, в котором говорится о том, что при отсутствии стоп-линии (знака 6.16) водитель должен остановиться ПЕРЕД ПЕРЕСЕКАЕМОЙ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТЬЮ, не создавая помех пешеходам.
СсылкаПожаловаться
Совершенно верно. Зря он про презервативы. Это ведь нужная вещь и не надо им принебрегать...)))
СсылкаПожаловаться
Анатолий
конечно желательно остановка до зебры

до зебры
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария