Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Всем добрый день. Объясню ситуацию:
В субботу вечером ехал с любимой на ее "Ланосе" (за рулем она) домой, предвкушая ужин под коньячек и просмотр диска . И тут девушка на "8"-ке не уступает дорогу и въезжает нам в передний бампер. ЧЕТКО ЛОБ В ЛОБ. Ущерб небольшой (бампер чуть назад съехал и покоцан, да площадка номера сломана). Она согласна, что виновата. Поэтому решили обойтись без ДПСников. Нарисовали схему, написали все. Приезжаем потом в свою СК ("Инногарант-Северо-Запад"), там направляют на экспертизу. Машину посмотрели, пофоткали. Потом забрал результаты. Не то чтобы отлично, но так себе (10-ку насчитали). Оно и понятно "независимая экспертиза" зависит от СК.
Вопрос в следующем: Кто-нить имел дело с СК "Инногарант-Северо-Запад" ? Как у "Инногаранта" с выплатами ? Не придется ли в случае отказа потом заморачиваться самим с СК виновника (у нее "РГС"). И если будут отказ даст ли что-нибудь обращение в суд ?
Да кстати, сначала звонил в СК виновника. Но в "РГС" какой то гемморойный алгоритм действий предложили (поэтому и решили в свою). Мало того, что у них только в 2-х местах занимаются урегулированием убытков так еще и зарегистрировать надо в течении 15 дней, и машину свою виновник должен в течении месяца предъявить на осмотр. Спрашиваю: при чем здесь ее машина ? Оплатить то надо повреждения моей машины. Ну это по ходу для проверки наличия самого факта ДТП. А что делать если виновник забъет на это дело. Ей то до фонаря выплатят мне или нет. Только суд или как ?
Не ради рекламы, а во имя добра, так сказать)
Советую автомобилистам, а так же всем тем, кто экономит свое время, нервы и деньги, открыть для себя такую компанию, как "Страховой Советник". Это единственный на данный момент брокер, который работает ЧЕСТНО и ОТКРЫТО, в отличие от остальных. "Страховой Советник" действительно дает дельный советы, а работа в нем кипит слаженно и организованно.
В субботу вечером ехал с любимой на ее "Ланосе" (за рулем она) домой, предвкушая ужин под коньячек и просмотр диска . И тут девушка на "8"-ке не уступает дорогу и въезжает нам в передний бампер. ЧЕТКО ЛОБ В ЛОБ. Ущерб небольшой (бампер чуть назад съехал и покоцан, да площадка номера сломана). Она согласна, что виновата. Поэтому решили обойтись без ДПСников. Нарисовали схему, написали все. Приезжаем потом в свою СК ("Инногарант-Северо-Запад"), там направляют на экспертизу. Машину посмотрели, пофоткали. Потом забрал результаты. Не то чтобы отлично, но так себе (10-ку насчитали). Оно и понятно "независимая экспертиза" зависит от СК.
Вопрос в следующем: Кто-нить имел дело с СК "Инногарант-Северо-Запад" ? Как у "Инногаранта" с выплатами ? Не придется ли в случае отказа потом заморачиваться самим с СК виновника (у нее "РГС"). И если будут отказ даст ли что-нибудь обращение в суд ?
Советую автомобилистам, а так же всем тем, кто экономит свое время, нервы и деньги, открыть для себя такую компанию, как "Страховой Советник". Это единственный на данный момент брокер, который работает ЧЕСТНО и ОТКРЫТО, в отличие от остальных. "Страховой Советник" действительно дает дельный советы, а работа в нем кипит слаженно и организованно.