Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

СтОит ли игра свеч?

Интересно,так ли необходимо КАСКО? Не кажется ли вам,что затраты времени и нервов не стОят тех денег,которые владельцы машин,обращающиеся за возмещением убытков,пытаются получить от страховых компаний? Кроме того,судя по отзывам,в этом процессе столько "подводных камней",что,похоже,шансов положительно и в полном объеме решить вопрос очень мало.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
9 декабря
Lada (ВАЗ) Granta 1.6 (87 л.с.) AT
По цене нормальный автомобиль.Для пенсионера и поездок на дачу,и так-по делам.
4.2
9 декабря
Renault Kaptur 1.6 MT
Машина неплохая. Дизайн и количество плюшек заставило сделать выбор не в пользу креты. Да есть огрехи сборки и недочеты, но с этим можно мириться. Моя версия 1.6 МТ. в принципе для города неплохо, и э...
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
37
12
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Может быть,просто не доводить дело до того,чтобы обращаться в СК?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
По КАСКО не страховал и не буду.Проще предвидеть поведение "дурачка"
СсылкаПожаловаться
По КАСКО не страховал и не буду.Проще предвидеть поведение "дурачка"
СсылкаПожаловаться
История переписки4
По КАСКО не страховал и не буду.

А если берёшь машину в кредит,то КАСКО будет обязаловкой на срок действия кредита. Хочешь-не хочешь,а придётся оформлять!
СсылкаПожаловаться
Маклай
По КАСКО не страховал и не буду.

А если берёшь машину в кредит,то КАСКО будет обязаловкой на срок действия кредита. Хочешь-не хочешь,а придётся оформлять!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вот поэтому и купил за наличные! А в кредит - двойная (может быть,и бОльшая) переплата,опять же все эти страховки,сбор документов...Лучше недорогую,зато "все и сразу"!
СсылкаПожаловаться
Вот поэтому и купил за наличные! А в кредит - двойная (может быть,и бОльшая) переплата,опять же все эти страховки,сбор документов...Лучше недорогую,зато "все и сразу"!
СсылкаПожаловаться
История переписки6
согласна. крепче спать будешь
СсылкаПожаловаться
По КАСКО не страховал и не буду.Проще предвидеть поведение "дурачка"
СсылкаПожаловаться
История переписки4
первое- если кредитная авто то страховка обезательно, второе-как предвидеть поведение того дурачка которые вьедет вам в машину когда вас нет за рулем? пришли а там уже все случилось и виновник скрылся. Еще вариант когда вас ударил пьяный, проще со своей страховой получить а она пускай потом с него выбивает.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
ХOЧETCЯ CEKCA. ПEPEXOДИ НА MОЮ AHKЕТУ HA: http://1001-sex.orts.ru/
СсылкаПожаловаться
такой вот дурачек въехал в меня и ущерб при ремонте моей машины- 231 000 руб. а за каско заплатил 40 000. разница есть. а предвидеть жигуль, вылетающий на 90-100 км из-за поворота в городе невозможно
СсылкаПожаловаться
такой вот дурачек въехал в меня и ущерб при ремонте моей машины- 231 000 руб. а за каско заплатил 40 000. разница есть. а предвидеть жигуль, вылетающий на 90-100 км из-за поворота в городе невозможно
СсылкаПожаловаться
Слава Богу,у меня получается! А Вам желаю больше тек не "попадать"!
СсылкаПожаловаться
Сергей Николаев
Если машина не дорогая и ей больше пяти лет то КАСКО бессмысленно((( А если новая и от полу миллиона то нервом и денег будет сэкономлено колоссальное количество.
СсылкаПожаловаться
Сергей Николаев
Если машина не дорогая и ей больше пяти лет то КАСКО бессмысленно((( А если новая и от полу миллиона то нервом и денег будет сэкономлено колоссальное количество.
СсылкаПожаловаться
Ну,деньги-то страховая компания примет у Вас с радостью! А вот если придет пора обратных действий,думаю,положительных эмоций с их стороны не дождешься! У моего знакомого "крекдитный" самосвал.По Договору КАСКО он ОБЯЗАН ночью держать его на охраняемой стоянке.Иначе (не дай Бог что) он не получит НИЧЕГО! А если ему нужно в ночь РАБОТАТЬ? Кто подскажет?
СсылкаПожаловаться
Ну,деньги-то страховая компания примет у Вас с радостью! А вот если придет пора обратных действий,думаю,положительных эмоций с их стороны не дождешься! У моего знакомого "крекдитный" самосвал.По Договору КАСКО он ОБЯЗАН ночью держать его на охраняемой стоянке.Иначе (не дай Бог что) он не получит НИЧЕГО! А если ему нужно в ночь РАБОТАТЬ? Кто подскажет?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вы знаете это уже проблемы вашего приятеля, сам виноват. Пытаясь на этом сэкономить нашел страховую по дешевле и даже не удосужился договор почитать, раз подписал и возмущается. По моему закономерный результат. Потом я думаю под "ночью" подразумевается время не использования машины. Да и ждать каких-то выплат, случись что, от такой стаховой глупо.
СсылкаПожаловаться
Сергей Николаев
Вы знаете это уже проблемы вашего приятеля, сам виноват. Пытаясь на этом сэкономить нашел страховую по дешевле и даже не удосужился договор почитать, раз подписал и возмущается. По моему закономерный результат. Потом я думаю под "ночью" подразумевается время не использования машины. Да и ждать каких-то выплат, случись что, от такой стаховой глупо.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну,к счастью,причин беспокоиться у него нет.И Договор - хочешь,не хочешь - он подписал (а что делать?).Так что вопрос чисто риторический.В самом деле: а что делать,если во время РАБОТЫ,скажем,в ТРИ ЧАСА НОЧИ,машину (не дай Бог!) угонят не со стоянки?
СсылкаПожаловаться
Ну,к счастью,причин беспокоиться у него нет.И Договор - хочешь,не хочешь - он подписал (а что делать?).Так что вопрос чисто риторический.В самом деле: а что делать,если во время РАБОТЫ,скажем,в ТРИ ЧАСА НОЧИ,машину (не дай Бог!) угонят не со стоянки?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Это безграмотный составленный договор. В нём(договоре) тогда должно быть прописано что с такого по такое время он не имеет права пользоваться своим авто. Какой нормальный человек такое подпишет? Почитайте внимательно не могли в договоре написать просто "ночью".
Надо было нормальную страховую выбирать и всё.
СсылкаПожаловаться
Сергей Николаев
Это безграмотный составленный договор. В нём(договоре) тогда должно быть прописано что с такого по такое время он не имеет права пользоваться своим авто. Какой нормальный человек такое подпишет? Почитайте внимательно не могли в договоре написать просто "ночью".
Надо было нормальную страховую выбирать и всё.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Может быть,я его неправильно понял,и речь идет о ХРАНЕНИИ машины под охраной ночью.Но скажите,что будет,если он поедет на дачу с НОЧЕВКОЙ,и что-нибудь в эту пору случится (опятть же,не дай Бог)?
СсылкаПожаловаться
Может быть,я его неправильно понял,и речь идет о ХРАНЕНИИ машины под охраной ночью.Но скажите,что будет,если он поедет на дачу с НОЧЕВКОЙ,и что-нибудь в эту пору случится (опятть же,не дай Бог)?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ну вот видите "ночь"и "хранение" с юридической точки зрения вещи совершенно определённые. Если поедет на дачу и там что-то случится то ему ничего не выплатят. У него же нет ни лицензии на охрану, не документов на то что дача у него это охраняемая парковка. Так что в суде он ничего не докажет. Условия договора нужно выполнять.
СсылкаПожаловаться
Сергей Николаев
Ну вот видите "ночь"и "хранение" с юридической точки зрения вещи совершенно определённые. Если поедет на дачу и там что-то случится то ему ничего не выплатят. У него же нет ни лицензии на охрану, не документов на то что дача у него это охраняемая парковка. Так что в суде он ничего не докажет. Условия договора нужно выполнять.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
"Здорово"! Значит,сначала заплатишь немало,потом получишь стресс,а в итоге - шиш с маслом...
СсылкаПожаловаться
"Здорово"! Значит,сначала заплатишь немало,потом получишь стресс,а в итоге - шиш с маслом...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Вот по этому нужно не пытаться сэкономить "на спичках" и к "немало" добавить ещё чуть чуть и застраховаться в нормальной страховой.
СсылкаПожаловаться
Сергей Николаев
Вот по этому нужно не пытаться сэкономить "на спичках" и к "немало" добавить ещё чуть чуть и застраховаться в нормальной страховой.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
У меня ОСАГО.Так вот...Когда я приходил перезаключать Договор,что в прошлом году,что в этом,узнавал,что предлыдущая СК уже исчезла из Реестра.Получается,в случае ДТП мне "Атсос,Подсос и Ананист"? Может быть,все же ЛУЧШЕ избегать визитов в эти "фирмы"?
СсылкаПожаловаться
У меня ОСАГО.Так вот...Когда я приходил перезаключать Договор,что в прошлом году,что в этом,узнавал,что предлыдущая СК уже исчезла из Реестра.Получается,в случае ДТП мне "Атсос,Подсос и Ананист"? Может быть,все же ЛУЧШЕ избегать визитов в эти "фирмы"?
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Есть ещё РСА они в таких случаях должны компенсировать убытки, но как правило они это делают не полностью.
Выход один, страховаться старых крупных компаниях.
И не думать что "сильно" сэкономив сейчас, что потом всё будет хорошо. Тем более в нынешние времена.
СсылкаПожаловаться
Сергей Николаев
Есть ещё РСА они в таких случаях должны компенсировать убытки, но как правило они это делают не полностью.
Выход один, страховаться старых крупных компаниях.
И не думать что "сильно" сэкономив сейчас, что потом всё будет хорошо. Тем более в нынешние времена.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
А как СК компенсирует ущерб? Если машина повреждена,но может ездить,сколько времени придется "наслаждаться",созерцая вмятины и разбитые стекла? Не проще ли отремонтировать авто самому? Но не станет ли Компания в "позу"? Мол,отремонтировал сам - мы платить отказываемся...
СсылкаПожаловаться
А как СК компенсирует ущерб? Если машина повреждена,но может ездить,сколько времени придется "наслаждаться",созерцая вмятины и разбитые стекла? Не проще ли отремонтировать авто самому? Но не станет ли Компания в "позу"? Мол,отремонтировал сам - мы платить отказываемся...
СсылкаПожаловаться
История переписки12
А вы машину для чего страхуете, чтобы самому чинить? Если вовремя не платит значит это хреновая страховая.
СсылкаПожаловаться
Сергей Николаев
А вы машину для чего страхуете, чтобы самому чинить? Если вовремя не платит значит это хреновая страховая.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Увы! Машину я страхую,скорее,дабы меня не штрафовала ГАИ.
СсылкаПожаловаться
Ну,к счастью,причин беспокоиться у него нет.И Договор - хочешь,не хочешь - он подписал (а что делать?).Так что вопрос чисто риторический.В самом деле: а что делать,если во время РАБОТЫ,скажем,в ТРИ ЧАСА НОЧИ,машину (не дай Бог!) угонят не со стоянки?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
возможно у него в страховом указано ограничение по хранению авто в темное время суток т.е. с 23 до 07 часов машина должна находиться в гараже причем охраняемом. Еще есть пресловутая франшиза ущерб возмещается с учетом износа машины. надо каждый пункт договора прочитывать осмысливать у нас была такая каска год терпели а на последнем месяце лошара какой то догнал нас на перекрестке в бампер насчитали стлезы замену бампера уложились а парктроник муж сам переделывал
СсылкаПожаловаться
Андрей Шеховцов
В прошлом году поймал гонщика на мкаде в зад моей машины, разница скоростей примерно 100 км/час, я останавливался перед аварией, и он в меня влетел. Хорошо что в меня, а то там люди стояли перед аварийными машинами. Собственнно моя вольва недоездив до первого ТО ушла по полной гибели, правда не причинив ни мне, ни пассажиру никаких повреждений (шведам отдельное спасибо за безопасность). А вот гонщик с переломом бедра угодил в гипс на полгода, и чудо что вообще жив остался, ибо вызволяли его резав машину на куски. Оправдалась каско?))))))))) так что тут как посмотреть, от дурака никто не застрахован.
СсылкаПожаловаться
Андрей Шеховцов
В прошлом году поймал гонщика на мкаде в зад моей машины, разница скоростей примерно 100 км/час, я останавливался перед аварией, и он в меня влетел. Хорошо что в меня, а то там люди стояли перед аварийными машинами. Собственнно моя вольва недоездив до первого ТО ушла по полной гибели, правда не причинив ни мне, ни пассажиру никаких повреждений (шведам отдельное спасибо за безопасность). А вот гонщик с переломом бедра угодил в гипс на полгода, и чудо что вообще жив остался, ибо вызволяли его резав машину на куски. Оправдалась каско?))))))))) так что тут как посмотреть, от дурака никто не застрахован.
СсылкаПожаловаться
от дурака никто не застрахован.

Вот по-этому и существует поговорка про две главные беды нашей страны! Обидно,однако.
СсылкаПожаловаться
Маклай
от дурака никто не застрахован.

Вот по-этому и существует поговорка про две главные беды нашей страны! Обидно,однако.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
это когда одна беда ремонтирует другую?
СсылкаПожаловаться
Никчёмная затея!
СсылкаПожаловаться
Павел Сенькин
Страховать однозначно!
СсылкаПожаловаться
Леонид Шишкин
согласен с Павлом, если авто от 500 000 р. и выше лучше с каско , особенно если стаж и возраст в норме, просто к этому вопросу необходимо подойти серьезно. Во первых у с.к. есть рейтинги, во вторых отзывы и рекомедации знакомых и друзей (наверняка такие есть), ну а в третьих читайте договоро внимательно и спрашивайте о том как и в каких случаях будет произведена выплата чтоб не было непоняток.Мое каско полностью оправдало, себя причем аварий небыло (мелкие царапины и сколы на капоте и бампере) обычное состояние авто через год.Зато спокоен за свое авто. P.S. Суд как правило принимает сторону пострадавшего в большинстве случаев. т.к. отказы по выплате с.к. порой бывают просто смешными !!!
СсылкаПожаловаться
Леонид Шишкин
согласен с Павлом, если авто от 500 000 р. и выше лучше с каско , особенно если стаж и возраст в норме, просто к этому вопросу необходимо подойти серьезно. Во первых у с.к. есть рейтинги, во вторых отзывы и рекомедации знакомых и друзей (наверняка такие есть), ну а в третьих читайте договоро внимательно и спрашивайте о том как и в каких случаях будет произведена выплата чтоб не было непоняток.Мое каско полностью оправдало, себя причем аварий небыло (мелкие царапины и сколы на капоте и бампере) обычное состояние авто через год.Зато спокоен за свое авто. P.S. Суд как правило принимает сторону пострадавшего в большинстве случаев. т.к. отказы по выплате с.к. порой бывают просто смешными !!!
СсылкаПожаловаться
согласен с Павлом, если авто от 500 000 р. и выше лучше с каско , особенно если стаж и возраст в норме, просто к этому вопросу необходимо подойти серьезно. Во первых у с.к. есть рейтинги, во вторых отзывы и рекомедации знакомых и друзей (наверняка такие есть), ну а в третьих читайте договоро внимательно и спрашивайте о том как и в каких случаях будет произведена выплата чтоб не было непоняток.Мое каско полностью оправдало, себя причем аварий небыло (мелкие царапины и сколы на капоте и бампере) обычное состояние авто через год.Зато спокоен за свое авто. P.S. Суд как правило принимает сторону пострадавшего в большинстве случаев. т.к. отказы по выплате с.к. порой бывают просто смешными !!!
СсылкаПожаловаться
Evgenia Shirokova
прошу прощения,цитировала не все конечно.ну да ладно.
Солидарна с Павлом и Леонидом. Считаю, что КАСКО на дорогих машинах вполне себя оправдывает. Маневры лихачиков предвидеть невозможно!!
И выбирать надо надежные компании.
СсылкаПожаловаться
Kolus Gurtov
Кстати, на счет компании. У жены, 2 месяца назад, тоже случай был. Влетел один красавец, да так, что хорошо, что все с ней обошлось. Причем, во дворе, тока села. Правое крыло на свалку. Да тут еще и страховую поменяли, перешли на ВТБ страхование. Если честно, то даже не по себе стало. Но все пошло как по маслу. Страховку оплатили, машину починили. Жена сама занималась. Вообще никаких проблем не возникло. С пердыдущей компанией так намучался. А я все сомневался, стоит менять или нет. Но хоть не зря. Не даром говорят, что репутацию держат.
Прошу прощения, если не в тему. Но очень захотелось поделиться.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть