3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

сплошные

откуда пошло мнение что обгон через две сплошные это "страшнее" чем обгон через одну сплошную полосу?случайно не оттуда откуда пришло мнение что тот кто едет вдоль трамвайной линии находится на главной дороге?
андрей гурич
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
50
Комментарий удален.Почему?
андрей гуричВ ответ на Сергей Шелякин
Комментарий удален.Почему?
прочитайте выше газизова.это не я так думаю-это многие так думают
СсылкаПожаловаться
Mis†ika
Одна сплошная наносится на дорогах с двумя полосами движения,двойная сплошная-с четырьмя и более.
СсылкаПожаловаться
петр петроф
нет такого мнения-это только чайники так думают
СсылкаПожаловаться
Игорь Бенедиктов
Про трамвайную линию - насколько помню это определение еще из ПДД при СССР. Было там что-то похожее что "главной дорогой считается, та на которой есть трамвайная линия если иные знаки не установлены"...
Там же было что то похожее про разметку...Ну собственно 2 сплошные - обозначают обязательно встречку...и были раньше ситуации при которых ПДД разрешали выезжать на встречку отделенную одной сплошной (при обгоне). А вот за 2 сплошные выезжать было нельзя ни при каких обстоятельствах...Сейчас эти пунктов в ПДД нет. В общем сохранившиеся до наших дней стереотипы...
СсылкаПожаловаться
Юрий ПроничевВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Про трамвайную линию - насколько помню это определение еще из ПДД при СССР. Было там что-то похожее что "главной дорогой считается, та на которой есть трамвайная линия если иные знаки не установлены"...
Там же было что то похожее про разметку...Ну собственно 2 сплошные - обозначают обязательно встречку...и были раньше ситуации при которых ПДД разрешали выезжать на встречку отделенную одной сплошной (при обгоне). А вот за 2 сплошные выезжать было нельзя ни при каких обстоятельствах...Сейчас эти пунктов в ПДД нет. В общем сохранившиеся до наших дней стереотипы...
СсылкаПожаловаться
Ну, обгонять в зоне действия знака (если не ошибаюсь, 3.20) "Обгон запрещен" с пересечением сплошной линии разметки в определенных условиях можно, при соблюдении безопасности (обгон мотоциклов без коляски, обгон тихоходного ТС или гужевой повозки). Это закреплено в ПДД. И про запрет выезда за 2 сплошные там тоже есть (если буквально, то на 4-х и более полосной дороге выезд на сторону, предназначенную для встречного движения, запрещен).
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Юрий ПроничевВ ответ на Валерий Газизов
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Валерий, изучите значение знака 3.20 "Обгон запрещен" и не делайте удивленный вид, договорились?
СсылкаПожаловаться
Юрий ПроничевВ ответ на Юрий Проничев
Юрий Проничев
Валерий, изучите значение знака 3.20 "Обгон запрещен" и не делайте удивленный вид, договорились?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
При наличии знака 3.20 обгон мотоцикла, тихохода или гужевой повозки не карается, а вот если знака нет, но есть сплошная - тогда лишение.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Юрий ПроничевВ ответ на Валерий Газизов
Комментарий удален.Почему?
История переписки6
Валерий, и в чем же я не прав? В различии разметки 1.1 и 1.3? Кажется, вопрос топикстартера был сформулирован достаточно прямо и конкретно.
СсылкаПожаловаться
Юрий ПроничевВ ответ на Валерий Газизов
Комментарий удален.Почему?
История переписки6
Может быть, я зашорился и не вижу очевидных вещей? Укажите мне на них, пожалуйста.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Юрий ПроничевВ ответ на Валерий Газизов
Комментарий удален.Почему?
История переписки8
Валерий, это Ваш домысел или где-то прописано в ПДД или КоАП?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Юрий ПроничевВ ответ на Валерий Газизов
Комментарий удален.Почему?
История переписки10
Валерий, "везде" - это значит "нигде". ПДД перечитал - не нашел. Тему создавать с бредом не хочу.
СсылкаПожаловаться
Юрий ПроничевВ ответ на Валерий Газизов
Комментарий удален.Почему?
История переписки10
Единственное, что нашел - то что в зоне действия знака 3.20 разрешен обгон велосипедов, мопедов, мотоциклов без бокового прицепа, тихоходных ТС и гужевых повозок. Больше - ничего. Значит, если есть знак и разметка (или нет разметки - не принципиально) - пользуемся знаком. Нет знака, но есть разметка - пользуемся разметкой. Нет ни того, ни другого - пользуемся здравым смыслом.
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
ладно.с вами спорить -себе хуже.выношу вердикт основываясь на ваших ответах.выезд на встречную полосу через две сплошные карается сильнее чем через одну сплошную
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Юрий ПроничевВ ответ на Андрюха
Комментарий удален.Почему?
Если есть знак 3.20, а на тракторе опознавательный знак "Тихоходное ТС" - обгон разрешен (из определения значения знака 3.20).
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария