Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

SOS.лишили прав за собаку

сбил таксу(КАЮСЬ КАЮСЬ КАЮСЬ)уехал..хозяйка стуканула знакомому гайцу..оформили "покинул место дтп" судом на год без прав а это потеря работы...подал кассацию....кто что подскажет...ну ведь этого маразм лишать меня жизни....желательны советы основываясь на правовую сторону
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
10 декабря
Volkswagen Polo 1.6 AT
Комфорт приемлем, но холодная (салон)
3.3
10 декабря
Mitsubishi ASX 1.6 2WD MT
Отличный автомобиль! Молодцы японцы!
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
36
12
Во блин - сбить собаку уже происшествие.
СсылкаПожаловаться
Мона Лиза(Наташа)
купите хозяйке щенка покайтесь женщины умеют прощать!
СсылкаПожаловаться
Дед Пихто
В ПДД, в п.п. 2.18 «Общие положения», указано, дорожно-транспортное происшествие – происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица.
Собака- это имущество , имеющее определенную ценность, иногда довольно значительную....Де Юре... вы покинули (скрылись) с места ДТП....договариваться надо было ДО суда...
СсылкаПожаловаться
Дед Пихто
В ПДД, в п.п. 2.18 «Общие положения», указано, дорожно-транспортное происшествие – происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица.
Собака- это имущество , имеющее определенную ценность, иногда довольно значительную....Де Юре... вы покинули (скрылись) с места ДТП....договариваться надо было ДО суда...
СсылкаПожаловаться
имущество это то что имеет документированное подтверждение..здесь тупой развод
СсылкаПожаловаться
Андрей Худков
имущество это то что имеет документированное подтверждение..здесь тупой развод
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Дави на то, что собака не имеет принадлежности к определенному физ лицу - то есть не является его имуществом. Если ты птичку собъешь которая перелетала дорогу а какая то бабка пожалуется что это ее птичка на прогулке была - пусть докажет что птичка ее. А то что все соседи горой встанут за владелицу таксы - мол она каждый день ее выгуливала и у всех на глазах в жoпy целовала - так это СУБЪЕКТИВНЫЕ доказательства. А надо ОБЪЕКТИВНЫЕ. То есть доказательства содержащие в себе объект.
А если хозяйка начнет трясти в воздухе документами указывающими что это ее такса была сбита - то ей надо еще доказать, что сбитая такса была именно ее, а не какая то другая: провести экспертизу (сравнение) фото сбитой таксы и при жизни, анализы крови и тд. Заипeтся она это доказывать, поверь мне.
Так же, найди закон по которому все владельцы собак обязаны вне территории выгульного места их на ошейнике водить.
С расчетом на то что судья будет идиотом собаколюбителем, ищи как можно больше ДОКУМЕНТАЛЬНОГО подтверждения неправоты хозяйки собаки. Любая мелочь которая будет тебе в защиту а ей во вред - годится. Дави и доказывай что она а не ты виновата.
Личто я вышел бы из машины, и пендаля дал бы еще и хозяйке собаки за то что она чуть не создала ДТП.
СсылкаПожаловаться
Km
Дави на то, что собака не имеет принадлежности к определенному физ лицу - то есть не является его имуществом. Если ты птичку собъешь которая перелетала дорогу а какая то бабка пожалуется что это ее птичка на прогулке была - пусть докажет что птичка ее. А то что все соседи горой встанут за владелицу таксы - мол она каждый день ее выгуливала и у всех на глазах в жoпy целовала - так это СУБЪЕКТИВНЫЕ доказательства. А надо ОБЪЕКТИВНЫЕ. То есть доказательства содержащие в себе объект.
А если хозяйка начнет трясти в воздухе документами указывающими что это ее такса была сбита - то ей надо еще доказать, что сбитая такса была именно ее, а не какая то другая: провести экспертизу (сравнение) фото сбитой таксы и при жизни, анализы крови и тд. Заипeтся она это доказывать, поверь мне.
Так же, найди закон по которому все владельцы собак обязаны вне территории выгульного места их на ошейнике водить.
С расчетом на то что судья будет идиотом собаколюбителем, ищи как можно больше ДОКУМЕНТАЛЬНОГО подтверждения неправоты хозяйки собаки. Любая мелочь которая будет тебе в защиту а ей во вред - годится. Дави и доказывай что она а не ты виновата.
Личто я вышел бы из машины, и пендаля дал бы еще и хозяйке собаки за то что она чуть не создала ДТП.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
....и мог получить срок за рукоприкладство....
СсылкаПожаловаться
Km
Дави на то, что собака не имеет принадлежности к определенному физ лицу - то есть не является его имуществом. Если ты птичку собъешь которая перелетала дорогу а какая то бабка пожалуется что это ее птичка на прогулке была - пусть докажет что птичка ее. А то что все соседи горой встанут за владелицу таксы - мол она каждый день ее выгуливала и у всех на глазах в жoпy целовала - так это СУБЪЕКТИВНЫЕ доказательства. А надо ОБЪЕКТИВНЫЕ. То есть доказательства содержащие в себе объект.
А если хозяйка начнет трясти в воздухе документами указывающими что это ее такса была сбита - то ей надо еще доказать, что сбитая такса была именно ее, а не какая то другая: провести экспертизу (сравнение) фото сбитой таксы и при жизни, анализы крови и тд. Заипeтся она это доказывать, поверь мне.
Так же, найди закон по которому все владельцы собак обязаны вне территории выгульного места их на ошейнике водить.
С расчетом на то что судья будет идиотом собаколюбителем, ищи как можно больше ДОКУМЕНТАЛЬНОГО подтверждения неправоты хозяйки собаки. Любая мелочь которая будет тебе в защиту а ей во вред - годится. Дави и доказывай что она а не ты виновата.
Личто я вышел бы из машины, и пендаля дал бы еще и хозяйке собаки за то что она чуть не создала ДТП.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вы не правы. Во первых, если судья женщина, то вряд ли с таким подходом возможно что-то сделать в свою пользу. Потому, что - собака, это член семьи. Как вы воспринимаете потерю члена семьи? Так и любители собак переживают потерю своего любимца.

Заипeтся она это доказывать, поверь мне.
Ваша фраза говорит о том, что Вы не понимаете то, о чем говорите.
Многие в лепешку расшибуться, чтобы еще по максимуму вам обошлось.
Представьте, если есть дети в семье - каким ударом будет потеря любимца????Да любая мамочка принесет справку от специалиста - какая у ребенка травма...

Конечно жаль, что Андрей не остановился....Это показывает Ваше безразличие к горю других людей.
Было бы по другому - если бы остановились, предложили помощь или что-то в этом духе.
Даже сейчас, читая Вас, Андрей - я чувствую, что Вы не понимаете, какая это утрата потерять своего питомца....поймите эту женщину.
Я Вам советую попробовать придти к ней, поговорить, просить прощение, возможно подарить нового щенка(предложить). Правда не все готовы завести новое животное..особенно если рана от утраты свежа.
Многие люди умеют оценивать поступки других людей - ведь не так просто пересилить себя и подойти к этой женщине поговорить и тем более просить прощения. Именно просить прощения, что не остановились и не помогли....Придумайте повод почему....
Возможно Вам придется выслушать кучу всего - ведь это страдание человека от утраты. Многие эти утраты переносят очень тяжело.
Представьте себе, что потеряли близкого человека, тогда Вы почувствуете, каково этой женщине.
СсылкаПожаловаться
Km
Дави на то, что собака не имеет принадлежности к определенному физ лицу - то есть не является его имуществом. Если ты птичку собъешь которая перелетала дорогу а какая то бабка пожалуется что это ее птичка на прогулке была - пусть докажет что птичка ее. А то что все соседи горой встанут за владелицу таксы - мол она каждый день ее выгуливала и у всех на глазах в жoпy целовала - так это СУБЪЕКТИВНЫЕ доказательства. А надо ОБЪЕКТИВНЫЕ. То есть доказательства содержащие в себе объект.
А если хозяйка начнет трясти в воздухе документами указывающими что это ее такса была сбита - то ей надо еще доказать, что сбитая такса была именно ее, а не какая то другая: провести экспертизу (сравнение) фото сбитой таксы и при жизни, анализы крови и тд. Заипeтся она это доказывать, поверь мне.
Так же, найди закон по которому все владельцы собак обязаны вне территории выгульного места их на ошейнике водить.
С расчетом на то что судья будет идиотом собаколюбителем, ищи как можно больше ДОКУМЕНТАЛЬНОГО подтверждения неправоты хозяйки собаки. Любая мелочь которая будет тебе в защиту а ей во вред - годится. Дави и доказывай что она а не ты виновата.
Личто я вышел бы из машины, и пендаля дал бы еще и хозяйке собаки за то что она чуть не создала ДТП.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Слушай, чудо замаскированное. Первое-большинставо собак намного лучше людей. Второе-не давай дурацких советов, ели в вопросе не разбираешься.
СсылкаПожаловаться
Андрей Худков
имущество это то что имеет документированное подтверждение..здесь тупой развод
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вы не правы... если нет документов, это не значит, что это не имущество....если вы выкинули чек выйдя из магазина это не означает, что любой может у вас отобрать покупку... есть свидетели, кинологическое общество . способное оценить животное....хотя может быть и факт развода, НО на законных основаниях.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Белов
Зря уехал. Такса для неё член семьи... как человек. Два года назад передо мной "Волга" на трассе сбила кота. Остановился, подобрал, перелом таза оказался. Вылечили, теперь у меня дома два кота.
СсылкаПожаловаться
Павел Чистпоьянов
Не договорился на месте, лови теперь лишение!!!Законы конечно не собаки пишут, но к сожалению из законописцев много любителей цобачек!!!Лично для меня собачник-это среднее между тараканом и ссохшимся плевком!Вот теперь будешь ходить пешком из-того что какой то падле было лень её выгуливать в положенном месте!!!
СсылкаПожаловаться
Павел Чистпоьянов
Не договорился на месте, лови теперь лишение!!!Законы конечно не собаки пишут, но к сожалению из законописцев много любителей цобачек!!!Лично для меня собачник-это среднее между тараканом и ссохшимся плевком!Вот теперь будешь ходить пешком из-того что какой то падле было лень её выгуливать в положенном месте!!!
СсылкаПожаловаться
Может это он как раз и ехал в неположенном месте???И судя по вашему коммену вы относитесь к тем кто без сожаления и даже с радостью сбивают на дорогах животных!Ненавижу таких людей(ходя и людьми то вас называть трудно)
СсылкаПожаловаться
энн86
Может это он как раз и ехал в неположенном месте???И судя по вашему коммену вы относитесь к тем кто без сожаления и даже с радостью сбивают на дорогах животных!Ненавижу таких людей(ходя и людьми то вас называть трудно)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну конечно же как я не догадался, место где гуляют с собакой автоматически превращается в непроезжую часть!И какая интересно радость может быть снимать кишки с колес?А помятый бампер и разбитая фара я думаю вызовет жалость у любого автолюбителя!!!Мне очень жаль, что у вас вызывает ненависть не знакомый человек на форуме, наверно вам надо больше времени с людьми проводить, а не с собачками?Вас часто в жизни сукой называют?Если часто, то не удивительно!!!
СсылкаПожаловаться
Павел Чистпоьянов
Ну конечно же как я не догадался, место где гуляют с собакой автоматически превращается в непроезжую часть!И какая интересно радость может быть снимать кишки с колес?А помятый бампер и разбитая фара я думаю вызовет жалость у любого автолюбителя!!!Мне очень жаль, что у вас вызывает ненависть не знакомый человек на форуме, наверно вам надо больше времени с людьми проводить, а не с собачками?Вас часто в жизни сукой называют?Если часто, то не удивительно!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ага,с такими как вы больше времени проводить..(и не дай Бог такой же стать)...уж лучше с собакой пообщаться-больше позитива!К тому же вы сами себе противоречите-если я,по вашему мнению,больше времени провожу с собаками,так кто меня сукой то называть будет????Собаки еще пока не научились говорить....
СсылкаПожаловаться
котВ ответ на энн86
энн86
Ага,с такими как вы больше времени проводить..(и не дай Бог такой же стать)...уж лучше с собакой пообщаться-больше позитива!К тому же вы сами себе противоречите-если я,по вашему мнению,больше времени провожу с собаками,так кто меня сукой то называть будет????Собаки еще пока не научились говорить....
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Интересно а что вы сказали-бы если из жалости к собачке такая любительница как вы отвернув резко в сторону сбила насмерть людей"ой как сабачку было жаль"
СсылкаПожаловаться
KmВ ответ на энн86
энн86
Может это он как раз и ехал в неположенном месте???И судя по вашему коммену вы относитесь к тем кто без сожаления и даже с радостью сбивают на дорогах животных!Ненавижу таких людей(ходя и людьми то вас называть трудно)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А как быть с тварями перебегающими трассу, где машины летят за сотню? Например Вы.. Что предпочтете: руля крутануть на скорости 120 км, или раскатать какую нибудь вшивую собачонку?
Недавно я как раз раскатал такую хрень, какая то вшивая моська трассу перебегала, и остановилась ухо почесать.. Видел что еду точно в цель, сигнал надавил.. но это не помогло. Снес ее, но даже останавливаться не стал.. Зачем? Одной сбитой тварью больше, одной меньше, вдоль дороги их сотни валяются.
СсылкаПожаловаться
энн86В ответ на Km
Km
А как быть с тварями перебегающими трассу, где машины летят за сотню? Например Вы.. Что предпочтете: руля крутануть на скорости 120 км, или раскатать какую нибудь вшивую собачонку?
Недавно я как раз раскатал такую хрень, какая то вшивая моська трассу перебегала, и остановилась ухо почесать.. Видел что еду точно в цель, сигнал надавил.. но это не помогло. Снес ее, но даже останавливаться не стал.. Зачем? Одной сбитой тварью больше, одной меньше, вдоль дороги их сотни валяются.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я предпочитаю не летать...
СсылкаПожаловаться
Павел Чистпоьянов
Не договорился на месте, лови теперь лишение!!!Законы конечно не собаки пишут, но к сожалению из законописцев много любителей цобачек!!!Лично для меня собачник-это среднее между тараканом и ссохшимся плевком!Вот теперь будешь ходить пешком из-того что какой то падле было лень её выгуливать в положенном месте!!!
СсылкаПожаловаться
Собачник - это человек. Не таракан, не ссохшийся плевок, не падла какая-то. Скорее всего и Вы нормальный, просто осень.
СсылкаПожаловаться
михалыч
а до суда что делал? Справки собирал: что права - это твой единственный заработок, что на иждевение у тебя инвалид? Надо было пробовать и эти варианты!!!!
СсылкаПожаловаться
Ксения Максина
Зато теперь, когда права вернут, уже больше наверное никогда с места дтп не уедете.
СсылкаПожаловаться
Андрей Худков
разговоры о нравственности не интересуют(ситуацию не буду до конца описывать бессмысленно думаю еще никто сталкивался с таким видом подстав...сумму назвали неадекватную )..А "МИХАЛЫЧУ"лично бы заткнул пасть в прямом и переносном смысле---именно на иждевении инвалид
СсылкаПожаловаться
олег горленко
Друзья ВАС просили отвечать на вопрос по факту с сылкой на закон а не свои домыслы выговаривать
СсылкаПожаловаться
олег горленко
Друзья ВАС просили отвечать на вопрос по факту с сылкой на закон а не свои домыслы выговаривать
СсылкаПожаловаться
А ты кто, добровольный полицейский или адвокат??? Вот и высказал бы сам "факты с сылкой на закон".
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Белов
А ты кто, добровольный полицейский или адвокат??? Вот и высказал бы сам "факты с сылкой на закон".
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ДАААААААААААААААААААААААААААААААа просто нет слов
СсылкаПожаловаться
Алексей
основные доводы в касации:

- грубое нарушение владелицей таксы правил содержания/выгула домашних животных (таковы есть и в МСК и в МО), которое вылилось в создание аварийной обстановки, угрозы жизни и здоровью вас как водителя (никаких такс на автодороге не должно быть в принципе), доводы о том, что выгул собаки без поводка мог привести к серьезному дтп с участием нескольких автомобилей
-место дтп покинули. т.к. посчитали ущерб малозначительным, животное-бесхозным (отсутствие поводка), позвонила бабушка срочно вызвать скорую, привезти лекарства от давления и т.д и т.п
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Найди в поисковике правила содержания собак и подай на хозяйку в суд что ее собака была без намордника и поводка пыталась вас загрызть кинувшись на автомобиль.
СсылкаПожаловаться
Таксу жалко, Худякова жалко, хозяйку таксы жалко, ну что за жизнь такая. Вот моя такса умнейшая, все время по колесами крутится, но ловко отскакивает
СсылкаПожаловаться
People Consulting
Вина тут, мне кажется, обоюдная - и хозяйки собкаи и водителя. Хозяйка должна была следить за собакой, а водитель не должен был скрываться с места происшествия и договариваться решить ситуацию с хозяйкой, так сказать "по-любовно". Сам собачник и водитель, поэтому если гуляю с собакой, то слежу чтобы не убегала к дороге, а когда за рулем - внимательно смотрю по сторонам, что и всем советую делать
СсылкаПожаловаться
Александр Маркин
Сбил таксу, хозяйка... Из этого следует, что хозяйка была рядом. Вы, наплевав на все, из или высокомерия, или жабы уехали. А теперь версия-знакомые гайцы. Да и без знакомых факт остается таковым-покинули место ДТП. В остальном можно было договориться или в суде решить. Дело только в размере компенсации. Хорошие собаки стоят дорого, но определить цену можно всему. Мне кажется, что Вы из тех кто не только тормозит и отворачивает в сторону, увидев животное, а, наооборот-поддаст газку и направит авто в их сторону, если будет уверен, что его железка не пострадает. Стыдно!!! И не надо плакаться.
СсылкаПожаловаться
Александр Маркин
Сбил таксу, хозяйка... Из этого следует, что хозяйка была рядом. Вы, наплевав на все, из или высокомерия, или жабы уехали. А теперь версия-знакомые гайцы. Да и без знакомых факт остается таковым-покинули место ДТП. В остальном можно было договориться или в суде решить. Дело только в размере компенсации. Хорошие собаки стоят дорого, но определить цену можно всему. Мне кажется, что Вы из тех кто не только тормозит и отворачивает в сторону, увидев животное, а, наооборот-поддаст газку и направит авто в их сторону, если будет уверен, что его железка не пострадает. Стыдно!!! И не надо плакаться.
СсылкаПожаловаться
Александр, вы написали в точку.
Человек думал, что все ему сойдет с рук....Как многие думают - что собака(пусть кошка, хорек)- это так, мелочь.
Я предполагаю, какая была ситуация...А цену ведь потом назначали...чтобы Андрею отомстить....чтобы он прочувствовал всю боль этой женщины.
Не поверю, что нормальный человек, будет заламывать цену, когда на дороге лежит любимое животное.
К вопросу о животных на трассе - все зависет от ситуации. Если вы один на дороге и своим маневром никому помех не создадите - почему бы не уйти в сторону, затормозить? Лично я, когда вижу животное, даже на обочине - притормаживаю....что от них можно ожидать??? Могут испугаться и броситься под колеса, их может ослепить свет фар, да и вообще много этих если.
И что хорошего, когда смерть на колесах? Есть ведь какая то поговорка(не помню точно) - смысл - после собаки следующий человек.
СсылкаПожаловаться
Дед Пихто
Есть неписанное (или написанное) правило... скрылся с места ДТП....признал свою вину... нет смысла теперь кулаками махать!!!
СсылкаПожаловаться
Андрей Худков
пред.двум ораторам покажите мне где здесь дтп(заодно и моему адвокату)....умники мля....ладно тема закрыта одни балаболы за редким исключением
СсылкаПожаловаться
Андрей Худков
пред.двум ораторам покажите мне где здесь дтп(заодно и моему адвокату)....умники мля....ладно тема закрыта одни балаболы за редким исключением
СсылкаПожаловаться
Искать другую работу.
СсылкаПожаловаться
Андрей Худков
пред.двум ораторам покажите мне где здесь дтп(заодно и моему адвокату)....умники мля....ладно тема закрыта одни балаболы за редким исключением
СсылкаПожаловаться
И я знаю, кто первый! В зеркало посмотрись. Герой....
СсылкаПожаловаться
Александр Маркин
Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (с изменениями и дополнениями)
Глава I. Общие положения (ст.ст. 1 - 4)
Статья 2. Основные термины
дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб;

Если Ваш адвокат утверждает обратное-требуется замена.
Мой юр. стах более 10 лет
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru