Сопланетники (участники дорожного движения)! Можно ли в современной жизни

Смотря из чего...

Опираться лучше на костыли ))
А с мужчиной под руку идтить. )

Только прогуливаться не всегда возможно. А вдруг кто-то из двоих поскользнётся, к примеру?

Чтобы этого не произошло, под ноги иногда посматривать, но ежели ноги заплелись, то не стоит усугублять спиртосодержащими веществами, и тогда походка будет прямой и уверенной )) На другой случай - костыли. )))

Спасибо! Вы открыли мне глаза!!! А то я под ноги всегда посматриваю и не пью. И на походку грех жаловаться. А вот постоянно при костылях находиться, "на случай"-это, вообще, бесценный совет! Впрочем,Вы же о себе...!Зачем уж я так на себя-то примеряю!!! Чур меня! Чур!!!

Видимо, глаза у Вас не открыты всё же, ибо наличие нескольких смайлов говорит о несерьезности моей тирады, и уж ни в коем разе в Вашу сторону, однако сами сочли перейти на личности.

К сожалению, американские улыбки проникли и в нашу жизнь... Что уж говорить о смайлах! ((Т.е, лучше рассчитывать на то, что подсознание в первую очередь считывает истинное значение слов, какими бы смайлами их не замазывали. Т.е. получилось "несерьёзное хамство". Но хамством оно быть не перестало. Увы...

Чувство юмора у Вас какое-то атрофированное, ежели что невдомек, то это хамство. К тому же, сие не единожды от Вас было увидено, где человек отпустил шутку, но она была Вами не понята, и превратилась в хамство. Весьма удобно. Повторю, это не было реверансом в Вашу сторону, но объяснять что есть это самое ЧЮ дело хлопотное, оно либо есть, либо его нет. Всех благ.

Вопрос всегда зависает на том, кто оценивает, поскольку процесс этот двухсторонний. И, если, кто-то с кем-то тащится от шуток определённого пошиба, а кто-то другой с кем-то другим от них не тащится, это не означает, что вторые это не поняли и у них ЧЮ атрофированное. Хотя первым, ничего кроме обозначенных методов звщиты, больше не остаётся. Вам тоже-всего хорошего...

О! Ещё за руку)))) При таком вопросе, надо сначало было задаться вопросом о равноправии, а то требуя равные права, дамы при этом хотят, что бы помнили о том что они слабые

Сергей, Вы явно путаете что-то...Равные права никогда не означали равных возможностей. А отсюда и возможность Мужчине опереться на ЖЕНСКОЕ (то, чего нет у него), а Женщине-опереться на МУЖСКОЕ (то, чего нет у неё).Сие не означает чьей-то ущербности. Права при этом, конечно, должны быть равными.

Равноправие не возможно!!!!Опирется на плечо любимого мужчины всегда приятно, но в меру!!!!

А подставлять плечо мужчине? Напряжно?

Для Женщины-это норма.

т.е. "сильный пол двигает науку, а слабый - уладывает шпалы"? я не "передёргиваю"? ))

Конечно, передёргиваете...И ещё как! Женское плечо совершенно в другом. Но, главное, что Вы сами об этом догадываетесь...Это уже кое-что...

ню хоть кой-чито ))))))))) эт ужо "+" )))

))Безусловно!!! Надежда есть!!!)))

вай, спасибо - успокоили ))) значит я есчё не совсем потерятый для обчества индивид ))))

Да)) Успокаивать-это одна из моих слабостей!!!))