Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Вчера забрали машину на штраф-стоянку.Сегодня хотел её взять,но начальника нашего ГАИ не оказалось на месте. Без него машину не дают.Что и сколько мне придётся оплатить?
Уважаемый мистер всезнайка, 02 записывается всегда!!! и везде!!! Как по вашему, к примеру, доказывают вину телефонных терористов - проводится фонетическая экспертиза по записи сообщения.
Так вот боюсь вас розачоравать но у нас еще в стране много мест где в милиции телефон даже без определителя стоит. Эти населенные пункты за МКАДом расположены
Так вот боюсь вас розачоравать но у нас еще в стране много мест где в милиции телефон даже без определителя стоит. Эти населенные пункты за МКАДом расположены
Я не говорю что везде все плохо Но если он пишет что у них даже светофора нет ни одного значит городок небольшой. Я читал что ему машину отдали .Для этого необязательно звонки записывать просто дежурный ведет журнал занес данный звонок в журнал И в связи с тем что сейчас идет атестация начальнику милиции проще приказать отдать машину чем получить проверку по жалобе. А то что совет был твой и благнодарность должна быть тебе я к с этим полностью согласен.
Так вот боюсь вас розачоравать но у нас еще в стране много мест где в милиции телефон даже без определителя стоит. Эти населенные пункты за МКАДом расположены
И ещё: почитайте вот, какое сообщение написал наш попавший торарищ: "Сегодня отдали.По совету набрался наглости и позвонил в УВД по 02 .Начальник ГАИ сам позвонил и сказал забрать.Спасибо всем за совет!"
Выводы делайте сами ))
И ещё - если гаишники не вынесли постановление о задержании транспортного средства, то задача сильно упрощается. Звони 02 и сообщай, что твоя машина незаконно находится на штрафстоянке.
И ещё - если гаишники не вынесли постановление о задержании транспортного средства, то задача сильно упрощается. Звони 02 и сообщай, что твоя машина незаконно находится на штрафстоянке.
И ещё - если гаишники не вынесли постановление о задержании транспортного средства, то задача сильно упрощается. Звони 02 и сообщай, что твоя машина незаконно находится на штрафстоянке.
Если бы гаишники не вынесли постановления о задетжании ТС то это уже не законное завладение чужой собственностью ментами при исполнении. А это уже УК. Так что не настолько они дураки.
И ещё - если гаишники не вынесли постановление о задержании транспортного средства, то задача сильно упрощается. Звони 02 и сообщай, что твоя машина незаконно находится на штрафстоянке.
Если бы гаишники не вынесли постановления о задетжании ТС то это уже не законное завладение чужой собственностью ментами при исполнении. А это уже УК. Так что не настолько они дураки.
Михаил, вы слишком хорошо думаете о нашей меполиции. Не так давно был у меня в практике случай: чел совершил по синьке небольшое ДТП, естесственно скрылся. Терпила вызвал гаи, в итоге машину увезли эвакуатором. Когда мой клиент пошёл забирать машину, его вынудили подписать договор о транспортировке ТС, типа мой клиент сам нанял эвакуатор. В итоге выяснилось, что постановления о задержании ТС нет.
Михаил, вы слишком хорошо думаете о нашей меполиции. Не так давно был у меня в практике случай: чел совершил по синьке небольшое ДТП, естесственно скрылся. Терпила вызвал гаи, в итоге машину увезли эвакуатором. Когда мой клиент пошёл забирать машину, его вынудили подписать договор о транспортировке ТС, типа мой клиент сам нанял эвакуатор. В итоге выяснилось, что постановления о задержании ТС нет.
Михаил, вы слишком хорошо думаете о нашей меполиции. Не так давно был у меня в практике случай: чел совершил по синьке небольшое ДТП, естесственно скрылся. Терпила вызвал гаи, в итоге машину увезли эвакуатором. Когда мой клиент пошёл забирать машину, его вынудили подписать договор о транспортировке ТС, типа мой клиент сам нанял эвакуатор. В итоге выяснилось, что постановления о задержании ТС нет.
Так автомобиль и не задерживался скорее всего - а просто убран с места ДТП, если хозяин скрылся - не будет же автомобиль посреди дороги битый стоять, это даже услуга их можно сказать - а то растащили по запчастям. Здесь же нет оснований для задержания ТС. Не доказано же что виновник был пьян, да и вообще личность наверное сразу и не установили кто был за рулем.
Михаил, вы слишком хорошо думаете о нашей меполиции. Не так давно был у меня в практике случай: чел совершил по синьке небольшое ДТП, естесственно скрылся. Терпила вызвал гаи, в итоге машину увезли эвакуатором. Когда мой клиент пошёл забирать машину, его вынудили подписать договор о транспортировке ТС, типа мой клиент сам нанял эвакуатор. В итоге выяснилось, что постановления о задержании ТС нет.
Так автомобиль и не задерживался скорее всего - а просто убран с места ДТП, если хозяин скрылся - не будет же автомобиль посреди дороги битый стоять, это даже услуга их можно сказать - а то растащили по запчастям. Здесь же нет оснований для задержания ТС. Не доказано же что виновник был пьян, да и вообще личность наверное сразу и не установили кто был за рулем.
Немного подробностей: мужик с друзьями возле соседнего дома (возле своего жена палит)) ) в машине выпил пива. хорошо выпил. потом естесственно, как это обычно и бывает, возникла необходимость поставить свою любимую к своему дому (а это всего метрах в 30-40). поехал, сдал здавать назад и слегка зацепил другую. после этого сразу же отъехал, встал туда где стоял и благоразумно, несмотря на протесты потерпевшего, закрыл свою и ушёл домой.
На это что скажете? Я всё же считаю, менты в корне не правы. Тем более, что КоАП действительно не предусматривает за оставление места ДТП задержание ТС.
Немного подробностей: мужик с друзьями возле соседнего дома (возле своего жена палит)) ) в машине выпил пива. хорошо выпил. потом естесственно, как это обычно и бывает, возникла необходимость поставить свою любимую к своему дому (а это всего метрах в 30-40). поехал, сдал здавать назад и слегка зацепил другую. после этого сразу же отъехал, встал туда где стоял и благоразумно, несмотря на протесты потерпевшего, закрыл свою и ушёл домой.
На это что скажете? Я всё же считаю, менты в корне не правы. Тем более, что КоАП действительно не предусматривает за оставление места ДТП задержание ТС.
Немного подробностей: мужик с друзьями возле соседнего дома (возле своего жена палит)) ) в машине выпил пива. хорошо выпил. потом естесственно, как это обычно и бывает, возникла необходимость поставить свою любимую к своему дому (а это всего метрах в 30-40). поехал, сдал здавать назад и слегка зацепил другую. после этого сразу же отъехал, встал туда где стоял и благоразумно, несмотря на протесты потерпевшего, закрыл свою и ушёл домой.На это что скажете? Я всё же считаю, менты в корне не правы. Тем более, что КоАП действительно не предусматривает за оставление места ДТП задержание ТС.
Они что ее с того места увезли??? Тогда конечно не правы - искать должны были виновника но не трогать ТС, это уже превышение с их стороны. Гнать таких коз...в метлой надо.
Немного подробностей: мужик с друзьями возле соседнего дома (возле своего жена палит)) ) в машине выпил пива. хорошо выпил. потом естесственно, как это обычно и бывает, возникла необходимость поставить свою любимую к своему дому (а это всего метрах в 30-40). поехал, сдал здавать назад и слегка зацепил другую. после этого сразу же отъехал, встал туда где стоял и благоразумно, несмотря на протесты потерпевшего, закрыл свою и ушёл домой.На это что скажете? Я всё же считаю, менты в корне не правы. Тем более, что КоАП действительно не предусматривает за оставление места ДТП задержание ТС.
Они что ее с того места увезли??? Тогда конечно не правы - искать должны были виновника но не трогать ТС, это уже превышение с их стороны. Гнать таких коз...в метлой надо.
Михаил, вы слишком хорошо думаете о нашей меполиции. Не так давно был у меня в практике случай: чел совершил по синьке небольшое ДТП, естесственно скрылся. Терпила вызвал гаи, в итоге машину увезли эвакуатором. Когда мой клиент пошёл забирать машину, его вынудили подписать договор о транспортировке ТС, типа мой клиент сам нанял эвакуатор. В итоге выяснилось, что постановления о задержании ТС нет.
Михаил, вы слишком хорошо думаете о нашей меполиции. Не так давно был у меня в практике случай: чел совершил по синьке небольшое ДТП, естесственно скрылся. Терпила вызвал гаи, в итоге машину увезли эвакуатором. Когда мой клиент пошёл забирать машину, его вынудили подписать договор о транспортировке ТС, типа мой клиент сам нанял эвакуатор. В итоге выяснилось, что постановления о задержании ТС нет.
ну если они заставили его подписать такой договор - значи на 100% не правы были и боялись пошее получить
Михаил, вы слишком хорошо думаете о нашей меполиции. Не так давно был у меня в практике случай: чел совершил по синьке небольшое ДТП, естесственно скрылся. Терпила вызвал гаи, в итоге машину увезли эвакуатором. Когда мой клиент пошёл забирать машину, его вынудили подписать договор о транспортировке ТС, типа мой клиент сам нанял эвакуатор. В итоге выяснилось, что постановления о задержании ТС нет.
ну если они заставили его подписать такой договор - значи на 100% не правы были и боялись пошее получить
Тока заставили подписать договор не сами менты, а охранники на штрафстоянке. Видимо, тоже понимают, что раз им копию протокола о задержании ТС не передали, то держать машину у себя не имеют права. А вообще, в действиях эвакуаторщиков и сотрудников штрафстоянки усматриваются признаки 166 ст. УК (УГОН - неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения), что я и попробую в ближайшее время раскрутить.
Вполне может не быть постановления. На днях забирал машину со штрафной, ее туда ГАИ после ДТП доставили, т.к. водителя отправили в больницу. Плитили только за эвакуатор, постановления не было, машина была не на задержании, а на хранении.
Вполне может не быть постановления. На днях забирал машину со штрафной, ее туда ГАИ после ДТП доставили, т.к. водителя отправили в больницу. Плитили только за эвакуатор, постановления не было, машина была не на задержании, а на хранении.
Сергей, несмотря на вроде благие намерения, это тоже незаконно. Хозяин машины просил её туда забирать? Просил её там хранить? Нет. Следовательно, можно попытаться через суд вернуть деньги за эвакуатор.
Сергей, несмотря на вроде благие намерения, это тоже незаконно. Хозяин машины просил её туда забирать? Просил её там хранить? Нет. Следовательно, можно попытаться через суд вернуть деньги за эвакуатор.
Да, конечно. Но если бы бросили на улице битую ночью, то к утру вообще нечего забирать бы было. Так что такое отступление от закона во благо оказалось.
Дождитесь понедельника и вместе с соседом в , у которого должна быть копия протокола о правонарушении и документ о задержании ТС, идите в ГИБДД, где разъяснят порядок выдачи задержанного ТС, если, конечно, его не разъяснили при первом посещении. Чтобы чем-то помочь здесь, на форуме, надо экстрасенсом быть. Что можно посоветовать, если ничего, кроме факта задержания и причины, никто не знает?
Дождитесь понедельника и вместе с соседом в , у которого должна быть копия протокола о правонарушении и документ о задержании ТС, идите в ГИБДД, где разъяснят порядок выдачи задержанного ТС, если, конечно, его не разъяснили при первом посещении. Чтобы чем-то помочь здесь, на форуме, надо экстрасенсом быть. Что можно посоветовать, если ничего, кроме факта задержания и причины, никто не знает?
Выводы делайте сами ))
Если бы гаишники не вынесли постановления о задетжании ТС то это уже не законное завладение чужой собственностью ментами при исполнении. А это уже УК. Так что не настолько они дураки.
Если бы гаишники не вынесли постановления о задетжании ТС то это уже не законное завладение чужой собственностью ментами при исполнении. А это уже УК. Так что не настолько они дураки.
Так автомобиль и не задерживался скорее всего - а просто убран с места ДТП, если хозяин скрылся - не будет же автомобиль посреди дороги битый стоять, это даже услуга их можно сказать - а то растащили по запчастям. Здесь же нет оснований для задержания ТС. Не доказано же что виновник был пьян, да и вообще личность наверное сразу и не установили кто был за рулем.
Так автомобиль и не задерживался скорее всего - а просто убран с места ДТП, если хозяин скрылся - не будет же автомобиль посреди дороги битый стоять, это даже услуга их можно сказать - а то растащили по запчастям. Здесь же нет оснований для задержания ТС. Не доказано же что виновник был пьян, да и вообще личность наверное сразу и не установили кто был за рулем.
На это что скажете? Я всё же считаю, менты в корне не правы. Тем более, что КоАП действительно не предусматривает за оставление места ДТП задержание ТС.
На это что скажете? Я всё же считаю, менты в корне не правы. Тем более, что КоАП действительно не предусматривает за оставление места ДТП задержание ТС.
Они что ее с того места увезли??? Тогда конечно не правы - искать должны были виновника но не трогать ТС, это уже превышение с их стороны. Гнать таких коз...в метлой надо.
Они что ее с того места увезли??? Тогда конечно не правы - искать должны были виновника но не трогать ТС, это уже превышение с их стороны. Гнать таких коз...в метлой надо.
ну если они заставили его подписать такой договор - значи на 100% не правы были и боялись пошее получить
ну если они заставили его подписать такой договор - значи на 100% не правы были и боялись пошее получить