24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Штраф, стоп линия

 Всем привет, пришел штраф за стоп-линию, возможно ли обжаловать его и если да, то как правильно это сделать и есть ли шаблон?
Ararat
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
56
Степан ГаличинВ ответ на Ольга Нагаева
Ольга Нагаева
ну со стоп линией проще угадать...высунулся в окошко на крайняк и прицелься. А вот попробуйте с табличкой которая х.з.где-то справа...которую не видно и которая за сто метров перед светофором
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вот потому и стали останавливаться за долго до нарисованной линии, может знак стоять раньше, а могут и настройки фидеофиксатора быть с погрешностью, ходить доказывать не очевидные вещи бесполезно.
СсылкаПожаловаться
Ольга НагаеваВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Вот потому и стали останавливаться за долго до нарисованной линии, может знак стоять раньше, а могут и настройки фидеофиксатора быть с погрешностью, ходить доказывать не очевидные вещи бесполезно.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
доказывать не очевидные вещи бесполезно.

Вот дожились. Раньше все сомнения толковались в пользу обвиняемого..а щас жопа
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на Ольга Нагаева
Ольга Нагаева
доказывать не очевидные вещи бесполезно.

Вот дожились. Раньше все сомнения толковались в пользу обвиняемого..а щас жопа
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ну так признаков вины в этом не предусмотрено, потому и трактовка такая, увы и ах.
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Ольга Нагаева
Ольга Нагаева
доказывать не очевидные вещи бесполезно.

Вот дожились. Раньше все сомнения толковались в пользу обвиняемого..а щас жопа
СсылкаПожаловаться
История переписки5
это в уголовном праве... в случае с административными правонарушениями говорят совсем не так.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Да пофигу, я вот на зелёный выезжал, но заметил, что цифирка уже единичка, остановился естественно за стоп- линией, назад сдал, но не факт что вписался в габариты теперь жду письма. Заметил, в областном центре перестали прижиматься к стоп-линии, за метр, а то и более останавливаются, видать учёные стали, письма быстро обучение провели.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Добрый вечер, Степан! Не надо в таких случаях сдавать назад, надо просто остановиться и не двигаться. Камера как раз реагирует на движение, то есть фиксирует движущийся автомобиль.после зажжения красного сигнала. В Кирове на перекрестках такие камеры стоят уже лет пять, работают очень корректно. По крайней мере я ни от кого не слышал про незаконно выписанный штраф. Сам много раз оказывался за Стоп-линией, особенно когда езжу на Транзите. Писем не было ни разу. Если выехал на зеленый - то штраф не приходит. А то, что можно покидать перекресток при любом сигнале светофора, далеко не всегда реализуемо. Если перекресток длинный, на выезде медленное движение, а поперечный поток уже тронулся, то гораздо благоразумнее дождаться свой зеленый за Стоп-линией.
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Добрый вечер, Степан! Не надо в таких случаях сдавать назад, надо просто остановиться и не двигаться. Камера как раз реагирует на движение, то есть фиксирует движущийся автомобиль.после зажжения красного сигнала. В Кирове на перекрестках такие камеры стоят уже лет пять, работают очень корректно. По крайней мере я ни от кого не слышал про незаконно выписанный штраф. Сам много раз оказывался за Стоп-линией, особенно когда езжу на Транзите. Писем не было ни разу. Если выехал на зеленый - то штраф не приходит. А то, что можно покидать перекресток при любом сигнале светофора, далеко не всегда реализуемо. Если перекресток длинный, на выезде медленное движение, а поперечный поток уже тронулся, то гораздо благоразумнее дождаться свой зеленый за Стоп-линией.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
дело не в "корректной работе камеры", решение всегда принимает оператор, и штраф выписывает живой человек, сотрудник полиции.
СсылкаПожаловаться
Влад Иванов
Первый кадр в 08-47-49, второй в 08-47-58. Вот и читайте "красные прямоугольнички".
СсылкаПожаловаться
Ольга НагаеваВ ответ на Влад Иванов
Влад Иванов
Первый кадр в 08-47-49, второй в 08-47-58. Вот и читайте "красные прямоугольнички".
СсылкаПожаловаться
ничего не поняла. Что означают прямоугольнички?
СсылкаПожаловаться
Влад ИвановВ ответ на Ольга Нагаева
Ольга Нагаева
ничего не поняла. Что означают прямоугольнички?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В 15-26 два кадра от автора соответствуют двум красным линиям, между которыми зона нарушения.
СсылкаПожаловаться
Влад ИвановВ ответ на Влад Иванов
Влад Иванов
В 15-26 два кадра от автора соответствуют двум красным линиям, между которыми зона нарушения.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Сомнений нет, есть нарушение и... *опа - это другая *опа.
СсылкаПожаловаться
Ольга Нагаева
В данном случае проще заплатить 400 руб.
Хотя я вот живо представляю себе ситуацию гденить в правовом гос-ве. Оштрафованный владелец подает в суд и требует вернуть деньги за свой фокус. Основания- при движении на сертифицированной машине (где нормированы все углы обзора-вверх вниз вправо влево) по ГОСТированным полосам движения (3, 75 метра) он не видит знаков, которые тоже расположены строго по ГОСТу. И нахрена такой бракованный автомобиль, если он не приспособлен для движения по русским дорогам? )
СсылкаПожаловаться
Виктор
Пожаловаться на то, что нет разметки, получится, а вот обжаловать - нет. Сошлются на п.6.13 ПДД, на то, что знак 6.16 имеется и водитель обязан остановиться перед ним. А по сути при нескольких полосах движения это ловушка, знак легко может закрыть от обзора справа автобус или фура, и гадай тогда, где эта воображаемая линия..
СсылкаПожаловаться
Конь в пальто
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16 ), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
6.16. "Стоп-линия".
Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).


Я не понял, что тут обсуждать. Деятель заехал за знак 6.16. Соответственно штраф. Тем более предупреждение есть. Обжаловать безперспективно.
СсылкаПожаловаться
Ольга НагаеваВ ответ на Конь в пальто
Конь в пальто
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16 ), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
6.16. "Стоп-линия".
Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).


Я не понял, что тут обсуждать. Деятель заехал за знак 6.16. Соответственно штраф. Тем более предупреждение есть. Обжаловать безперспективно.
СсылкаПожаловаться
Тем более предупреждение есть.

WTF ? или шозанах..если по-русски. Где вы увидели предупреждения, законнопослушный вы наш?
СсылкаПожаловаться
Конь в пальтоВ ответ на Ольга Нагаева
Ольга Нагаева
Тем более предупреждение есть.

WTF ? или шозанах..если по-русски. Где вы увидели предупреждения, законнопослушный вы наш?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Мадам, смотрите по сторонам. Там есть знак- 8.23. "Фотовидеофиксация".

Применяется со знаками 1.1 , 1.2 , 1.8 , 1.22 , 3.1 - 3.7 ,3.18.1 , 3.18.2 , 3.19 , 3.20 , 3.22 , 3.24 , 3.27 - 3.30 , 5.14 ,5.21 , 5.27 и 5.31 , а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.
СсылкаПожаловаться
Ольга НагаеваВ ответ на Конь в пальто
Конь в пальто
Мадам, смотрите по сторонам. Там есть знак- 8.23. "Фотовидеофиксация".

Применяется со знаками 1.1 , 1.2 , 1.8 , 1.22 , 3.1 - 3.7 ,3.18.1 , 3.18.2 , 3.19 , 3.20 , 3.22 , 3.24 , 3.27 - 3.30 , 5.14 ,5.21 , 5.27 и 5.31 , а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Точна...есть,
Да вы прям Зоркий Сокол))
СсылкаПожаловаться
Конь в пальтоВ ответ на Ольга Нагаева
Ольга Нагаева
Точна...есть,
Да вы прям Зоркий Сокол))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Я предполагаю, что он просто этого ничего не видел. Наверное угол зрения в сертифицированном форде не соответствовал углу обзора при ширине полос в 3,75 метра согласно ГОСТу. А не видел наиболее вероятно по причине указанной ниже. Ну это личное дело каждого.По трамв. путям попутного направления ехать можно. Там на фото похоже он вообще за светофор заехал.
СсылкаПожаловаться
Ольга НагаеваВ ответ на Конь в пальто
Конь в пальто
Я предполагаю, что он просто этого ничего не видел. Наверное угол зрения в сертифицированном форде не соответствовал углу обзора при ширине полос в 3,75 метра согласно ГОСТу. А не видел наиболее вероятно по причине указанной ниже. Ну это личное дело каждого.По трамв. путям попутного направления ехать можно. Там на фото похоже он вообще за светофор заехал.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
на фото похоже он вообще за светофор заехал.

Вот видите- вы употребили термин "похоже"...который означает сомнение, неуверенность..-то ли заехал, то ли нет. И за это платить 800руб? Несправедливо как-то
СсылкаПожаловаться
Конь в пальтоВ ответ на Ольга Нагаева
Ольга Нагаева
на фото похоже он вообще за светофор заехал.

Вот видите- вы употребили термин "похоже"...который означает сомнение, неуверенность..-то ли заехал, то ли нет. И за это платить 800руб? Несправедливо как-то
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Похоже- это мое личное мнение. И платить не за мое личное мнение, а за объективные данные с видеокамеры, которая зафиксировала нарушение. Посмотрите на Ютубе видео, как работают такие камеры. Интересно. Там есть ролик , когда киа сид стояла на красном перед стоп- линией, потом чуть чуть заехала за нее и опять остановилась. Видно водитель хотел пораньше тронуться и побыстрей проскочить перекресток.
СсылкаПожаловаться
Ольга НагаеваВ ответ на Конь в пальто
Конь в пальто
Похоже- это мое личное мнение. И платить не за мое личное мнение, а за объективные данные с видеокамеры, которая зафиксировала нарушение. Посмотрите на Ютубе видео, как работают такие камеры. Интересно. Там есть ролик , когда киа сид стояла на красном перед стоп- линией, потом чуть чуть заехала за нее и опять остановилась. Видно водитель хотел пораньше тронуться и побыстрей проскочить перекресток.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
.
И платить за объективные данные с видеокамеры,

Увы, придется. Хотя я давно говорила\. что за стоплинию должен быть дифференцированный штраф. Полметра-метр ненаказуемо (поправка на ккосой глазомер)...зато каждый следущий по 100 руб к основному. Ну...за скорость же такой принцип.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария