Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Первородный истотный (от истока) язык в своей коревой основе был древне-русский язык.
Чарная истоть в совокупности сохранилась во всех славянских языках.
Народы, сохранившие истоть стали называться:
Славяне=словяне – властители слова.
3. Из словянских языков путем чаромутия (загрязнения волшебного значения) образовались главные чаромутные языки.
Далее автор этой теории дает серьезное обоснование тому, что все современные языки произошли от славянских, выросших на русских корнях. Подобная теория окончательно рушила лживую библейскую концепцию и ее поздние интерпретации по поводу языков и письменности. По этой причине автор был обречен преданию забытью идеологами-иудеологами.
Приведу один из примеров из часто ругаемого В.Н.Татищева: «Шведский писатель Лакцений в главе 40 показует, что славяне из Вандалии в Северную Русь около 550 лет по Христе пришли. Всю Европу повоевав безсумненно письмо имели и с собою в Русь принесли». (Татищев В.Н. История Российская. 1962. т.1. С.96.) Так, кому будем верить?
Не так давно крупнейший отечественный специалист Чудинов Валерий Алексеевич, профессор кафедры культурологии и менеджмента в Государственном университете управления, доктор философских наук, кандидат физ. - мат. наук, с 2002г. - председатель комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при Президиуме РАН, сделал очередное официальное заявление, что в древности всю Европу населяли русы. Он всю свою сознательную жизнь посвятил изучению этой темы и ее пропаганды. Последние печатные монографии: «Священные камни и языческие храмы древних славян», «Руница и тайны археологии Руси», «Загадки славянской письменности».
Основные достижения В.А.Чудинова: дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо - руницу (ударение на первом слоге) и прочитал к настоящему времени более 2 000 надписей. Доказал наличие трех собственных видов письменности у славянских народов - кириллицы, глаголицы и руницы. Наличие трех собственных видов письменности у славянских народов - явление беспрецедентное в истории культуры и показывает наличие у славян высочайшей духовной культуры в древности. Обнаружил, что славянской руницей сделаны тайные надписи на многих рисунках немецких книг, поскольку славянский язык, как выясняется, был древним сакральным языком Европы. Доказал, что Кирилл создал христианское письмо ("кириллицу"), путем комбинаций существующей многие тысячелетия азбуки славян и греческого алфавита, фактически "легализовав" славянскую письменность, что сделало возможным перевод христианских текстов с греческого языка с сохранением их сакрального смысла. Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей, как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах. Найдены также надписи более древних эпох вплоть до палеолита. Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные культовые объекты, автор обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины 17 века) что привело к сенсационному выводу: евразийская культура - это культура славян, а Евразия - это Русь.
В церковно-историческом словаре (ЦИС) под редакцией протоиерея Л. Петрова (СПб. Типография Департамента Уделов. 1889) имеется статья, отвечающая теме нашего исследования: «Русины – малорусы, живут в Венгрии и в соседних с Австрией областях, говорят малороссийским языком, очень близким к русскому… О русинах еще в слове «Угорская Русь».
«Угорская или Венгерская Русь – населенная Русинами, древним славянским племенем, жившим здесь еще до пришествия Венгров».
В этом же словаре имеется уникальная информация: «Россы, Варяжское племя, жили в южной России; с Византией то вели дела торговые, то воевали. От них, заимствовал буквы Св. Кирилл». ...фрагмент о Чудинове на предмет "молодости" русской истории... А что касается т.н. фашизма, то возник он в Туманном Альбионе, оформившись в конце 19 в., о чём поделился в своей книге "Английские корни немецкого фашизма" Саркисянц М., СПб., 2003, (стр. 400). Там же, на стр. 8: "Англосаксы - единственная истребляющая раса на земле." "И действительно, фюрер постоянно и неизменно возвращался к одной и той же теме - он словно бы внушал всем немцам: если выне станете такими, как англичане, вы не добьётесь мирового господства" ( стр. 14).
...дыма без огня не бывает.., это нисколько не умаляет российскую историю, нечто подобное встречается и у Иловайского, ненавидимого большевиками и Покровским, также и у вышеупоминаемого Татищева и Ломоносова, к которым испытывают ненависть либерального толка историки норманисты... А это весьма показательно, т.к. всё положительное в российском историческом процессе ими судорожно отрицается без особой доказательной базы, кроме поддельных страниц летописей, в важных местах, на которые они ссылаются с "пеной у рта" чтобы доказывать ущербность России и русских... Поживём, увидим...
...дыма без огня не бывает.., это нисколько не умаляет российскую историю, нечто подобное встречается и у Иловайского, ненавидимого большевиками и Покровским, также и у вышеупоминаемого Татищева и Ломоносова, к которым испытывают ненависть либерального толка историки норманисты... А это весьма показательно, т.к. всё положительное в российском историческом процессе ими судорожно отрицается без особой доказательной базы, кроме поддельных страниц летописей, в важных местах, на которые они ссылаются с "пеной у рта" чтобы доказывать ущербность России и русских... Поживём, увидим...
...согласен на 100%, но речь не об этом, учитывая, что с ними знаком, речь идёт об истории, которую переписывают почти все, кому не лень, а не о спасении. Другими словами: "я говорю о верёвке, а не о небе", например, Ветхий Завет, как-то появился в России значительно позже Нового Завета, и св. отцы не испытывали особого энтузиазма в его усиленной проповеди, пока не появилось Библейское общество, по согласованию с царём-инородцем... Б.Об.,между прочим, к Православию отношения не имело. Но цель этого была несколько отличная от проповеди именно Ветхого Завета, собственно, цель состояла в том, чтобы умалить Благовестие Господа нашего Иисуса Христа, связав Н.З. с Ветхим З., сделав акцент на Ветхом Предании, перед Евангелием, что мы наблюдаем в западных конфессиях протестанского (еретического) толка, в частности, в Германии. Также наблюдается на Западе тенденция навязывания модели происхождения христианства от иудаизма, имеющего отношение к Евангеелию только через предсказания Пророков. А это не менее еретично, чем протестантизм или, скажем, иеговисты. Пишу к тому, что история России, изложенная под немецкую диктовку, пока производит впечатление курса против русских, вводящих нацию в комплекс неполноценности, почти также, как и иудаизация Православия, через акцентирование, якобы, корней христианства в В.З., что пока не доказано. Ещё раз: речь идёт не о язычестве, а об истории славянства, к которому Россия и русские имеют самое непосредственное значение, также как и к Евангелию, и Православию...
...согласен на 100%, но речь не об этом, учитывая, что с ними знаком, речь идёт об истории, которую переписывают почти все, кому не лень, а не о спасении. Другими словами: "я говорю о верёвке, а не о небе", например, Ветхий Завет, как-то появился в России значительно позже Нового Завета, и св. отцы не испытывали особого энтузиазма в его усиленной проповеди, пока не появилось Библейское общество, по согласованию с царём-инородцем... Б.Об.,между прочим, к Православию отношения не имело. Но цель этого была несколько отличная от проповеди именно Ветхого Завета, собственно, цель состояла в том, чтобы умалить Благовестие Господа нашего Иисуса Христа, связав Н.З. с Ветхим З., сделав акцент на Ветхом Предании, перед Евангелием, что мы наблюдаем в западных конфессиях протестанского (еретического) толка, в частности, в Германии. Также наблюдается на Западе тенденция навязывания модели происхождения христианства от иудаизма, имеющего отношение к Евангеелию только через предсказания Пророков. А это не менее еретично, чем протестантизм или, скажем, иеговисты. Пишу к тому, что история России, изложенная под немецкую диктовку, пока производит впечатление курса против русских, вводящих нацию в комплекс неполноценности, почти также, как и иудаизация Православия, через акцентирование, якобы, корней христианства в В.З., что пока не доказано. Ещё раз: речь идёт не о язычестве, а об истории славянства, к которому Россия и русские имеют самое непосредственное значение, также как и к Евангелию, и Православию...
Да, действительно, в России довольно долгое время (где-то с Петровских времён и до середины ХIХ в) Православие сильно искажалось. Учебники по закону Божиему просто копировались с католической и протестантской литературы того времени. Но в ХIХ в. усилиями в частности епископа Игнатия (Брянчанинова) происходит сдвиг в сторону православного мировоззрения. В настоящее время не проблема найти полное собрание его сочинений в семи томах. Профессор МДАиС ОсиповА.и. называет Брянчанинова "энциклопедией святых отцов". Св. Игнатий из древнего боярского рода: его прапрародитель Михаил Бренк на поле Куликовом поменялся с Димитрием Донским доспехами, что бы Великий князь не очень привлекал внимание неприятеля, и погиб в этой битве в княжеских доспехах. Вы наверное сейчас вспомнили это известное всем ещё из школьного курса истории событие. Сам Игнатий (это его имя в монашестве, я сейчас не помню какое имя было у него при крещении) до монашеского пострига заканчивал инженерное училище, был офицером, занимался серьёзным изучеием математики, физики, химии.
Почитайте также труды основоположника движения славянофилов А.С.Хомякова: то, что он пишет о Церкви, его полемика с католиками и протестантами - читаешь и от глубины мысли просто дух захватывает. Жаль, что Хомякова мало печатают. Помню долго искал его в своём городе, заказывал друзьям в других городах, и только, когда был по делам в Москве три года назад, в книжном магазине Троице-Сергиевой Лавры на полке увидел и купил два последних экземпляра (один подарил другу)... У Хомякова тоже очень интересная биография. Он из очень богатой семьи. В 17 лет сдал экзамен на степень кандидата математических наук. Потом недолгая военная карьера. отставка. Когда началась война с турками 1828-1829гг. за освобождение Болгарии Хомяков снова одевает мундир и идёт воевать. За храбрость в бою награждён орденом св.Анны.
Может Вас заинтересовать книга М.Н.Новосёлова "Догмат и мистика в Православии, Католичестве и Протестантизме". Новосёлов был в ближайшем окружении Л.Толстого. Потом порвал с толстовством и примкнул к Иоанну Кронштадскому. Расстрелян большевиками в 1938г.
...согласен на 100%, но речь не об этом, учитывая, что с ними знаком, речь идёт об истории, которую переписывают почти все, кому не лень, а не о спасении. Другими словами: "я говорю о верёвке, а не о небе", например, Ветхий Завет, как-то появился в России значительно позже Нового Завета, и св. отцы не испытывали особого энтузиазма в его усиленной проповеди, пока не появилось Библейское общество, по согласованию с царём-инородцем... Б.Об.,между прочим, к Православию отношения не имело. Но цель этого была несколько отличная от проповеди именно Ветхого Завета, собственно, цель состояла в том, чтобы умалить Благовестие Господа нашего Иисуса Христа, связав Н.З. с Ветхим З., сделав акцент на Ветхом Предании, перед Евангелием, что мы наблюдаем в западных конфессиях протестанского (еретического) толка, в частности, в Германии. Также наблюдается на Западе тенденция навязывания модели происхождения христианства от иудаизма, имеющего отношение к Евангеелию только через предсказания Пророков. А это не менее еретично, чем протестантизм или, скажем, иеговисты. Пишу к тому, что история России, изложенная под немецкую диктовку, пока производит впечатление курса против русских, вводящих нацию в комплекс неполноценности, почти также, как и иудаизация Православия, через акцентирование, якобы, корней христианства в В.З., что пока не доказано. Ещё раз: речь идёт не о язычестве, а об истории славянства, к которому Россия и русские имеют самое непосредственное значение, также как и к Евангелию, и Православию...
история России, изложенная под немецкую диктовку, пока производит впечатление курса против русских, вводящих нацию в комплекс неполноценности
Э.И. - Не нужно всех иностранцев под одну гребёнку. Среди иностранцев были люди которые любили Россию, служили России, и отдавали за неё свои жизни. Россия становилась для них Родиной. Просто навскидку несколько примеров, которые в этот момент пришли на ум:
" Нет народа, о котором было бы выдумано столько лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский".
Екатерина Великая, урожденная немка.
А Великая Княгиня Елизавета (принцесса Гессен-Дармштадтская)? Вскоре после гибели мужа продала свои драгоценности (отдав в казну ту их часть, которая принадлежала династии Романовых), и на вырученные деньги купила на Большой Ордынке усадьбу с четырьмя домами и обширным садом, где расположилась основанная ею в 1909 Марфо-Мариинская Обитель Милосердия (монастырь с сочетанием благотворительной и медицинской работы).
Была сторонницей возрождения чина диаконис — служительниц церкви первых веков, которые в первые века христианства поставлялись через рукоположение, участвовали в совершении Литургии, примерно в той роли, в какой сейчас служат иподиаконы, занимались катехизацией женщин, помогали при крещении женщин, служили больным. Получила поддержку большинства членов Святейшего Синода в вопросе о присвоении этого звания сёстрам обители, однако, в соответствии с мнением Николая II, решение так и не было принято. Да потом и жизнь свою отдала за Россию.
А что бы сделали современные русские первые леди в такой ситуации? Наворованные деньги срочно в швейцарские банки и немедленная покупка особняка на берегу Средиземного моря для "безутешной вдовы"...
Но были и есть другие евреи, такие как поэт-фронтовик Павел Коган (1918-1942), который писал:
«И пусть я покажусь им узким И их всесветность оскорблю, Я - патриот. Я воздух русский, Я землю русскую люблю, Я верю, что нигде на свете Второй такой не отыскать, Чтоб так пахнуло на рассвете, Чтоб дымный ветер на песках... И где еще найдешь такие Березы, как в моем краю! Я б сдох. как пёс, от ностальгии В любом кокосовом раю». Он погиб на фронте в 1942г. защищая Россию.
Вальд',де Мурр:...ну "бан", так "бан"... (собраться со временем сложно, вы уж простите, чтобы написать критическую статью мне нужно эдак с месяц времени, если подождёте, то займусь, а если профинансируете, то выдам несколько быстрее. Но, тем не мене, вопрос был на тему: "Россия - "молодая страна", а Чудинов, на мой взгляд, значительно органичней ДАМа и проч. администрации в этих вопросах... Вы уж не обесудте...). С Рождеством Христовым!
Вальд',де Мурр:...ну "бан", так "бан"... (собраться со временем сложно, вы уж простите, чтобы написать критическую статью мне нужно эдак с месяц времени, если подождёте, то займусь, а если профинансируете, то выдам несколько быстрее. Но, тем не мене, вопрос был на тему: "Россия - "молодая страна", а Чудинов, на мой взгляд, значительно органичней ДАМа и проч. администрации в этих вопросах... Вы уж не обесудте...). С Рождеством Христовым!
А ни кто от Вас статей не требует.
Если Вы не заметили, это форум. Причем, автомобильный.
Народ в курилке собрался обсудить некую тему.
Есть мнение- выскажите.
Почувствуйте разницу-
"форум/курилка/трёп"- "историко/политический клуб"
А ни кто от Вас статей не требует.
Если Вы не заметили, это форум. Причем, автомобильный.
Народ в курилке собрался обсудить некую тему.
Есть мнение- выскажите.
Почувствуйте разницу-
"форум/курилка/трёп"- "историко/политический клуб"
...полагаю, уважаемый Вальд':деМурр, тема несколько серьёзней "форум/курилка/трёп", хотя бы потому, что речь пгезидента, определяющая, может быть и вербально, но судьбу исторической науки, в связи с этим, и определённого вектора развития государства, пока, правда, почти без границ. Но , возможно, в итоге состоявшимся в глобальном переделе или новой сборки мира, которая планируется пока без России, по мнению небезизвестного политтехнолога Бжезинского. Но, будем надеяться, всё таки не убитым "либеральными преобразованиями"... (Мой пессимизм оптимистичен).
...полагаю, уважаемый Вальд':деМурр, тема несколько серьёзней "форум/курилка/трёп", хотя бы потому, что речь пгезидента, определяющая, может быть и вербально, но судьбу исторической науки, в связи с этим, и определённого вектора развития государства, пока, правда, почти без границ. Но , возможно, в итоге состоявшимся в глобальном переделе или новой сборки мира, которая планируется пока без России, по мнению небезизвестного политтехнолога Бжезинского. Но, будем надеяться, всё таки не убитым "либеральными преобразованиями"... (Мой пессимизм оптимистичен).
...ну так это же и есть трёп, на мой взгляд, прямо в ключе "курилки", о чём вы и упомянули... Трепаться, так трепаться, а что ещё на форумах делают? А, что касается Эдуарда - ваш человек, я же существую автономно, в коллективе не уживаюсь, говорят, что зануден весьма, потому как не курю...
...ну так это же и есть трёп, на мой взгляд, прямо в ключе "курилки", о чём вы и упомянули... Трепаться, так трепаться, а что ещё на форумах делают? А, что касается Эдуарда - ваш человек, я же существую автономно, в коллективе не уживаюсь, говорят, что зануден весьма, потому как не курю...
Эдуард не "мой человек".
Он автор темы и причина взрыва моего моска.
Это я тут автономная единица сбоку.
Может Вам лучше сюда наведаться? http://my.mail.ru/community/dailynews/
Там можно и словом и текстом и статьями
и даже подушками.
Тока ледорубом не нада.
...если копнуть глубже, в вопросах догматики, чтобы понять "откуда ноги растут", по поводу раскола церквей и последующей экспансии на Православие и, в связи с этим, историю России, то есть смысл, хотя бы просмотреть: Проф. Поснов М.Э. "Гностицизм II века и победа христ. церкви над ним". Киев 1917 (репр. Брюссель. 1991, стр. 830) и Николаев Ю. "В поисках за Божеством"(очерки из истор. гностицизма). СПб. 1913 (переиздане было, но не помню, там есть любопытная глава о первобытном христианстве). И, может не помешает: Герье В. "Западное монашество и папство". М. 1913, тогоже автора: "Расцвет западной теократии". Оными трудами (лекциями), вышеуказанные авторы пользовались, создавая свои сочинения... Далее, могу заметить, в контексте "Россия - "молодая страна", что христианство на Руси имело место быть задолго до официальной даты крещения Киевской Руси: Рапов О.М. "Русская церковь в IX - перв. трети XII в., принятие христианства. " 2-е изд., М. 1998 (стр. 445)...
...если копнуть глубже, в вопросах догматики, чтобы понять "откуда ноги растут", по поводу раскола церквей и последующей экспансии на Православие и, в связи с этим, историю России, то есть смысл, хотя бы просмотреть: Проф. Поснов М.Э. "Гностицизм II века и победа христ. церкви над ним". Киев 1917 (репр. Брюссель. 1991, стр. 830) и Николаев Ю. "В поисках за Божеством"(очерки из истор. гностицизма). СПб. 1913 (переиздане было, но не помню, там есть любопытная глава о первобытном христианстве). И, может не помешает: Герье В. "Западное монашество и папство". М. 1913, тогоже автора: "Расцвет западной теократии". Оными трудами (лекциями), вышеуказанные авторы пользовались, создавая свои сочинения... Далее, могу заметить, в контексте "Россия - "молодая страна", что христианство на Руси имело место быть задолго до официальной даты крещения Киевской Руси: Рапов О.М. "Русская церковь в IX - перв. трети XII в., принятие христианства. " 2-е изд., М. 1998 (стр. 445)...
в контексте "Россия - "молодая страна", что христианство на Руси имело место быть задолго до официальной даты крещения Киевской Руси: Рапов О.М. "Русская церковь в IX - перв. трети XII в., принятие христианства. " 2-е изд., М. 1998 (стр. 445)...
Э.Ю. - Да это так! На Руси сложилась такая же ситуация что и в Римской Империи к 313г. (Дата Миланского эдикта). Т.е. все кто был не безразличен к вопросам веры уже был христианином. И таковых на Руси уже было много( Небезизвестен случай человеческого жертвоприношения христиан князем Владимиром ещё в бытность его язычником). Поэтому при крещени Руси не возникло никаких возражений против этого события. Только несмотря на отсутствие летописных данных о насильственном крещении Руси ( и зарубежных и наших) тем не менее миф о "кровавом" крещении Руси прижился и методично вдалбливается в умы. Хотя наоборот русские отстаивали свою веру несмотря ни на что. Вот отрывок из Лаврентьевской летописи повествующий о хорошо организованном вооружённом сопротивлении при попытке навязать русским ислам во время Ордынского ига:
"Избави Бог от лютого томления бусурмани люди Ростовской земли. Вложи ярость в сердца христианам нетерпящих насилие поганых. Созвали вече и выгнали из городов из Ростова, из Владимира, из Суздаля, из Ярославля, откупщиков окаянных бусурман дани. Окаяние бусурмене велику пагубу творили людям. Бог послуша моление матерне, избавил люди своя от великой беды. Вто же лето убили преступника Зосиму. Он был образом своим монахом, но стал сосудом сатаны, потому, что был пьяницей, празднословцем, кощунником. Конечно отвергся Христа и стал бусурманин вступив в прелесть ложного пророка Махмеда. Тогда же от царя татарского приехал посол именем Котлубей, зол сын бусурманин. Он творил христианам великую досаду, христовым церквям поругание. Люди воздвиглись на бусурман, изгнали. Иных убили. Того беззаконного Зосиму убили в городе Ярославле и отдали его тело псом и воронам на съедение". Так что у русских в таком случае предусмотрен только такой вариант - "псом и вороном на съедение"! Аминь!
в контексте "Россия - "молодая страна", что христианство на Руси имело место быть задолго до официальной даты крещения Киевской Руси: Рапов О.М. "Русская церковь в IX - перв. трети XII в., принятие христианства. " 2-е изд., М. 1998 (стр. 445)...
Э.Ю. - Да это так! На Руси сложилась такая же ситуация что и в Римской Империи к 313г. (Дата Миланского эдикта). Т.е. все кто был не безразличен к вопросам веры уже был христианином. И таковых на Руси уже было много( Небезизвестен случай человеческого жертвоприношения христиан князем Владимиром ещё в бытность его язычником). Поэтому при крещени Руси не возникло никаких возражений против этого события. Только несмотря на отсутствие летописных данных о насильственном крещении Руси ( и зарубежных и наших) тем не менее миф о "кровавом" крещении Руси прижился и методично вдалбливается в умы. Хотя наоборот русские отстаивали свою веру несмотря ни на что. Вот отрывок из Лаврентьевской летописи повествующий о хорошо организованном вооружённом сопротивлении при попытке навязать русским ислам во время Ордынского ига:
"Избави Бог от лютого томления бусурмани люди Ростовской земли. Вложи ярость в сердца христианам нетерпящих насилие поганых. Созвали вече и выгнали из городов из Ростова, из Владимира, из Суздаля, из Ярославля, откупщиков окаянных бусурман дани. Окаяние бусурмене велику пагубу творили людям. Бог послуша моление матерне, избавил люди своя от великой беды. Вто же лето убили преступника Зосиму. Он был образом своим монахом, но стал сосудом сатаны, потому, что был пьяницей, празднословцем, кощунником. Конечно отвергся Христа и стал бусурманин вступив в прелесть ложного пророка Махмеда. Тогда же от царя татарского приехал посол именем Котлубей, зол сын бусурманин. Он творил христианам великую досаду, христовым церквям поругание. Люди воздвиглись на бусурман, изгнали. Иных убили. Того беззаконного Зосиму убили в городе Ярославле и отдали его тело псом и воронам на съедение". Так что у русских в таком случае предусмотрен только такой вариант - "псом и вороном на съедение"! Аминь!
...та же Екатерина Великая "хорошо" разобралась с монастырскими землями и монастырями, ограничив их права, упразднив некоторые из них, заодно усилив давление на народ, закабалением крестьян ещё большим, чем при дальнейшем закрепощении крестьян Петром I... Население при нём, между прочим, по разным данным, уменьшилось от его преобразований на 20% , 35 % (см. Солоневич Иван. "Народная монархия". год не помню). Так же, упомянутая Императрица, усиленно приглашала колонистов из родной ей Германии, селила их на тучные земли, оделяя различными льготами, вплоть до освобождения от налогов, в то время как со своих, русских мужиков драли три шкуры. Соответственно и обустраивать себя им (немцам), с получением приличных подъёмных из российской казны, было значительно легче, чем аборигенам хозяйствовать, плюс ещё и на барина... Эти колонисты с презрением отзывались о крестьянах, обвиняя их в неумении вести хозяйство и, как всегда, в лени, хотя на барина им не приходилось вкалывать . Хотелось бы знать, как в аналогичных русским крестьянам условиях, развивались бы они (немцы-колонисты), опекаемые властью в ущерб своим подданным? Далее, можно отметить вообще тенденцию "Угнетения русских в императорской России" (одноимённая статья в книге Шиманов Г.М., М. 2006, стр. 264 - 309. Есть в электронном виде). Что касается "кровавого" крещения, то это утверждение не имеет ни одной ссылки, кроме как на современных, непонятно откуда взявшихся, авторов, типа полусумасшедшего Истархова. Вот ещё один пост на эту тему крови: Sturmvogel Меню пользователя Оракул (67488)11 месяцев назад (ссылка)
А зачем язычникам факты? В ПТУ родноверия имени Вовы Истархова фактами оперировать не принято. Мы говорим, что насильно, значит насильно. Жиды, мол, навязали. Слова "Русскую историю нужно понимать, а не знать" являются квинтэссенцией этой позиции. Ни хрена знать не нужно. Понимать надо. Тот факт, что Русь долго воевала с иудейским хазарским каганатом никого не волнует.
А присмотреться к этим ревнителям чистоты веры и расы, так очень часто из за спины выглядывают пейсы и лапсердаки какого-нибудь хмыря из Бердичева-на-Гудзоне.
По-крайней мере никакого намека на серьезные источники я у них не приметил. Я говорю о научной литературе, а не шарлатанской. Ссылки на уничтожение всего и вся православной инквизицией такой же бред, как если я скажу, что у меня нет миллиарда долларов, так как его соседка сперла. Но сам миллиард конечно был. Шизофреника Емельянова и маньяка Истархова учеными не назовешь даже с огромной натяжкой.
...та же Екатерина Великая "хорошо" разобралась с монастырскими землями и монастырями, ограничив их права, упразднив некоторые из них, заодно усилив давление на народ, закабалением крестьян ещё большим, чем при дальнейшем закрепощении крестьян Петром I... Население при нём, между прочим, по разным данным, уменьшилось от его преобразований на 20% , 35 % (см. Солоневич Иван. "Народная монархия". год не помню). Так же, упомянутая Императрица, усиленно приглашала колонистов из родной ей Германии, селила их на тучные земли, оделяя различными льготами, вплоть до освобождения от налогов, в то время как со своих, русских мужиков драли три шкуры. Соответственно и обустраивать себя им (немцам), с получением приличных подъёмных из российской казны, было значительно легче, чем аборигенам хозяйствовать, плюс ещё и на барина... Эти колонисты с презрением отзывались о крестьянах, обвиняя их в неумении вести хозяйство и, как всегда, в лени, хотя на барина им не приходилось вкалывать . Хотелось бы знать, как в аналогичных русским крестьянам условиях, развивались бы они (немцы-колонисты), опекаемые властью в ущерб своим подданным? Далее, можно отметить вообще тенденцию "Угнетения русских в императорской России" (одноимённая статья в книге Шиманов Г.М., М. 2006, стр. 264 - 309. Есть в электронном виде). Что касается "кровавого" крещения, то это утверждение не имеет ни одной ссылки, кроме как на современных, непонятно откуда взявшихся, авторов, типа полусумасшедшего Истархова. Вот ещё один пост на эту тему крови: Sturmvogel Меню пользователя Оракул (67488)11 месяцев назад (ссылка)
А зачем язычникам факты? В ПТУ родноверия имени Вовы Истархова фактами оперировать не принято. Мы говорим, что насильно, значит насильно. Жиды, мол, навязали. Слова "Русскую историю нужно понимать, а не знать" являются квинтэссенцией этой позиции. Ни хрена знать не нужно. Понимать надо. Тот факт, что Русь долго воевала с иудейским хазарским каганатом никого не волнует.
А присмотреться к этим ревнителям чистоты веры и расы, так очень часто из за спины выглядывают пейсы и лапсердаки какого-нибудь хмыря из Бердичева-на-Гудзоне.
По-крайней мере никакого намека на серьезные источники я у них не приметил. Я говорю о научной литературе, а не шарлатанской. Ссылки на уничтожение всего и вся православной инквизицией такой же бред, как если я скажу, что у меня нет миллиарда долларов, так как его соседка сперла. Но сам миллиард конечно был. Шизофреника Емельянова и маньяка Истархова учеными не назовешь даже с огромной натяжкой.
Чарная истоть в совокупности сохранилась во всех славянских языках.
Народы, сохранившие истоть стали называться:
Славяне=словяне – властители слова.
3. Из словянских языков путем чаромутия (загрязнени
Далее автор этой теории дает серьезное обоснование тому, что все современные языки произошли от славянских, выросших на русских корнях. Подобная теория окончательно рушила лживую библейскую концепцию и ее поздние интерпретации по поводу языков и письменности. По этой причине автор был обречен преданию забытью идеологами-иудеологами.
Приведу один из примеров из часто ругаемого В.Н.Татищев
Не так давно крупнейший отечественный специалист Чудинов Валерий Алексеевич, профессор кафедры культурологии и менеджмента в Государственном университете управления, доктор философских наук, кандидат физ. - мат. наук, с 2002г. - председатель комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при Президиуме РАН, сделал очередное официальное заявление, что в древности всю Европу населяли русы. Он всю свою сознательную жизнь посвятил изучению этой темы и ее пропаганды. Последние печатные монографии: «Священные камни и языческие храмы древних славян», «Руница и тайны археологии Руси», «Загадки славянской письменности».
Основные достижения В.А.Чудинова: дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо - руницу (ударение на первом слоге) и прочитал к настоящему времени более 2 000 надписей. Доказал наличие трех собственных видов письменности у славянских народов - кириллицы, глаголицы и руницы. Наличие трех собственных видов письменности у славянских народов - явление беспрецедентное в истории культуры и показывает наличие у славян высочайшей духовной культуры в древности. Обнаружил, что славянской руницей сделаны тайные надписи на многих рисунках немецких книг, поскольку славянский язык, как выясняется, был древним сакральным языком Европы. Доказал, что Кирилл создал христианское письмо ("кириллицу"), путем комбинаций существующей многие тысячелетия азбуки славян и греческого алфавита, фактически "легализовав" славянскую письменность, что сделало возможным перевод христианских текстов с греческого языка с сохранением их сакрального смысла. Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей, как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах. Найдены также надписи более древних эпох вплоть до палеолита. Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные культовые объекты, автор обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины 17 века) что привело к сенсационному выводу: евразийская культура - это культура славян, а Евразия - это Русь.
В церковно-истор
«Угорская или Венгерская Русь – населенная Русинами, древним славянским племенем, жившим здесь еще до пришествия Венгров».
В этом же словаре имеется уникальная информация: «Россы, Варяжское племя, жили в южной России; с Византией то вели дела торговые, то воевали. От них, заимствовал буквы Св. Кирилл». ...фрагмент о Чудинове на предмет "молодости" русской истории... А что касается т.н. фашизма, то возник он в Туманном Альбионе, оформившись в конце 19 в., о чём поделился в своей книге "Английские корни немецкого фашизма" Саркисянц М., СПб., 2003, (стр. 400). Там же, на стр. 8: "Англосаксы - единственная истребляющая раса на земле." "И действительно,
Не нужно здесь размахивать статьями и ссылками.
Почитайте также труды основоположника движения славянофилов А.С.Хомякова: то, что он пишет о Церкви, его полемика с католиками и протестантами - читаешь и от глубины мысли просто дух захватывает. Жаль, что Хомякова мало печатают. Помню долго искал его в своём городе, заказывал друзьям в других городах, и только, когда был по делам в Москве три года назад, в книжном магазине Троице-Сергиевой Лавры на полке увидел и купил два последних экземпляра (один подарил другу)... У Хомякова тоже очень интересная биография. Он из очень богатой семьи. В 17 лет сдал экзамен на степень кандидата математических наук. Потом недолгая военная карьера. отставка. Когда началась война с турками 1828-1829гг. за освобождение Болгарии Хомяков снова одевает мундир и идёт воевать. За храбрость в бою награждён орденом св.Анны.
Может Вас заинтересовать книга М.Н.Новосёлова "Догмат и мистика в Православии, Католичестве и Протестантизме". Новосёлов был в ближайшем окружении Л.Толстого. Потом порвал с толстовством и примкнул к Иоанну Кронштадскому. Расстрелян большевиками в 1938г.
Э.И. - Не нужно всех иностранцев под одну гребёнку. Среди иностранцев были люди которые любили Россию, служили России, и отдавали за неё свои жизни. Россия становилась для них Родиной. Просто навскидку несколько примеров, которые в этот момент пришли на ум:
" Нет народа, о котором было бы выдумано столько лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский".
Екатерин
А Великая Княгиня Елизавета (принцесса Гессен-Дармштадтская)? Вскоре после гибели мужа продала свои драгоценности (отдав в казну ту их часть, которая принадлежала династии Романовых), и на вырученные деньги купила на Большой Ордынке усадьбу с четырьмя домами и обширным садом, где расположилась основанная ею в 1909 Марфо-Мариинская Обитель Милосердия (монастырь с сочетанием благотворительной и медицинской работы).
Была сторонницей возрождения чина диаконис — служительниц церкви первых веков, которые в первые века христианства поставлялись через рукоположение, участвовали в совершении Литургии, примерно в той роли, в какой сейчас служат иподиаконы, занимались катехизацией женщин, помогали при крещении женщин, служили больным. Получила поддержку большинства членов Святейшего Синода в вопросе о присвоении этого звания сёстрам обители, однако, в соответствии с мнением Николая II, решение так и не было принято. Да потом и жизнь свою отдала за Россию.
А что бы сделали современные русские первые леди в такой ситуации? Наворованные деньги срочно в швейцарские банки и немедленная покупка особняка на берегу Средиземного моря для "безутешной вдовы"...
Но были и есть другие евреи, такие как поэт-фронтовик Павел Коган (1918-1942), который писал:
«И пусть я покажусь им узким И их всесветность оскорблю, Я - патриот. Я воздух русский, Я землю русскую люблю, Я верю, что нигде на свете Второй такой не отыскать, Чтоб так пахнуло на рассвете, Чтоб дымный ветер на песках... И где еще найдешь такие Березы, как в моем краю! Я б сдох. как пёс, от ностальгии В любом кокосовом раю». Он погиб на фронте в 1942г. защищая Россию.
Если Вы не заметили, это форум. Причем, автомобильный.
Народ в курилке собрался обсудить некую тему.
Есть мнение- выскажите.
Поч
"форум/курилка/трёп"- "историко/политический клуб"
Если Вы не заметили, это форум. Причем, автомобильный.
Народ в курилке собрался обсудить некую тему.
Есть мнение- выскажите.
Поч
"форум/курилка/трёп"- "историко/политический клуб"
Пусть отмоет стены и потолок от моего моска...(
Эдуард, знайте, это на Вашей совести.
Пусть отмоет стены и потолок от моего моска...(
Эдуард, знайте, это на Вашей совести.
Он автор темы и причина взрыва моего моска.
Это я тут автономная единица сбоку.
Может Вам лучше сюда наведаться?
htt
Там можно
и даже подушками.
Тока ледорубом не нада.
Э.Ю. - Да это так! На Руси сложилась такая же ситуация что и в Римской Империи к 313г. (Дата Миланского эдикта). Т.е. все кто был не безразличен к вопросам веры уже был христианином. И таковых на Руси уже было много( Небезизвестен случай человеческого жертвоприношения христиан князем Владимиром ещё в бытность его язычником). Поэтому при крещени Руси не возникло никаких возражений против этого события. Только несмотря на отсутствие летописных данных о насильственном крещении Руси ( и зарубежных и наших) тем не менее миф о "кровавом" крещении Руси прижился и методично вдалбливается в умы. Хотя наоборот русские отстаивали свою веру несмотря ни на что. Вот отрывок из Лаврентьевской летописи повествующий о хорошо организованном вооружённом сопротивлении при попытке навязать русским ислам во время Ордынского ига:
"Избави Бог от лютого томления бусурмани люди Ростовской земли. Вложи ярость в сердца христианам нетерпящих насилие поганых. Созвали вече и выгнали из городов из Ростова, из Владимира, из Суздаля, из Ярославля, откупщиков окаянных бусурман дани. Окаяние бусурмене велику пагубу творили людям. Бог послуша моление матерне, избавил люди своя от великой беды. Вто же лето убили преступника Зосиму. Он был образом своим монахом, но стал сосудом сатаны, потому, что был пьяницей, празднословцем, кощунником. Конечно отвергся Христа и стал бусурманин вступив в прелесть ложного пророка Махмеда. Тогда же от царя татарского приехал посол именем Котлубей, зол сын бусурманин. Он творил христианам великую досаду, христовым церквям поругание. Люди воздвиглись на бусурман, изгнали. Иных убили. Того беззаконного Зосиму убили в городе Ярославле и отдали его тело псом и воронам на съедение". Так что у русских в таком случае предусмотрен только такой вариант - "псом и вороном на съедение"! Аминь!
Э.Ю. - Да это так! На Руси сложилась такая же ситуация что и в Римской Империи к 313г. (Дата Миланского эдикта). Т.е. все кто был не безразличен к вопросам веры уже был христианином. И таковых на Руси уже было много( Небезизвестен случай человеческого жертвоприношения христиан князем Владимиром ещё в бытность его язычником). Поэтому при крещени Руси не возникло никаких возражений против этого события. Только несмотря на отсутствие летописных данных о насильственном крещении Руси ( и зарубежных и наших) тем не менее миф о "кровавом" крещении Руси прижился и методично вдалбливается в умы. Хотя наоборот русские отстаивали свою веру несмотря ни на что. Вот отрывок из Лаврентьевской летописи повествующий о хорошо организованном вооружённом сопротивлении при попытке навязать русским ислам во время Ордынского ига:
"Избави Бог от лютого томления бусурмани люди Ростовской земли. Вложи ярость в сердца христианам нетерпящих насилие поганых. Созвали вече и выгнали из городов из Ростова, из Владимира, из Суздаля, из Ярославля, откупщиков окаянных бусурман дани. Окаяние бусурмене велику пагубу творили людям. Бог послуша моление матерне, избавил люди своя от великой беды. Вто же лето убили преступника Зосиму. Он был образом своим монахом, но стал сосудом сатаны, потому, что был пьяницей, празднословцем, кощунником. Конечно отвергся Христа и стал бусурманин вступив в прелесть ложного пророка Махмеда. Тогда же от царя татарского приехал посол именем Котлубей, зол сын бусурманин. Он творил христианам великую досаду, христовым церквям поругание. Люди воздвиглись на бусурман, изгнали. Иных убили. Того беззаконного Зосиму убили в городе Ярославле и отдали его тело псом и воронам на съедение". Так что у русских в таком случае предусмотрен только такой вариант - "псом и вороном на съедение"! Аминь!
А зачем язычникам факты? В ПТУ родноверия имени Вовы Истархова фактами оперировать не принято. Мы говорим, что насильно, значит насильно. Жиды, мол, навязали. Слова "Русскую историю нужно понимать, а не знать" являются квинтэссенцией этой позиции. Ни хрена знать не нужно. Понимать надо. Тот факт, что Русь долго воевала с иудейским хазарским каганатом никого не волнует.
А присмотреться к этим ревнителям чистоты веры и расы, так очень часто из за спины выглядывают пейсы и лапсердаки какого-нибудь хмыря из Бердичева-на-Гудзоне.
По-
А зачем язычникам факты? В ПТУ родноверия имени Вовы Истархова фактами оперировать не принято. Мы говорим, что насильно, значит насильно. Жиды, мол, навязали. Слова "Русскую историю нужно понимать, а не знать" являются квинтэссенцией этой позиции. Ни хрена знать не нужно. Понимать надо. Тот факт, что Русь долго воевала с иудейским хазарским каганатом никого не волнует.
А присмотреться к этим ревнителям чистоты веры и расы, так очень часто из за спины выглядывают пейсы и лапсердаки какого-нибудь хмыря из Бердичева-на-Гудзоне.
По-