РАЗВОРОТ С ДВУХ ПОЛОС

С крайне левой можно и развернуться, но вот с 3-й????Это не безопасно и запрещено согласно ПДД "п. 5.15.1 и 5.15.2 разрешают поворот налево и из крайней полосы разрешают разворот с этой полосы". Ну а если хотят со второго развернуться, то это их проблемы. С деповцами они будут сами разбираться, если принципиальный их остановит.Мое мнение.

Обычно они представляют (водилы), что здесь знак 6.3.2. и действуют аналогично. Но это не так. Хотя в Москве катит. Деповцы этого уже не замечают. От этого и столько аварий. Когда одна налево и прямо едет, а её подрезает идущий на разворот. Велозаводской мост и поворот на Автозаводскую- улицу с ул Сайкина Вам классический пример.Каждый день одно и тоже.

Вообще-то разворот разрешён с крайней левой.Длинномерам разрешено из других уступив дорогу попутным и встречным.

А если можно в подтверждении второго предложения ссылку на пункт ПДД, где такое разрешено на перекрестке?

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Для разворота вне перекрестка- пункт 8.8

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот
ИИИИИИИИИИИ тогда зачем в п. 8.5 перечисления " поворот....или разворот", а в п. 8.7 только поворот, а про разворот не гу-гу ???

Я так понимаю, что перпендикулярная дорога тоже минимум 4 полосы: нарушение будет, если с третьей полосы вывернуть в крайнюю правую и с нее продолжить разворот, а вот если в третьей выйти во вторую (при 4 полосах), то и продолжение разворота будет с крайней левой. Просто тут получается не чисто разворот, а два левых поворота: левый, прямо мимо газончика и левый.

Очень опасная теория, когда разворот приравнивают к двум поворотам налево. За нее можно лишится прав при развороте по малому радиусу на "т - образном" перекрестке и в данной теме по Вашей теории с третей полосы можно повернуть налево, и снова повернуть налево (но не сразу а как бы сначала перестроившись в крайнюю левую).

Я имел в виду крайнюю левую в своем направлении при повороте налево, а не встречную. Или, при 4 полосах, вторую справа полосу.

Да никто ничего не считает, просто крайняя левая полоса при загруженности очень медленно продвигается, из-за разворачивающихся, причем раза в 2-3 !
Вот народ и не хочет ждать, чо уж. Понятно, что сторая слева полоса не предназначена для разворота. Но если очень хочется, то можно, только осторожно.
Сколько будет стоить нарушение ?
300р или 1000-1500р ?

Пока из предписывающих знаков не уберут положение, что левый поворот разрешает и разворот, а о развороте не будет сказано, что он разрешен только из крайней левой полосы, имеющей соответствующий знак (которого в ПДД нет) если разметкой и знаками не предусмотрено иное, так и будем выяснять - можно или нельзя развернуться из предпоследней полосы , если над ней висит знак, разрешающий левый поворот. В ПДД (в знаках) сказано, что знак левого поворота разрешает и разворот. И если его повесили над третьей полосой, тогда что запрещает там развернуться? Водитель обязан занять крайнее левое положение? Но что понимать под крайним в данном случае? Здесь уже знаками определено, что крайних два ряда, занимай любой. И тогда на помощь ПДД приходят понятия безопасности - с "неправильного" крайнего разворачиваться опасно, но не запрещено. Скорее это очередное белое пятно в ПДД, когда одно не согласуется с другим.

Удивлён даже не точность вашего замечания, а скорее подходом. До этого вы, вроде, выступали сторонником строго соблюдения правил, соблюдать которые сложно. Сложно не потому, что я себя отношу к идейным нарушителям, а потому что нынешние правила напоминают скорее головоломку, чем руководство к действию.
Но, полагаю, что никаких изменений в ПДД, направленных на их улучшение, вноситься не будет. Поскольку ПДД это маразм международный, целая человеконенавистническая идеология, философия по усложнению жизни.

От своих позиций и не отрекаюсь. Но когда ПДД ставят вопросы - это уже на правила не похоже. Информация о том, что ПДД будут корректироваться была, но уже давно и что-то больше ничего об этом не слышно. Если это Правила, то ими и должны быть, а не вынуждать бегать с правил на опыт + понятия и обратно. Пример из ПДД: если сзади ударили из-за резкого торможения, кто виноват? Задний, он дистанцию не соблюдал. Но при этом в одной и той же статье совсем не сказано, что не соблюдать запрещено, там сказано - должен соблюдать. Зато ниже четко говориться - резко без необходимости тормозить запрещено. Запрещено - значит наказуемо? Ничего подобного, виноват всегда задний.

Как может быть два крайних ряда ?
На мой взгляд два критерия разворота:
1) знак "поворот налево"
2) крайняя левая полоса (не вторая и не третья с левого края!)
Именно это в ПДД прописано, а вы начинаете фантазировать.

Какая же здесь фантазия, это недоработки дорожных служб, когда с двух полос можно и поворачивать и разворачиваться, т.е. нет дополнительной информации или соответствующей разметки. В ПДД ни словом не обмолвлено относительно знака левого поворота, что с предпоследней полосы, если такой знак над ней висит, нельзя развернуться. Сами посудите, ведь тогда, следуя треблованию правил о повороте (развороте) с крайней полосы, с такой полосы, раз она не крайняя, и левый поворот будет вне закона.

По-моему, если в третьем ряду висит знак "прямо и налево", то в четвертом всегда висит "только налево", иначе прямая провокация ДТП: из третьего начинает поворот а по четвертому мчится прямо - и все правы...))) По крайней мере, я таких знаков, как Вы, Игорь, описали ПОКА не встречал (чтоб и 3 и 4 ряд "прямо и налево")

Ну в ПДД четко написано:"Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы" Но если большинству на этом перекрестке нужен разворот, а не поворот, то ситуация когда оба ряда разворачиваются вполне в реальной жизни возможна, ибо ДПС там никого гонять не будет с усердием, в общем "козья тропа". Вообще на таких перекрестках сам совершаю разворот строго с крайней левой, а поворот с крайней правой разрешенных полос, в первом случае Вы сами описали что может быть, во втором уж очень многие страдают "леворядием" и жмутся левее, да и простора для маневра больше.

Никогда не видел что бы 3 и4 ряд-прямо и налево.4 ряд-только налево,3-прямо и налево.Если не так жалуйтесь в ГИБДД,это очень опасно.

Ну, я так выше и написал...

Все правильно! Я ошибся. Молодцы, что сразу заметили "туфту"...))))