Разворот на перекрестке обычной и односторонней улицы

ЕСЛИ, повторюсь, если разметка нанесена так, как на рисунке - то да, это ДВА перекрестка (т.к. на перескрестке рисовать "двойную сплошную" никто не разрешал), и мы совершаем ДВА поворота налево, тогда - однозначно, встречка. Но в этом случае перед первой пересекаемой проезжей частью обязан стоять знак "движение прямо". В общем, вопрос разворота в правилах не прописан поэтому столько мнений и гайцы толкуют в свою сторону. Значит, надо не подставляться в таких местах: поедешь разворачиваться через центр-всем помешаешь и можешь там застрять на красном, поедешь по короткой - можно попасть, лучше проехать прямо и развернуться без подставы..)) все ИМХО.

Разница в том, что на первой картинке вы разворачиваетесь, а на второй- делаете два левых поворота: вот та зеленая зона между полосами может быть и сквером метров в 5-10. Вот и получается: левый поворот, езда по встречке и левый поворот.

Как прокомментируете ролик по ссылке Lelik чуть ниже ?

Братский все верно написал, нет нарушения.
А теперь - ВНИМАНИЕ, ВОПРОС - чем отличаются по степени опасности маневра левая верхняя картинка (с односторонней дорогой) и следующая под ней (с двух сторонней)? )))
Усугубим ситуацию: перекресток регулируемый, и слева справа горит красный-никто не едет! В чем опасность разворота по короткой траектории? Один из маразмов пдд...

Разворачиваться можно по любой траектории. Вот ссылка http://www.youtube.com/watch?v=bw-9lKV61...

Самы сложный вопрос на схожую тему, почему нельзя развернуться похожим образом на кругу?