29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Rav 4 или Honda cr-v

Подскажите, какие плюсы и минусы (в Макс. Комплектациях)
abram
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
43
Александр Пушкарёв
хонда руллит)))
а отзывы здесь надо искать http://reviews.drom.ru/honda/cr-v/
http://reviews.drom.ru/toyota/rav4/
СсылкаПожаловаться
Лиза
X-TRAIL, Grand vitara намного лучше
СсылкаПожаловаться
Александр ПушкарёвВ ответ на Лиза
Лиза
X-TRAIL, Grand vitara намного лучше
СсылкаПожаловаться
их пункта А в пункт Б по асфальту намного лучче будет на рав или црв 100%
СсылкаПожаловаться
Хозяин ХозяинВ ответ на Лиза
Лиза
X-TRAIL, Grand vitara намного лучше
СсылкаПожаловаться
)))))) а варианты еще старее и мохнатее будут????
СсылкаПожаловаться
Артём-66В ответ на Хозяин Хозяин
Хозяин Хозяин
)))))) а варианты еще старее и мохнатее будут????
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Есть такие варианты: Гелендваген например) наверное тоже отстойное авто? Понятное дело не мазда же....
СсылкаПожаловаться
Хозяин ХозяинВ ответ на Артём-66
Артём-66
Есть такие варианты: Гелендваген например) наверное тоже отстойное авто? Понятное дело не мазда же....
СсылкаПожаловаться
История переписки3
)))))) людям которые в него садились --даже доказывать это не надо----это наш козел....большего овна поискать ...ему более 30 лет ...это как раз именно тот вариант --когда шиза на значок затмевает элементарные понятия об авто ...
СсылкаПожаловаться
Владимир
тут ни у кого их нет, а из того что мужики пишут в отзывах и журналюги в разного рода тестах - половина хрень. Лично мне обе машины не нравятся. Тойота эстетически (одна выхлопная труба чего стоит) и багажником, а срв клиренсом и тряпочными подлокотниками.
СсылкаПожаловаться
Хозяин ХозяинВ ответ на Владимир
Владимир
тут ни у кого их нет, а из того что мужики пишут в отзывах и журналюги в разного рода тестах - половина хрень. Лично мне обе машины не нравятся. Тойота эстетически (одна выхлопная труба чего стоит) и багажником, а срв клиренсом и тряпочными подлокотниками.
СсылкаПожаловаться
))) по трубе--согласен ----жесть даже если вниз не заглядывать ---просто крючок как в жигулях....а уж если нагнуться и глянуть под 2.5 литра---вообще слов нет ...под ЦРВ тоже глядеть страшно)))))
СсылкаПожаловаться
Хозяин Хозяин
Мазда сх-5...лучше по всем показателям....вам какой двиган??? если 2 л ---у рав 4-вариатор --но приличный клиренс ----если 2.5--у рав клиренс 165....ЦРВ--отличная машинка---но это скорее универсал чем кроссовер...клиренс 170....лично я обе забраковал... кстати читайте последний За Рулем --там как раз сравнения по этим трем кроссам плюс СГВ и КУГА--все поймете
СсылкаПожаловаться
дмитрий самохин
В этих деньгах есть масса других более достойных вариантов, Вы выбрали не самые лучшие машины в свём классе.
СсылкаПожаловаться
abram
Спасибо за ответы. Я понимаю, что есть много других вариантов, и даже если эти 2 авто "не о чем" . Я спросил про преимущества у одной перед другой. А на счет сх-5 +1
СсылкаПожаловаться
Алик ДоббинВ ответ на abram
abram
Спасибо за ответы. Я понимаю, что есть много других вариантов, и даже если эти 2 авто "не о чем" . Я спросил про преимущества у одной перед другой. А на счет сх-5 +1
СсылкаПожаловаться
Вам не сюда а на форум 4rav.ru там обсасывают со всех сторон
СсылкаПожаловаться
abram
И про какие более достойные варианты в этом классе, вы говорите, интересно.
СсылкаПожаловаться
Хозяин ХозяинВ ответ на abram
abram
И про какие более достойные варианты в этом классе, вы говорите, интересно.
СсылкаПожаловаться
читайте--наслаждайтесь http://www.zr.ru/content/articles/540128...
СсылкаПожаловаться
Алик Доббин
Хонда низкая,комплектация бедная.Рав 2,5 в минсуе трыба,там клиренс 17 см,ни о чем.Багажник в рафе тоже бреды для нашего рынка,ибо в штатах докатка и нормальный пол,а у нас через жопу ради полноразмерной запаски.
По Мазде почитайте отзывы,с надежность у нее хреновасто.Все таки зависит от срока предполагаемого эксплуатации.Если на первом месте надежность,то все таки рав но с двиглом 2,0.Куга?А они нужны эти эксперименты с новой и необстрелянной коробкой.Кстати,скоро выйдет хитрила в новом корпусе.По слухам охрененный аппарат.Подождите начала продаж хитрого
СсылкаПожаловаться
Алик Доббин
Может стоит еще жирка подкопить?
http://4rav.ru/forums/index.php?showtopi...
СсылкаПожаловаться
Максим Строгий
Дело вкуса. Качество у обоих фантастически надежное. Оба ликвидны на вторичке . Смущает только висящее брюхо у СРВ.
СсылкаПожаловаться
Алик ДоббинВ ответ на Максим Строгий
Максим Строгий
Дело вкуса. Качество у обоих фантастически надежное. Оба ликвидны на вторичке . Смущает только висящее брюхо у СРВ.
СсылкаПожаловаться
Низкий передний свес и плюс защита и на выходе клиренс как у пузотерки и только асфальт
СсылкаПожаловаться
Алик Доббин
А это для изучения вопроса:
http://4rav.ru/forums/index.php?showtopi...
СсылкаПожаловаться
Александр Пушкарёв
блин да асфальту обе хороши, в грязь понятно на них ние надо, и о свесах думать не надо. главное в обычных условиях не застрянет и ладно, да и со светофора уйдет быстро на льду.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария