Расторгнут договор купли-продажи авто, как быть с налоговой декларацией?

Вечером опишу историю

С таким разрешением ситуации можно только поздравить!!! Но, если не связывают обязательства, скан претензии с вымаранными данными выложите - это многим пригодится может...

Общество с ограниченной ответственностью «Хендэ Мотор СНГ»
(ИНН 7703623202) 123317, г. Москва, ул. Тестовская, 10

Иванова Ивана Ивановича
144010, г. Москва, ул. Ленина, д. 10, кв. 48.
тел. +79167572049


«20» января 2014 года

ПРЕТЕНЗИЯ
о замене автомобиля ненадлежащего качества
Потребителю Иванову И.И. принадлежит и использовался для личных нужд легковой автомобиль HYUNDAI SANTA FE 2,2 GLS AT (VIN ХХХХХХХХХХ), который согласно паспорту транспортного средства ХХХХХ был произведен Хендэ Мотор Компани и импортирован на территорию Российской Федерации ООО «Хендэ Мотор СНГ».
В сервисной книжке, прилагаемой к автомобилю, имеется отметка дилера HYUNDAI в г.Мурманске ООО «Созвездие», осуществившего его первичную розничную продажу, о начале гарантии на автомобиль с 23.04.2010 г. и приложен сертификат ограниченной гарантии, в соответствии с которым ООО «Хендэ Мотор СНГ» продлена гарантия изготовителя до 5 лет или 120 000 км пробега, с её распространением, в частности, на детали коробки передач.
При эксплуатации автомобиля потребителем Иванов И.И. были неоднократно выявлены недостатки автомобиля, связанные с дефектами (неисправностями), имеющимися в коробке передач, которые не были устранены в установленный законом срок на станциях технического обслуживания (дилерских центрах) HYUNDAI.
27.10.2013 г. Иванов И.И. обратился к официальному дилеру HYUNDAI в Санкт-Петербурге «Ист-Маркет Моторс» (ООО «АТД») с жалобами на рывки при торможении в конце движения, включение пятой передачи при разгоне до 40 км/ч, однако автомобиль в гарантийный ремонт принят не был в связи с отсутствием кодов ошибок (квитанция к заказ-наряду от 27.09.2013 г. №ЗН00112254).
08.10.2013 г. Иванов И.И. вновь обратился к официальному дилеру HYUNDAI в Санкт-Петербурге «Ист-Маркет Моторс» (ООО «АТД») с жалобами на дергание автомобиля при торможении. По результатам диагностики установлено наличие ошибок, произведена замена масла АКПП (квитанция к заказ-наряду от 08.10.2013 г. №ЗН00112642).
11.10.2013 г. недостатки в работе АКПП проявились вновь, в связи с чем Иванов И.И. обратился к другому дилеру HYUNDAI в Санкт-Петербурге «ОЛИМП» (ООО «ОЛИМП Центр») с жалобой на дергания АКПП при остановке, достижения стрелки спидометра уровня 40-60 км/ч после остановки автомобиля.
Случай признан гарантийным и на основании данного обращения ООО «ОЛИМП Центр» открыт ремонтный заказ от 11.10.2013 г. № 232440 для выполнения работ по замене неисправных деталей АКПП по гарантии ООО «Хендэ Мотор СНГ», автомобиль по акту приема-передачи 11.10.2013 г. передан для выполнения гарантийного ремонта указанному
дилеру HYUNDAI.
Однако до настоящего времени проведение гарантийного ремонта не завершено.
В силу п. 1 ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
На основании п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению, в частности, при нарушении установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара.
Согласно п. 1 ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей» если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.
В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные[url=consultan

тут текст ограничен по символам, полностью не удало написать

статьей 18 настоящего Закона (п. 2 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Поскольку в автомобиле был выявлен недостаток в пределах продленного гарантийного срока, данный недостаток обусловлен дефектами (неисправностями) коробки передач, на что распространяется продление гарантийного срока, несмотря на передачу 11.10.2013 г. автомобиля потребителем для гарантийного ремонта уполномоченному дилеру HYUNDAI качество автомобиля не восстановлено до настоящего времени, т.е. в течение 103 дней, что более чем в 2 раза превышает установленный законом максимальный 45-ти дневный срок устранения недостатков, то на основании п. 1 ст. 18, п. 1 ст. 19, п. 1 ст. 20 и п. 2 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» настоящим Иванов И.И. заявляет требование о замене автомобиля.

Такое решение потребителя обусловлено чрезвычайно длительным устранением недостатков, занявшим к настоящему времени в общей сложности 117 дней, считая со дня первого обращения 27.09.2013 г.
Столь длительное и затяжное устранение недостатков причинило значительные неудобства семье потребителя Иванов И.И., поскольку данный автомобиль предназначался для перевозки беременной жены потребителя. Однако в связи с затянувшимся ремонтом, отсутствие подменного автомобиля, семья потребителя испытывает ощутимые трудности в передвижении, не считая элементарно нарушенных планов использования автомобиля, что в своей совокупности также причиняет моральный вред.

окончание на фотке

за пример я взял текст данной претензии

О порядке налогообложения налогом на доходы физических лиц сумм возмещения морального вреда В соответствии с пунктом 3 статьи 217 Кодекса не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.При этом в статье 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Из вышеизложенного следует, что выплаченная по решению суда сумма возмещения морального вреда, причиненного физическому лицу, является компенсационной выплатой, предусмотренной пунктом 3 статьи 217 Кодекса, и не подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц.

Подробнее на Правовед.RU: https://pravoved.ru/question/108064/