Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
После случая с массовым убийством гражданских в торговом центре Вестгейт в Кении, шеф интерпола высказался о двух диаметрально противоположных методах противодействия таким вот случаям.
Первый вариант - организация периметра, КПП и разве что не колоноскопия на входе. Второй - разрешение гражданам на ношение оружия и вручение их безопасности в их же руки.
По его мнению, подобные атаки будут все чаще. Большие вооруженные формирования сегодня практически неспособны провести сколь нибудь значимую акцию без угрозы раскрытия. Даже в столь неразвитых странах как Кения. Но вот от одиночки или малой группы беззащитны даже крупные и самые развитые страны. - Общество должно решить, каким методом оно намерено бороться с такими атаками - создавая ли высокобезопасные анклавы с мощной охраной периметра и высокой сложностью проникновения, или же насыщая общество множеством first responder, тех кто примет первый удар и задержит дальнейшее развитие ситуации.
Выступление он начал с данной темы на 82-м ежегодном собрании Генеральной Ассамблеи, которая проходила в этом году в Колумбии. Где в битвах наркокартелей действующих схожими методами гибнет огромное количество гражданских.
Подобные атаки - это эволюция терроризма, вместо защищенных целей типа Пентагона, экстремисты будут выбирать скопления людей в менее укрепленных районах. Спецслужбы перехватывали несколько слухов о планах Аль Каеды повторить подобное по соседству - в Уганде.
Полиция уже обозвала такие потенциальные районы скопления слабо защищенных граждан "soft targets" (мягкие/легкие цели), и теперь крепко озадачены в попытках придумать планы их защиты. Пока они пытаются уделять более пристальное внимание паспортам и прочим документам выходцам из "потенциально опасных" регионов, усиливать агентурную работу и прочую профилактику. - Спросите себя - смогли бы террористы устроить подобное в Техасе? Стрелять несколько часов, почти сутки кряду? - спрашивает Нобл, апеллируя к штатам с сильными традициями ношения оружия - Полиции по всему миру имеет смысл пересмотреть отношение к личному оружию самообороны граждан. Вы должны спросить себя - не является ли оно сегодня более востребованным, в условиях угрозы вышеописанного терроризма чем когда либо ранее? Это то, что следует обсудить! Для меня ответ очевиден, - продолжает он, - спросите себя так же, где бы вы хотели оказаться, случись такая атака, - в зоне свободной от оружия, или в Техасе?
Отсюда http://hyperprapor.livejournal.com/47363...
Не надо РФ оружия. Всё усугубиться многократно. И так душевнонездоровых и алкоголиков полно. Взять хоть моё семейство - умом умные, а на всю голову больные. Как взбесимся, так убиваем друг друга почти до смерти.
Не надо РФ оружия. Всё усугубиться многократно. И так душевнонездоровых и алкоголиков полно. Взять хоть моё семейство - умом умные, а на всю голову больные. Как взбесимся, так убиваем друг друга почти до смерти.
В России не только ваше семейство проживает. И 5 миллионов человек живущих в России уже владеют зарегистрированным оружием. Это примерно 5% от численности взрослого населения. А т.к. большинство владельцев оружия - мужчины, то получается, что почти 10% семей в России владеют легальным оружием.
Но большинство убийств в России совершается не огнестрельным оружием, а ножами. Случаи использования зарегистриррованного оружия в преступных целях - очень редки. Запрет на оружие разоружает только законопослушных граждан, а не преступников.
В России 5 миллионов человек владеют зарегистрированным оружием. Владельцы оружия, наверняка, есть и в Кольчугино. Почему они друг друга не перестреляли? Ещё в Кольчугино есть ножи, топоры, молотки, монтировки и биты. Почему друг друга все не перебили?
Я хз по сути если бы жилище было бы неприкосновенно... можно было отстреливать воров...
Если бы выдавали только адекватным людям, а не так ка права..
Если бы да кабы...
Короче кому надо тот сам найдет себе оружие...
Для большинства хватает и арматуры и лома...
На судах которые проходили через пиратские зоны - не было оружия ибо торговым судам запретили иметь (кроме 1 пистолета у капитана)
Ну собственно как выкручивались...
Механики стали делать самодельные арбалеты стреляющие арматурой... ну практически арбалетные пушки ну по типу гарпуна-пушки...
Много зарядные (многоствольные дробовики стреляющие подшипниками - может кто в детстве аналогичные делал помнит)...
Короче если жизни прижмет "орудия труда" человек сам может сделать...
Я хз по сути если бы жилище было бы неприкосновенно... можно было отстреливать воров...
Если бы выдавали только адекватным людям, а не так ка права..
Если бы да кабы...
Короче кому надо тот сам найдет себе оружие...
Для большинства хватает и арматуры и лома...
На судах которые проходили через пиратские зоны - не было оружия ибо торговым судам запретили иметь (кроме 1 пистолета у капитана)
Ну собственно как выкручивались...
Механики стали делать самодельные арбалеты стреляющие арматурой... ну практически арбалетные пушки ну по типу гарпуна-пушки...
Много зарядные (многоствольные дробовики стреляющие подшипниками - может кто в детстве аналогичные делал помнит)...
Короче если жизни прижмет "орудия труда" человек сам может сделать...
В России, кмк, все утыкается в закон о самообороне и его трактовке судом... Ну и исходя из этого в нынешней ситуации смысл в какой-либо либерализации закона об оружии просто нет.
А сейчас, кстати, на многих судах проходящих через пиратские зоны нанимают ЧВК для охраны
В России, кмк, все утыкается в закон о самообороне и его трактовке судом... Ну и исходя из этого в нынешней ситуации смысл в какой-либо либерализации закона об оружии просто нет.
А сейчас, кстати, на многих судах проходящих через пиратские зоны нанимают ЧВК для охраны
с течением времени я пересматриваю взгляд на жизнь и оружие, у меня есть некоторые навыки, недавно получил юридический ликбез, где рассматривались различные ситуации из жизни, сделал вывод для себя, если придется - убью, и я знаю как не сесть, по крайней мере после суда.
У меня есть оружие (естественно получено официально),но я даже воробушка не хочу убивать .Жалко.Стреляю только по мишеням.И оружие получить не так уж просто.А то создается мнение ,что у нас можно спокойно купить оружие,в том числе и травматику.Но на травматику тоже нужно разрешение.
Но большинство убийств в России совершается не огнестрельным оружием, а ножами. Случаи использования зарегистриррованного оружия в преступных целях - очень редки. Запрет на оружие разоружает только законопослушных граждан, а не преступников.
Не надоело???
Как убьют, так приедем.
Жизнь.
Если бы выдавали только адекватным людям, а не так ка права..
Если бы да кабы...
Короче кому надо тот сам найдет себе оружие...
Для большинст
На судах которые проходили через пиратские зоны - не было оружия ибо торговым судам запретили иметь (кроме 1 пистолета у капитана)
Ну собственно как выкручивались...
Механики
Много зарядные (многоствольные дробовики стреляющие подшипниками - может кто в детстве аналогичные делал помнит)...
Короче если жизни прижмет "орудия труда" человек сам может сделать...
Если бы выдавали только адекватным людям, а не так ка права..
Если бы да кабы...
Короче кому надо тот сам найдет себе оружие...
Для большинст
На судах которые проходили через пиратские зоны - не было оружия ибо торговым судам запретили иметь (кроме 1 пистолета у капитана)
Ну собственно как выкручивались...
Механики
Много зарядные (многоствольные дробовики стреляющие подшипниками - может кто в детстве аналогичные делал помнит)...
Короче если жизни прижмет "орудия труда" человек сам может сделать...
А сейчас, кстати, на многих судах проходящих через пиратские зоны нанимают ЧВК для охраны
А сейчас, кстати, на многих судах проходящих через пиратские зоны нанимают ЧВК для охраны