14 мая

Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...

20 мая

Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD

Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...

4.7

Все отзывы

Расскажи о своем авто

Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

АвтоКлуб, 1 июля 2012

Правила форума

Привет всем еще раз. По моему с нас хотят снять последние портки.

Столичная ГИБДД собирается бороться с водителями, которые объезжают пробки по дворам жилых домов. Скорее всего, таких шоферов начнут наказывать за «нарушение правил движения в жилых зонах» (пункт 17.2 ПДД гласит – «в жилой зоне запрещается сквозное движение»).

«Прорабатывается техническая возможность фиксации автомобилей, транзитом проезжающих через жилые зоны и дворовые территории при объезде пробок и заторов, для их дальнейшего штрафования», - заявил начальник УГИБДД по Москве Александр Ильин. По его словам, не исключено, что для поиска водителей, которые объезжают пробки по дворам, будут использовать камеры видеонаблюдения.

Алексей Охотников

Тема закрытаТема в горячихТема скрыта

Жалоба принята. Спасибо!

Ошибка отправки

КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!

Алексей ОхотниковВ ответ на Андрей Горб2 июля 2012 11:05

Андрей Горб2 июля 2012 10:59

пробегитесь сначала пешком с разведкой, на предмет камер, ну а как вы хотели?

СсылкаПожаловаться

История переписки5

Хотели что бы по человечи решались проблемы а не как всегда.

СсылкаПожаловаться

НатальяВ ответ на Андрей Горб4 июля 2012 22:27

Андрей Горб2 июля 2012 10:59

пробегитесь сначала пешком с разведкой, на предмет камер, ну а как вы хотели?

СсылкаПожаловаться

История переписки5

хотели вообще теперь только бегать)))

СсылкаПожаловаться

Андрей ГорбВ ответ на Наталья5 июля 2012 08:13

Наталья4 июля 2012 22:27

хотели вообще теперь только бегать)))

СсылкаПожаловаться

История переписки6

или велосипед) на нём можно хоть как, можно по дороге, пробка- по тротуару, наискосок, по дворам, как угодно.

СсылкаПожаловаться

didroВ ответ на Алексей Охотников2 июля 2012 17:51

Алексей Охотников1 июля 2012 20:56

Они то воплотят завалят всех письмами счастья и пока не оплатишь ни куда не выедешь и Т.Д.

СсылкаПожаловаться

История переписки2

а почему ты считаешь неправильным этот закон? т.е. тебе необходимо сквозное движение по дворам?
я лично считаю, что это один из немногих адекватных законов.

СсылкаПожаловаться

Алексей ОхотниковВ ответ на didro2 июля 2012 21:39

didro2 июля 2012 17:51

СсылкаПожаловаться

История переписки3

Про неправильность закона речи не было это во первых, речь идет о том что пора бы чиновникам занятся реальными действиями по организации движения а не толкать всякую хреновину в законы. И о том как они собираются его в жизнь воплощать.

СсылкаПожаловаться

Илья ИсмагиловВ ответ на didro3 июля 2012 09:44

didro2 июля 2012 17:51

СсылкаПожаловаться

История переписки3

Это совершеннейшая тупость!!! Если двор пустой, почему бы по ней не проехать?

СсылкаПожаловаться

Андрей ГорбВ ответ на Илья Исмагилов5 июля 2012 08:15

Илья Исмагилов3 июля 2012 09:44

Это совершеннейшая тупость!!! Если двор пустой, почему бы по ней не проехать?

СсылкаПожаловаться

История переписки4

потому, что двор на то и двор, чтобы там дети играли. люди отдыхали, а не маршрутки поганые косяком пробку объезжали.

СсылкаПожаловаться

Виктор1 июля 2012 21:04

Это редкий случай, когда запрет поддержат очень многие. Мало приятного жить в доме, где не открыть окна ни на улицу, ни во двор - всюду СО, где к своему поъезду не подъехать из-за постоянного "транзита".

СсылкаПожаловаться

Михайлов ВалерийВ ответ на Виктор1 июля 2012 21:27

Виктор1 июля 2012 21:04

СсылкаПожаловаться

Не надо перенаселять города. Устраивать новые Вавилоны массовыми и точечными застройками.

СсылкаПожаловаться

ВикторВ ответ на Михайлов Валерий1 июля 2012 22:14

Михайлов Валерий1 июля 2012 21:27

Не надо перенаселять города. Устраивать новые Вавилоны массовыми и точечными застройками.

СсылкаПожаловаться

История переписки2

А мне кажется, что проблема родилась под "светомузыку" транспорта, перевозящего особочеловеков. Если бы чины сами толкались в пробках и не имели привилегий в дорожном движении, вот тогда бы думали в совокупности и о застройках, и о дорогах. Да и живут они не там, где объезжают пробки. Но это уже другая тема, вернее - соль на рану.

СсылкаПожаловаться

Михайлов ВалерийВ ответ на Виктор1 июля 2012 22:34

Виктор1 июля 2012 22:14

СсылкаПожаловаться

История переписки3

Отчасти, быть может. Но основная причина, именно та о которой я говорил выше.
Рассмотрите место своего проживания, на предмет появления новых жилых строений, исчисляемых не одним десятком домов, начинающихся высотностью, как минимум от 12 этажей, о количестве подъездов я промолчу скромно... А теперь сопоставьте это с количеством и пропускной способностью дорог с выездом на магистрали. Драгоценные московско-подмосковные квадратные метры жилой площади...

СсылкаПожаловаться

НатальяВ ответ на Михайлов Валерий5 июля 2012 10:23

Михайлов Валерий1 июля 2012 21:27

Не надо перенаселять города. Устраивать новые Вавилоны массовыми и точечными застройками.

СсылкаПожаловаться

История переписки2

Поддерживаю Ваше мнение целиком и полностью
ПРДЕЛАГАЮ вначале оштрафовать архитекторов и муниципальные власти, утвердившие планы застроек городов БЕЗДУМНЫЕ - без удобного расположения домов и прилегающих территорий, садиков, школ, поликлиник...
ДАВАЙТЕ НАЧНЕМ ПЛЯСАТЬ ОТ ПЕЧКИ!!!
Штрафовать нас же ...за то, что мы сначала выбрали власть,
потом она потом построила за наши же деньги - НЕУДОБНЫЕ ДОМА И ДВОРЫ,
а теперь заплатим штраф за то, что МЫ ЕДЕМ С ДЕТЬМИ В ДЕТСКИЙ САД С УТРА по ЭТИМ НЕУДОБНЫМ ДВОРАМ

СсылкаПожаловаться

Михайлов ВалерийВ ответ на Наталья5 июля 2012 18:37

Наталья5 июля 2012 10:23

СсылкаПожаловаться

История переписки3

Вы преисполнены гордости, по поводу того что М. вошла в десятку крупнейших городов мира по площади?
Сие знаменательное событие свершилось 01/07/12!

СсылкаПожаловаться

НатальяВ ответ на Михайлов Валерий6 июля 2012 14:23

Михайлов Валерий5 июля 2012 18:37

СсылкаПожаловаться

История переписки4

нет, не преисполнилась... гордостью
горю от стыда за свой народ...
который не может себе устроить и распланировать НИЧЕГО

СсылкаПожаловаться

Suhoi1 июля 2012 21:07

Запрет конечно нужный,но я сомневаюсь,что выполнимый. Это не номер сфотографировать.Одной камерой не решишь.

СсылкаПожаловаться

Михайлов Валерий1 июля 2012 21:28

Кто возьмётся доказать, что я объезжаю пробку, а вовсе не с деловым визитом, по конкретному адресу?

СсылкаПожаловаться

Алексей ОхотниковВ ответ на Михайлов Валерий1 июля 2012 21:32

Михайлов Валерий1 июля 2012 21:28

Кто возьмётся доказать, что я объезжаю пробку, а вовсе не с деловым визитом, по конкретному адресу?

СсылкаПожаловаться

Нет доказывать придется вам что вы не пробку объезжали.

СсылкаПожаловаться

Михайлов ВалерийВ ответ на Алексей Охотников1 июля 2012 21:36

Алексей Охотников1 июля 2012 21:32

Нет доказывать придется вам что вы не пробку объезжали.

СсылкаПожаловаться

История переписки2

А как быть с "презумпцией невиновности"?
Впрочем, чё я спрашиваю... я ж ведь у себя на Родине...

СсылкаПожаловаться

Алексей ОхотниковВ ответ на Михайлов Валерий1 июля 2012 21:40

Михайлов Валерий1 июля 2012 21:36

А как быть с "презумпцией невиновности"?
Впрочем, чё я спрашиваю... я ж ведь у себя на Родине...

СсылкаПожаловаться

История переписки3

Вот и я об том же.

СсылкаПожаловаться

НатальяВ ответ на Михайлов Валерий4 июля 2012 22:35

Михайлов Валерий1 июля 2012 21:36

А как быть с "презумпцией невиновности"?
Впрочем, чё я спрашиваю... я ж ведь у себя на Родине...

СсылкаПожаловаться

История переписки3

ДА ,НАВЕРНОЕ, УЖЕ НАДО НЕ ЖИТЬ И ЖИЗНЬЮ НАСЛАЖДАТЬСЯ У СЕБЯ НА РОДИНЕ,
А ТОЛЬКО БЕГАТЬ С ВИДЕОРЕГИСТРАТОРАМИ ПОД МЫШКОЙ)))
И ВСЕМ ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО ПРОШЕЛ ИЛИ ПРОЕХАЛ ВРОДЕ БЫ ПРАВИЛЬНО

А можно ли вообще временно приостановить этот законотворческий водопад????хотя бы на годочек??
дайте годик пожить!!!!без изменений каждодневных..
встаешь утром - БАХ по голове - опять изменения в законах, не спится людям законодателям, не живется, не работается на полях и пашнях страны,

ТОЛЬКО ПИШЕТСЯ и ЕСТСЯ,,,

СсылкаПожаловаться

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.

Войти

илиЗарегистрироваться