20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Пристегнулся сам - "пристегни" пассажиров!

Пристегиваетесь сами в машине? А пассажиров "пристегиваете"? Думаете на заднем сиденье можно не пристегиваться? - Тогда смотрите:

Для всех, не знакомых с законами физики подробный разбор полетов непристегнутых по салону http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=75964&SECTION_ID=2277 и видео для наглядности:

Передние пассажиры: http://www.youtube.com/watch?v=d7iYZPp2zYY&feature=related
Задние пассажиры: http://www.youtube.com/watch?v=g1IHCxYhV-c&feature=related
И переворот на сладкое http://www.youtube.com/watch?v=KBzyi-KmhhY&feature=related

Вопросы?

P.S. Если хоть один из прочитавших это камикадз начнет, наконец, пристегиваться сам и требовать того же от пассажиров, значит тема была создана не зря. Навеяно статистикой ДТП в стране...
One
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
68
валерий ишутиновВ ответ на One
One
А если я сниму Вам ролик, где будет пять пристёгнутых трупов? Что Вы будете пропогандировать?Ремни и подушки изобрели очень давно, но люди продолжают гибнуть на дорогах независимо от наличия технических средств безопасности!Никому в голову не придёт делать операцию на сердце дома кухонным ножом, но все, почему-то, считают что могут водить автомобиль.Непрофессионализм и беспечность- вот главные причины дорожных смертей.

Снимайте какие угодно ролики. Мое мнение от этого не изменится - оно основано на знании законов физики, а не на роликах. Вот если вы законы физики изменить сможете - тогда вернемся к этому вопросу...

И не надо который раз уже подменять понятия. Ремни и подушки не заменяют мастерство и трезвую голову - никто так вопрос не ставит и ставить его так глупо. Мастерство и трезвая голова пусть будут, но пристегнуты одинаково должны быть и профессиональные водители и новички и пассажиры, о мастерстве которых говорить вообще не приходится!

Гонщики профессиональные на соревнования, вон какие идиоты, по вашему, аж многоточечными ремнями пристегиваются - ну точно водить не умеют, раз пристегиваются - так да? Идите, расскажите им скорее об этом...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
не нужно утрировать-на гонках скорости не те,там и столкновений больше! может ты ещё посоветуешь и каркас из труб(по их примеру)ставить?...и шлемы одевать.
СсылкаПожаловаться
валерий ишутинов
не нужно утрировать-на гонках скорости не те,там и столкновений больше! может ты ещё посоветуешь и каркас из труб(по их примеру)ставить?...и шлемы одевать.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Строго говоря, если во все авто вмонтировать каркас, правильные сиденья с многоточечными ремнями и обязать всех ездить в шлемах - то гибнуть и калечиться на дорогах при той же самой аварийности будет на порядок меньше народа. Другое дело, что и каркас и многоточечные ремни и шлемы в повседневной эксплуатации это очень неудобно и дорого. Поэтому, да, по сути мы все сознательно или неосознанно жертвуем своей безопасностью в угоду комфорту.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
OneВ ответ на Алексей
Комментарий удален.Почему?
Почему никто не помнит о том, что ремни предназначены для защиты на скоростях до 65-70 км/ч? По городу-то редко кто так ездит, а за городом и подавно. Вот и мрут.

Ремни предназначены для защиты на любой скорости. Другое дело, что чудес не бывает, и если на 160 влететь в бетонную стену, то ничто уже не спасет, но это не повод отстегиваться на 160.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
OneВ ответ на Алексей
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Я специально поискал в инете инфу на эту тему перед тем как влезть со своим комментарием. Ремни предназначены для скоростей до 60-70 км/ч. А 160 это лобовое на 80-ти км/ч.

Ситуация: Едете по шоссе, на 120. По какой то причине с этого шоссе улетаете в кювет (колесо пробили\ от встречного уходили\ на лед попали - не важно), переворачиваетесь, кувыркаетесь Внимание, вопрос: Ремни тут не нужны? Я не говорю, что они спасут обязательно - тут много факторов имеют значение сразу - но вот так вот можете наверняка сказать, что не нужны так как скорость не 60?

Та же ситуация: Едете по шоссе 120, со второстепенной выруливает машина, тормозите сколько можно, но на скорости в 60 в нее врубаетесь все таки - внимание, вопрос: Пристегиваться во время торможения будете?

Ремни при аварии на большой скорости возможно и не спасут (чего там спасать, когда вся машина в лепешку), но уж точно не повредят. Хуже не будет.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
OneВ ответ на Алексей
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
Я понял, что меня не поняли. Я ЗА то, что надо пристёгиваться всегда. А то что пишут про то что от них вред непонятный бывает, так это на скоростях под 100 км/ч

Ну, тут да, если уж ремни ребра сломают, то без ремней при таком ударе вообще шансов нет, какие уж там ребра.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария