Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

правила проезда перекресков

Здравствуйте товарищи. Подскажите, кто в курсе, до перекрестка идет по две полосы в каждом направлении, после перекрекрестка по одной. Разметки и знаков движение по полосам нет. С какой полосы можно ехать прямо? Кто прав, если по обеим полосам автомобили едут прямо?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
7 декабря
Hyundai Accent 1.5 MT 102hp
самая надежная машина.удобная в управлении устойчивая
4.7
7 декабря
Chevrolet Rezzo 1.6 MT
до 103000 км не было никаких проблем
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
22
AndreyVA
Картиночку бы, а то, с Ваших слов, после перекрёстка проезжая часть вдвое уже.
А то у нас есть: 4 полосы вдруг переходят в 2.
http://maps.yandex.ru/?ll=50.262736,53.2...
СсылкаПожаловаться
Это не правильно. Либо разметка, либо знаки быть должны. Если не того ни другого - пишите жалобу в МРЭО. Вся эта байда на их совести.
СсылкаПожаловаться
Это не правильно. Либо разметка, либо знаки быть должны. Если не того ни другого - пишите жалобу в МРЭО. Вся эта байда на их совести.
СсылкаПожаловаться
а МРЭО тут при чем?
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
а МРЭО тут при чем?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
МРЭО не ГИБДД а муниципальный регистрационно-эксплуатационный отдел, у нас в городе они отвечают за состояние разметки и знаков.
СсылкаПожаловаться
Григорий
СсылкаПожаловаться
Григорий
Кто имеет преимущество?
СсылкаПожаловаться
Григорий
Кто имеет преимущество?
СсылкаПожаловаться
Кто имеет преимущество?

Левый авто.
СсылкаПожаловаться
Отпускник
Кто имеет преимущество?

Левый авто.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Отпускник я думаю не прав: для левого автомобиля соседний является помехой справа, посему опираясь на общее правило проезда равнозначных перекрестков, преимущество имеет правый автомобиль. Кто думает иначе? :)
СсылкаПожаловаться
Отпускник я думаю не прав: для левого автомобиля соседний является помехой справа, посему опираясь на общее правило проезда равнозначных перекрестков, преимущество имеет правый автомобиль. Кто думает иначе? :)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Отпускник я думаю не прав: для левого автомобиля соседний является помехой справа, посему опираясь на общее правило проезда равнозначных перекрестков, преимущество имеет правый автомобиль. Кто думает иначе? :)

Вам бы ПДД почитать внимательно...
А потом говорить, что я не прав...
СсылкаПожаловаться
Отпускник я думаю не прав: для левого автомобиля соседний является помехой справа, посему опираясь на общее правило проезда равнозначных перекрестков, преимущество имеет правый автомобиль. Кто думает иначе? :)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
я, думаю иначе! а, причем здесь помеха справа? читайте раздел 8
СсылкаПожаловаться
Виктор Гоман
а действительно кто прав ?
СсылкаПожаловаться
Согласно рисунка, левый автомобиль движется прямо, не меняя полосу движения, а правый, перестраивается на его полосу движения. Уступить должен правый автомобиль. Но, это при условии отсутствия знаков и разметки. А где этот перекресток находится?
СсылкаПожаловаться
Согласно рисунка, левый автомобиль движется прямо, не меняя полосу движения, а правый, перестраивается на его полосу движения. Уступить должен правый автомобиль. Но, это при условии отсутствия знаков и разметки. А где этот перекресток находится?
СсылкаПожаловаться
Г. Ханты-Мансийск, пер. Ленина-Красноармейская.
СсылкаПожаловаться
Юрий Киселев
Да такие ситуации сплошь и рядом!!! Прав будет правый водитель! Потому, что если нет знаков, то понятие "прямо" очень размытое - это на рисунке так нарисовано, что правый водитель как будто принимает влево, а я видел кучу примеров, когда если ехать строго прямо, то на встречку вылетит именно левый водитель. Гайцы будут считать, что оба водителя ДВИГАЛИСЬ ПРЯМО. Они не будут замерять доли градусов, насколько искривляется правый или левый ряд. Повторюсь - оба водителя едут прямо, поэтому если по ПДД - левый должен пропустить "помеху справа", а по совести - почаще применяйте правило "трёх Д".
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Вы будете смеяться - но это действительно так! Абсолютно правильный вариант - это установка знаков... К сожалению, это далеко не всегда делается. Сталкивался с перекрестками, когда оба ряда движутся практически прямо... и упираются в один ряд... Практически каждый день езжу по похожему перекрестку... Там дорога чуть-чуть, едва заметно, забирает вправо... Так вот, там, если не трогать руль - оба ряда сойдутся в один - левый... Разметка, слава богу, есть, правда, часто уже стёршаяся, но народ уже знает (ездят-то по дороге в-основном одни и те же), правый ряд принимает чуть правее... Поверьте - если дойдёт до суда (по указанному на рисунке перекрестку) - правый водитель напишет, что ехал прямо, и на том и закончится... Прямо и "почти прямо" - это одно и то же, если не было знаков...
З.Ы. На рисунке, скорее всего, нарисовано несколько "утрировано" такие случаи я видел редко, и практически у всех имелся знак "движение по полосам" - на практике обычно за перекрестком не одна полоса, а как-бы "полторы", но без разметки, потом дорога постепенно сужается и становится нормальной однополосной. В итоге - как я и говорил выше - оба ехали "прямо".
СсылкаПожаловаться
Юрий Киселев
Вы будете смеяться - но это действительно так! Абсолютно правильный вариант - это установка знаков... К сожалению, это далеко не всегда делается. Сталкивался с перекрестками, когда оба ряда движутся практически прямо... и упираются в один ряд... Практически каждый день езжу по похожему перекрестку... Там дорога чуть-чуть, едва заметно, забирает вправо... Так вот, там, если не трогать руль - оба ряда сойдутся в один - левый... Разметка, слава богу, есть, правда, часто уже стёршаяся, но народ уже знает (ездят-то по дороге в-основном одни и те же), правый ряд принимает чуть правее... Поверьте - если дойдёт до суда (по указанному на рисунке перекрестку) - правый водитель напишет, что ехал прямо, и на том и закончится... Прямо и "почти прямо" - это одно и то же, если не было знаков...
З.Ы. На рисунке, скорее всего, нарисовано несколько "утрировано" такие случаи я видел редко, и практически у всех имелся знак "движение по полосам" - на практике обычно за перекрестком не одна полоса, а как-бы "полторы", но без разметки, потом дорога постепенно сужается и становится нормальной однополосной. В итоге - как я и говорил выше - оба ехали "прямо".
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вы будете смеяться - но это действительно так! Абсолютно правильный вариант - это установка знаков... К сожалению, это далеко не всегда делается. Сталкивался с перекрестками, когда оба ряда движутся практически прямо... и упираются в один ряд... Практически каждый день езжу по похожему перекрестку... Там дорога чуть-чуть, едва заметно, забирает вправо... Так вот, там, если не трогать руль - оба ряда сойдутся в один - левый... Разметка, слава богу, есть, правда, часто уже стёршаяся, но народ уже знает (ездят-то по дороге в-основном одни и те же), правый ряд принимает чуть правее... Поверьте - если дойдёт до суда (по указанному на рисунке перекрестку) - правый водитель напишет, что ехал прямо, и на том и закончится... Прямо и "почти прямо" - это одно и то же, если не было знаков...З.Ы. На рисунке, скорее всего, нарисовано несколько "утрировано" такие случаи я видел редко, и практически у всех имелся знак "движение по полосам" - на практике обычно за перекрестком не одна полоса, а как-бы "полторы", но без разметки, потом дорога постепенно сужается и становится нормальной однополосной. В итоге - как я и говорил выше - оба ехали "прямо".

Дорога выглядит именно так как нарисовано. За перекрестком на узком участке дороги дополнительно еще машины паркуют.
СсылкаПожаловаться
Григорий
Вы будете смеяться - но это действительно так! Абсолютно правильный вариант - это установка знаков... К сожалению, это далеко не всегда делается. Сталкивался с перекрестками, когда оба ряда движутся практически прямо... и упираются в один ряд... Практически каждый день езжу по похожему перекрестку... Там дорога чуть-чуть, едва заметно, забирает вправо... Так вот, там, если не трогать руль - оба ряда сойдутся в один - левый... Разметка, слава богу, есть, правда, часто уже стёршаяся, но народ уже знает (ездят-то по дороге в-основном одни и те же), правый ряд принимает чуть правее... Поверьте - если дойдёт до суда (по указанному на рисунке перекрестку) - правый водитель напишет, что ехал прямо, и на том и закончится... Прямо и "почти прямо" - это одно и то же, если не было знаков...З.Ы. На рисунке, скорее всего, нарисовано несколько "утрировано" такие случаи я видел редко, и практически у всех имелся знак "движение по полосам" - на практике обычно за перекрестком не одна полоса, а как-бы "полторы", но без разметки, потом дорога постепенно сужается и становится нормальной однополосной. В итоге - как я и говорил выше - оба ехали "прямо".

Дорога выглядит именно так как нарисовано. За перекрестком на узком участке дороги дополнительно еще машины паркуют.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Всё равно настоятельно рекомендую не попадать там в ДТП и пользоваться правилом "трёх Д". При отсутствии знаков вероятность того, что признают правым правого водителя - максимальна. Достаточно ему в протоколе написать "двигался прямо". Ибо дорога и до, и после перекрестка идёт прямо... Незначительные отклонения "вправо-влево" не считаются. Уж Вы поверьте, так скорее всего и будет...
СсылкаПожаловаться
Да, интересный перекресток. Судя по следам на асфальте с правой полосы уходят преимущественно направо, а с левой прямо и налево. Однако, согласно ПДД, двигаться прямо можно с любой полосы, если иной порядок движения не установлен знаками или разметкой. Повторюсь: Тот, кто движется по правой полосе вынужден менять полосу движения, следовательно в соответствии с п. 8.4. ПДД он обязан уступить дорогу тому, кто движется попутно без изменения направления движения.
СсылкаПожаловаться
Да, интересный перекресток. Судя по следам на асфальте с правой полосы уходят преимущественно направо, а с левой прямо и налево. Однако, согласно ПДД, двигаться прямо можно с любой полосы, если иной порядок движения не установлен знаками или разметкой. Повторюсь: Тот, кто движется по правой полосе вынужден менять полосу движения, следовательно в соответствии с п. 8.4. ПДД он обязан уступить дорогу тому, кто движется попутно без изменения направления движения.
СсылкаПожаловаться
Да, интересный перекресток. Судя по следам на асфальте с правой полосы уходят преимущественно направо, а с левой прямо и налево. Однако, согласно ПДД, двигаться прямо можно с любой полосы, если иной порядок движения не установлен знаками или разметкой. Повторюсь: Тот, кто движется по правой полосе вынужден менять полосу движения, следовательно в соответствии с п. 8.4. ПДД он обязан уступить дорогу тому, кто движется попутно без изменения направления движения.

Вот именно. Сам так же думаю. Просто решил дополнительно убедится.
СсылкаПожаловаться
Да, интересный перекресток. Судя по следам на асфальте с правой полосы уходят преимущественно направо, а с левой прямо и налево. Однако, согласно ПДД, двигаться прямо можно с любой полосы, если иной порядок движения не установлен знаками или разметкой. Повторюсь: Тот, кто движется по правой полосе вынужден менять полосу движения, следовательно в соответствии с п. 8.4. ПДД он обязан уступить дорогу тому, кто движется попутно без изменения направления движения.
СсылкаПожаловаться
Здесь всё не однозначно. 8.4 не подходит. Выше писали - градусы(угловые) никто измерять не будет. Оба едут по прямой.
Вот посмотрите: ТРИ полосы вливаются в две, а т.к. справа занята(после перек-ка), то и вообще в одну.
http://maps.yandex.ru/?ll=50.154067,53.1...
СсылкаПожаловаться
AndreyVA
Здесь всё не однозначно. 8.4 не подходит. Выше писали - градусы(угловые) никто измерять не будет. Оба едут по прямой.
Вот посмотрите: ТРИ полосы вливаются в две, а т.к. справа занята(после перек-ка), то и вообще в одну.
http://maps.yandex.ru/?ll=50.154067,53.1...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Двигаются не по прямой, а по полосам движения. Конечно, здравого смысла никто не отменял, и если кто-то нагло лезет справа передо мной, я конечно, пропущу, даже если он обогнал меня по обочине, и не в силу п. 13.11. ПДД, на который Вы ссылаетесь, а в силу правила Трёх Д. Да, гаишники не будут и никогда не замеряли градусы (угловые), но здравый смысл никто не отменял. Проезжая часть может расширяться или сужаться. Если проезжая часть сужается не за счет расширения разделительной полосы, а за счет смещения обочины к середине дороги, какая из двух полос движения продолжается, а какая прекращается? Вот и получается, что продолжать движение по правой полосе без перестроения влево не получится.
В приведенном же Вами примере перекрестка при выезде с улицы Тухачевского на пересечение с улицами Киевская и Партизанская имеет место плохая организация дорожного движения. Действительно, на всех трех полосах разметка нанесена таким образом, что никак не меняет ситуацию по сравнению с тем, если бы ее не было. Я живу во Владимирской области, часто бываю во Владимире. В машине установлен видеорегистратор. Если я сталкиваюсь с подобными ситуациями, я обращаюсь в Управление ГИБДД по Владимирской области, прикладывая снимок. Не в тот же день, но через месяц-другой, меняется разметка, удаляются знаки. Так что все решаемо. Всем удачи.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru