3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Поведение нарушителя в суде

Не доезжая стационарного пункта ДПС, за городом меня остановили сотрудники ДПС, что у моей машины не работают фары. Фары были включены. Т.к. у меня не был оплачен ноябрьский штраф в размере 100 руб., мне выписали постановлении - явка в суд. Сегодня пришла повестка в суд. Подскажите, пожалуйста, как мне вести себя в суде, чтобы выйти из этой ситуации с минимальными финансовыми и материальными потерями. Заранее благодарю.
Вера
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
42
сергей иванов
Докажите что увас были включены фары и напишите жалобу на работника ДПС за необоснованную остановку. За невключенные фары вам штраф выписали или только повестку вручили. В суде чем тише тем лучше рвите на себе влосы вспомните голодное детство и т.д Остальное зависит только от настроения судьи.
СсылкаПожаловаться
ЮК МЕДВЕД27-ПРАВ 89243040088В ответ на сергей иванов
сергей иванов
Докажите что увас были включены фары и напишите жалобу на работника ДПС за необоснованную остановку. За невключенные фары вам штраф выписали или только повестку вручили. В суде чем тише тем лучше рвите на себе влосы вспомните голодное детство и т.д Остальное зависит только от настроения судьи.
СсылкаПожаловаться
просто смешно, цена вопроса 200р., это все что ей светит, нарушила пусть платит! Тут и советывать нечего, из за 200-от рублей волосы рвать на себе, ахаахахаах, Если Вы прочтете внимательнее, у нее неоплаченный штраф 100 р., ей светит вдвойне или до 15-ти суток, на первый раз штраф, если есть дети -смягчающее обстоятельство...,+ за 100 рублевый неоплаченный забытый один штраф, сажать не будут, т.к. нельзя такого водителя признать злостным должником...
СсылкаПожаловаться
ВераВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
Докажите что увас были включены фары и напишите жалобу на работника ДПС за необоснованную остановку. За невключенные фары вам штраф выписали или только повестку вручили. В суде чем тише тем лучше рвите на себе влосы вспомните голодное детство и т.д Остальное зависит только от настроения судьи.
СсылкаПожаловаться
Спасибо за советы, они мне пригодились, шраф 200 руб.
СсылкаПожаловаться
Михайлов Валерий
Одеться в рубище, это главное!
Никакой косметики!
Лёгкий запах духов, не более, чем "Красная Москва"!
Вместо сумочки, пакет п/э, потёртый.
В ушах серьги, из палатки "Бижутерия".
Впрочем, если фары не были включены на "Майбах", тогда это всё сойдёт за первоклассный эпатаж.
СсылкаПожаловаться
Виктор
1) Как себя вести. Очень законопослушно и не забывать про «Ваша честь». А серьезно – в судах, попадая впервые, люди очень теряются, в головах мысли юлой, мозги сами по себе, язык сам по себе. Постарайтесь сосредоточиться и отвечать только на поставленные вопросы, ничего не пытаясь добавить – запутаетесь. И старайтесь выглядеть сосредоточенным (но не напуганным), внимательно слушающим. Можно даже, когда разрешат и ситуация позволит, задать очень заинтересовавший Вас вопрос, с просьбой пояснить (т.е. проявите, наконец, внимание к Закону!). Это полезно вдвойне – сами ответ на него надолго запомните, а у судьи и представителей ГИБДД появится надежда, что Вы там первый и последний раз.

2) Не давите на свои права, если сомневаетесь, что сможете доказать свою правоту. Ни к чему хорошему это не приводит. Не ссылайтесь на что-то, чего не знаете. Но если в чем-то уверены и имеете доказательства, объясняйте твердо, без «мне показалось», «я думаю» и т.п.

3) Вспомните уроки русского– многим сегодня трудно без жаргонизмов. В суде, да и в любом другом учреждении они только во вред.

4) О фарах. Деталь неприятная, если подписались. Попробуйте объяснить хорошей освещенностью дороги, что не позволило заметить, что нечаянно (например, включив поворотники при перестроении), выключил фары.

5) О сухарях. В КоАП за неуплату штрафа вовремя или двойной штаф, или 15 суток. Постарайтесь внятно объяснить причину неуплаты штрафа.

Но всей этой науки может и не понадобиться: пришли, заслушали, получили и на этом все. Судьи и без наших дорожных проблем по уши загружены, чтобы длинные разбирательства устраивать.
СсылкаПожаловаться
Леонид Дектерёв
А срок давности привлечения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ не истёк? Когда было получено постановление о наложении штрафа и на какую дату назначено рассмотрение дела?
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Срок давности бы истек если не было протокола в ноябре вызывают то именно за неуплату а тут срок давности 1 год.
СсылкаПожаловаться
Леонид ДектерёвВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
Срок давности бы истек если не было протокола в ноябре вызывают то именно за неуплату а тут срок давности 1 год.
СсылкаПожаловаться
С чего Вы взяли, что 1 год? 3 месяца со дня совершения.
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на Леонид Дектерёв
Леонид Дектерёв
С чего Вы взяли, что 1 год? 3 месяца со дня совершения.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если вам в течении 2 месяцев с момента совершения наказание не последовало вас не имеют права наказать за административное нарушение если там конечно н идет судебное разбирательство Если вас наказали то наказание может быть исполнено в течении 1 года с момента вынесения Почитайте КОАПф котрый вы приводите внимательней
СсылкаПожаловаться
Леонид ДектерёвВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
Если вам в течении 2 месяцев с момента совершения наказание не последовало вас не имеют права наказать за административное нарушение если там конечно н идет судебное разбирательство Если вас наказали то наказание может быть исполнено в течении 1 года с момента вынесения Почитайте КОАПф котрый вы приводите внимательней
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вы куда-то не в ту степь полезли...
Наложен административный штраф. Далее законом определён срок для возможности обжалования постановления - 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Если постановление не обжаловано, то 30 дней на уплату штрафа. Если отсутствует документ, свидетельствующий об уплате штрафа, то на 41 день совершается правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении 3 месяцев со дня совершения правонарушения.
Причём здесь срок давности исполнения постановления? Постановление ещё не вынесено по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Только в суд вызывают, чтобы рассмотреть дело и вынести постановление...
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на Леонид Дектерёв
Леонид Дектерёв
Вы куда-то не в ту степь полезли...
Наложен административный штраф. Далее законом определён срок для возможности обжалования постановления - 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Если постановление не обжаловано, то 30 дней на уплату штрафа. Если отсутствует документ, свидетельствующий об уплате штрафа, то на 41 день совершается правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении 3 месяцев со дня совершения правонарушения.
Причём здесь срок давности исполнения постановления? Постановление ещё не вынесено по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Только в суд вызывают, чтобы рассмотреть дело и вынести постановление...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Почитайте лучше Вера была приглашена в суд за неоплаченный штраф который был выписан в ноябре. А вы тут какие то сроки обжалования приплетаете при чем тут ст 4.5. Если ей еще в ноябре штраф был выписан. Срок взыскания штрафа за административное правонарушение составляет 1 год ст 4.6 А вот 20.25.1. судья и может применить когда она придет к нему о месте и времени этого разбирательства ее инспектор вручив повестку и уведомил. А вот теперь ответте на вопрос законно ли было вручение повестки инспектором ГИБДД только кротко да или нет
СсылкаПожаловаться
Леонид ДектерёвВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
Почитайте лучше Вера была приглашена в суд за неоплаченный штраф который был выписан в ноябре. А вы тут какие то сроки обжалования приплетаете при чем тут ст 4.5. Если ей еще в ноябре штраф был выписан. Срок взыскания штрафа за административное правонарушение составляет 1 год ст 4.6 А вот 20.25.1. судья и может применить когда она придет к нему о месте и времени этого разбирательства ее инспектор вручив повестку и уведомил. А вот теперь ответте на вопрос законно ли было вручение повестки инспектором ГИБДД только кротко да или нет
СсылкаПожаловаться
История переписки5
"Вера была приглашена в суд за неоплаченный штраф который был выписан в ноябре."

"Срок взыскания штрафа за административное правонарушение составляет 1 год"

И что Вы этим хотите сказать? В суд вызывают,чтобы судья штраф самолично взыскал? =) Наверное всё таки было возбуждено дело по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

"А вот 20.25.1. судья и может применить когда она придет к нему о месте и времени этого разбирательства ее инспектор вручив повестку и уведомил"

"при чем тут ст 4.5."

При том, что вынести постановление по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ можно только в течение 3 месяцев со дня совершения правонарушения.

"А вот теперь ответте на вопрос законно ли было вручение повестки инспектором ГИБДД только кротко да или нет"

Я считаю, что нет. Но Верховный суд РФ считает, что да.
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на Леонид Дектерёв
Леонид Дектерёв
"Вера была приглашена в суд за неоплаченный штраф который был выписан в ноябре."

"Срок взыскания штрафа за административное правонарушение составляет 1 год"

И что Вы этим хотите сказать? В суд вызывают,чтобы судья штраф самолично взыскал? =) Наверное всё таки было возбуждено дело по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

"А вот 20.25.1. судья и может применить когда она придет к нему о месте и времени этого разбирательства ее инспектор вручив повестку и уведомил"

"при чем тут ст 4.5."

При том, что вынести постановление по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ можно только в течение 3 месяцев со дня совершения правонарушения.

"А вот теперь ответте на вопрос законно ли было вручение повестки инспектором ГИБДД только кротко да или нет"

Я считаю, что нет. Но Верховный суд РФ считает, что да.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Почему судья вызывает не для взыскания штрафа а для наказания за неуплатуштрафа. Ну а в тонкостях формулировок могу допустить ошибки уж не обессудьте юридического образования нет . Статья 4.5.1 указывает срок привлечения к наказанию . А вот
Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Так что до ноября ее могут наказать за неуплату штрафа
СсылкаПожаловаться
Леонид ДектерёвВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
Почему судья вызывает не для взыскания штрафа а для наказания за неуплатуштрафа. Ну а в тонкостях формулировок могу допустить ошибки уж не обессудьте юридического образования нет . Статья 4.5.1 указывает срок привлечения к наказанию . А вот
Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Так что до ноября ее могут наказать за неуплату штрафа
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Почему судья вызывает не для взыскания штрафа а для наказания за неуплатуштрафа.

Каким образом наказать?
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на Леонид Дектерёв
Леонид Дектерёв
Почему судья вызывает не для взыскания штрафа а для наказания за неуплатуштрафа.

Каким образом наказать?
СсылкаПожаловаться
История переписки8
А потому что суд взысканием штрафов не занимается на это есть судебные приставы Они за это деньги получают
СсылкаПожаловаться
Леонид ДектерёвВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
А потому что суд взысканием штрафов не занимается на это есть судебные приставы Они за это деньги получают
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Я, честно сказать, не могу понять - о чём Вы пишете... Имеем два правонарушения. Первое - за которое был наложен штраф. Второе - неуплата этого штрафа. По каждому из этих двух правонарушений существует срок давности привлечения к административной ответственности. По первому правонарушению судебные приставы взыскивают сумму штрафа (как раз в течение года). Мы сейчас говорим про второе правонарушение. По второму правонарушению только возбуждено дело (составлен протокол). Вызывают для рассмотрения дела. По окончании рассмотрения дела выносится постановление. И вот это постановление нельзя вынести за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
СсылкаПожаловаться
михаил николаевВ ответ на Леонид Дектерёв
Леонид Дектерёв
Я, честно сказать, не могу понять - о чём Вы пишете... Имеем два правонарушения. Первое - за которое был наложен штраф. Второе - неуплата этого штрафа. По каждому из этих двух правонарушений существует срок давности привлечения к административной ответственности. По первому правонарушению судебные приставы взыскивают сумму штрафа (как раз в течение года). Мы сейчас говорим про второе правонарушение. По второму правонарушению только возбуждено дело (составлен протокол). Вызывают для рассмотрения дела. По окончании рассмотрения дела выносится постановление. И вот это постановление нельзя вынести за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
А вы что думаете что за невключенные фары вас в суд вызовут Глубоко ошибаетесь Так там на всех судей не хватит За фары ей сразу без всякого рассмотрения штраф могут выписать данное правонарушение вправе рассмотреть на месте и вынести решение любой инспектор самого низкого ранга. А в суд то ее как раз за первое нарушение и вызывают А сейчас вроде как принято постановление что если сумма задолженности менее 500 руб приставы не взыскивают ввиду того что расходы на взыскание получаются больше суммы штрафа.
СсылкаПожаловаться
Леонид ДектерёвВ ответ на михаил николаев
михаил николаев
А вы что думаете что за невключенные фары вас в суд вызовут Глубоко ошибаетесь Так там на всех судей не хватит За фары ей сразу без всякого рассмотрения штраф могут выписать данное правонарушение вправе рассмотреть на месте и вынести решение любой инспектор самого низкого ранга. А в суд то ее как раз за первое нарушение и вызывают А сейчас вроде как принято постановление что если сумма задолженности менее 500 руб приставы не взыскивают ввиду того что расходы на взыскание получаются больше суммы штрафа.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
"А в суд то ее как раз за первое нарушение и вызывают"

Зачем? =)

"А сейчас вроде как принято постановление что если сумма задолженности менее 500 руб приставы не взыскивают ввиду того что расходы на взыскание получаются больше суммы штрафа."

Поправки были внесены в закон об исполнительном производстве, по-моему, в позапрошлом году. Там исполнительный сбор существует - 7% от суммы задолженности, но не менее 500 рублей.
СсылкаПожаловаться
михаил николаевВ ответ на Леонид Дектерёв
Леонид Дектерёв
"А в суд то ее как раз за первое нарушение и вызывают"

Зачем? =)

"А сейчас вроде как принято постановление что если сумма задолженности менее 500 руб приставы не взыскивают ввиду того что расходы на взыскание получаются больше суммы штрафа."

Поправки были внесены в закон об исполнительном производстве, по-моему, в позапрошлом году. Там исполнительный сбор существует - 7% от суммы задолженности, но не менее 500 рублей.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Нет вы не про то поняли Если сумма взыскания менеее 500 руб приставы не будут этим заниматься расходы на взыскание больше чем долг
СсылкаПожаловаться
Леонид ДектерёвВ ответ на михаил николаев
михаил николаев
Нет вы не про то поняли Если сумма взыскания менеее 500 руб приставы не будут этим заниматься расходы на взыскание больше чем долг
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Я Вас прекрасно понял. Я Вам говорю - с новыми поправками в закон об исполнительном производстве рентабельно взыскивать и 100 рублей. Например, задолженность 100 рублей и + исполнительный сбор в размере 500 рублей.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария