Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Доброго дня всем! Возник такой вопрос: имеется ли в действиях водителя, по невнимательности допустившего столкновение с попутным ТС, состав административного правонарушения? И по какой статье его должны за это наказать?
Это понятно... Я вот думаю, как бы ей вообще с первого штрафа "соскочить"... К тому же, в постановлении неправильно указан ее домашний адрес: вместо "переулок" написано "улица"... Может все же обжаловать??? Ведь, смотрите, если водитель нарушил п. 10.1 ПДД и въехал в зад стоящего ночью без габаритов грузовика - он становится виновником ДТП, но состава АПН в его действиях нет, как нет и штрафа. А тут с ходу нарисовали постановление...
Это понятно... Я вот думаю, как бы ей вообще с первого штрафа "соскочить"... К тому же, в постановлении неправильно указан ее домашний адрес: вместо "переулок" написано "улица"... Может все же обжаловать??? Ведь, смотрите, если водитель нарушил п. 10.1 ПДД и въехал в зад стоящего ночью без габаритов грузовика - он становится виновником ДТП, но состава АПН в его действиях нет, как нет и штрафа. А тут с ходу нарисовали постановление...
с ходу нарисовали постановление.. - значит она согласилась с нарушением. Пока суть да дело - льготный срок пройдёт, а неправильный адрес, так судья отправит протокол на "доработку", в общем, потеря времени и нервов. Ну и нарушение же было явное, хорошо, что без трагических последствий.
с ходу нарисовали постановление.. - значит она согласилась с нарушением. Пока суть да дело - льготный срок пройдёт, а неправильный адрес, так судья отправит протокол на "доработку", в общем, потеря времени и нервов. Ну и нарушение же было явное, хорошо, что без трагических последствий.