ПОСТАНОВКА НА УЧЕТ

представляю сколько штрафов бывшему хозяину пришло за полгода...

Процедура прежняя...едете и ставите на учет.При этом всего скорее будет выписан штраф за несвоевременную постановку на учет.

А ,почему хозяин авто должен вас о чем -то уведомлять? Авто числилось за ним. Вы сами не захотели во время его зарегистрировать.Вы ему спасибо скажите ,что он не сделал эти мероприятия ещё летом.

Автомобиль на эвакуатор и в ГИБДД на восстановление регистрации. ПТС, ДКП, полис ОСАГО, свой паспорт, пошлину за регистрацию и новые номера. Ещё и штраф могут выписать.
А точно можете узнать в самом ГИБДД.

А как? Если юридически автомобиль висит на прежнем владельце и только он вправе решать, восстанавливать регистрацию или нет. А вот пример: у приятеля с дачи увели ржавую Ниву, которая лишь навоз возили и при необходимости служила тяглом для застрявших.. В бардачке были все документы на неё, включая два экземпляра не полностью заполненных ДКП, т.к. просто забыл после несостоявшейся продажи. Не стал заморачиваться и сразу же утилизировал. Представьте, что укравший состряпал липовый ДКП, вписав свои данные, попробуй тогда настоящий владелец докажи, что не продал.

С сайта ГИБДД:
В случае отсутствия сведений о регистрации автомобиля за новым собственником, регистрация такого транспортного средства прекращается Госавтоинспекцией на основании заявления прежнего владельца автомобиля при предъявлении им документа о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии, что с момента ее заключения истекло 10 суток.

Для прекращения регистрации автомобиля, прежний владелец может обратиться в любое регистрационное подразделение ГИБДД, представив при этом паспорт гражданина Российской Федерации.

Таким образом, можно сделать вывод, что на основании ДКП новый владелец может восстановить регистрацию ТС.
А вот для восстановления регистрации по заявлению собственника на утилизацию, но не утилизированного автомобиля, нужен как раз собственник.

Когда хозяин просто снял с учета и предъявил ДКП - это понятно. Здесь нет проблем. В Правилах регистрации есть статья об этом - в случае устранения причин, явившихся основанием для прекращения (аннулирования) регистрации;рации, она восстанавливается. Но "снял с учета" может быть и "в связи с утилизацией". Автор об этом умалчивает.

Умалчивает) Тогда автору ещё хуже, т.к. надо с челобитной обращаться к продавцу ))

С этим новшеством (наскоро составили ДКП, рассчитались и разбежались) явная недоработка. Не говорю, что обязательно надо, чтобы вместе шли в МРЭО, это не всегда возможно, но хотя бы сделали обязанностью продавца снимать госномера и сдавать, в ДКП делать об этом запись. Захочет их получать новый владелец или нет - это уже его дело. Но он бы не тянул с учетом. За 9 месяцев новый человечек появляется, а тут - обязанность, не трудное дело и не сделано. А в итоге даже здесь столько уже подобных тем было, а сколько на других форумах.

В данном случае покупатель сам себе добавил лишних хлопот. А вот, когда лежит запрет на регистрацию или авто в залоге, или под арестом, или "конструктор" вот тут у покупателя действительно проблемы, особенно, если покупался автомобиль у перекупов. "Хотели как лучше, а получилось, как всегда"

О сочинителях всяких новшеств можно и так сказать "Узок круг этих людей, страшно далеки они от народа". Так, что - Ленин жив)))

Увы, но в этом приходится убеждаться слишком часто.

Юридически автомобиль уже не является собственностью первого владельца, и регистрация ТС уже прекращена, так что у первого владельца нет ни каких прав, а тем более обязанностей по регистрации такого ТС. Лично сталкивался с такой ситуацией, по одному из проданных своих авто, покупателя купившего у моего покупателя авто было по человечески жалко, но закон есть закон, а лох есть лох. А что касается номерных знаков, так это государственные знаки и принадлежат они не владельцу ТС , раз государство, за пошлину, выдало право их носить на конкретном авто, так почем я должен их сдавать. Надо лишь чётко соблюдать правила регистрации ТС. "Умники" и лохи под это попадают, но это их проблемы.

Когда в законе остается дыра со ссылкой "их проблемы" это плохой закон. Потому и проблем хватает всюду, что много "их проблем".

Проблем нет, если на плечах голова, а не качан.

Когда что-то придумывают, не надо считать всех такими умными, что не ошибутся. Люди разные. В школах, колледжах, вызах всем одинаково растолковывают, а результат?

А какая в законе дыра?, есть прямая обязанность владельца ТС в 10-и дневный срок произвести постановку на учёт ТС по месту жительства владельца. и если эту норму кто то не соблюдает, то это не закон плохой, это гражданин нарушитель . а вот совдеповская система вот это было ещё то издевательство. Если так как вы рассуждаете , то можно любой закон интерпретировать под свои наклонности, любой закон только руководство к действию, но не значит, что не найдутся те, кто его будет нарушать. Вот к примеру красть нельзя и за это садят в тюрьму, но ведь воруют, я уж про более тяжкие преступления не говорю.

Дыра в том, что эту обязанность можно и не спешить выполнять. Разве это не дыра? Почему раньше надо было снять авто с учета, продать и с этого момента всё ложилось на нового владельца? А тут 9 месяцев катался, вдруг вспомнил про обязанность - это считаете нормальным, не дырявым? Редко заходите сюда, здесь тема о дыре одна из самых популярных и все спрашивают - что делать?

Очень хороший закон, таких "умников" так учить и надо. Нормальный хозяин по обязанности не забывает, а про хитрил, кои дурачками прикидываются я прекрасно знаю, а те кто не знал, так они права, что в крапиве нашли.. чего Вы тут городите.