11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Пора обновить "Русскую правду"

Помните в младших классах мы проходили про Киевскую Русь и про то, что Ярослав Мудрый ввёл на Руси законы - "Русскую правду". По этим законам нарушитель должен был платить потерпевшим виру - штраф за убийство и другие обиды. При этом за знатного человека на порядок больше чем за простого. А за холопа или ребёнка вообще как за скотину или даже меньше. Одну виру надо было платить князю, а другую - наследникам.
А сейчас прошла тыща лет и никакого порядка нет. Платят пострадавшим как бог на душу положит. Вернее как суд присудит.



У нас нет закона для определения суммы выплат.
Бывает, что суд делает «стоимость» человеческой жизни чрезвычайно низкой». Несмотря на большое количество исков в этой области и богатую судебную практику, на деле получается, что размер выплат никак не регулируется и все это остается на усмотрение и совесть судьи. Практика назначения компенсаций в нашей стране за последние два года показала, что минимальная сумма, выплаченная родственникам погибших – всего лишь 5000 рублей, максимальная – более 8 миллионов.
То есть в одном случае пострадавшему в ДТП присуждают компенсацию в 3000 рублей, в другом – два миллиона. Еще пример – один человек за трудовые увечья получил 10 тысяч рублей, другой – более трех миллионов. Понятно, что это зависит от характера травм и обстоятельств их, но помимо судейского решения это должно как-то регламентироваться законом.
Чтобы добиться справедливой компенсации, людям, потерявшим близких, нужно нанять хорошего адвоката, предоставить все доказательства, а также обосновать свои нравственные страдания. В основе судебных решений должно быть не то, насколько истец разжалобит судью , а конкретные нормы. 

И вообще главнее не посадить преступника в тюрьму, а чтобы он компенсировал вред и страдания. Человека не оживишь, но его сиротам можно помочь материально, значит надо имущество убийцы конфисковать, продать, а деньги отдать наследникам - в размере установленном законом. А если имущество нет, то пусть государство эту сумму заплатит, а потом взыскивает с виновника - трудоустраивает его принудительно.
Ну короче говоря, наши депутаты все законы принимают против народа, а хороших, нужных и справедливых законов почти нет.
Антонина Котельникова
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
202
Николай Буров
"А если имущество нет, то пусть государство эту сумму заплатит, а потом взыскивает с виновника - трудоустраивает его принудительно" - вот это справедливо и правильно, но никогда не будет реализовано.
СсылкаПожаловаться
Антонина КотельниковаВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
"А если имущество нет, то пусть государство эту сумму заплатит, а потом взыскивает с виновника - трудоустраивает его принудительно" - вот это справедливо и правильно, но никогда не будет реализовано.
СсылкаПожаловаться
Ну сейчас же приставы ничего не прощают должникам. Вот пусть на виновниках так и висит эта "вира" пока не выплатит.
Можно придумать чего-то. А то много у нас лишних людей.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ИванВ ответ на Виталий Гупаленко
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
хорошая идея....
кто и с кого начнёт?....
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ИванВ ответ на Виталий Гупаленко
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
а я нет......
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ИванВ ответ на Виталий Гупаленко
Комментарий удален.Почему?
История переписки7
неее,с флагом пасифисты,мне калаш......
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ИванВ ответ на Виталий Гупаленко
Комментарий удален.Почему?
История переписки9
ну да,согласен,вам пасифистам не флаг.лопух под кустом нужнее.....
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ИванВ ответ на Виталий Гупаленко
Комментарий удален.Почему?
История переписки11
сиди уж там.....
СсылкаПожаловаться
Александр ГурьяновВ ответ на Иван
Иван
хорошая идея....
кто и с кого начнёт?....
СсылкаПожаловаться
История переписки4
всем по стволу и по патрону
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Антонина Котельникова
Антонина Котельникова
Ну сейчас же приставы ничего не прощают должникам. Вот пусть на виновниках так и висит эта "вира" пока не выплатит.
Можно придумать чего-то. А то много у нас лишних людей.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Приставы не прощают. А вот кредиторы от этого "непрощения" мало чтоб имеют.
СсылкаПожаловаться
Александр ГурьяновВ ответ на Антонина Котельникова
Антонина Котельникова
Ну сейчас же приставы ничего не прощают должникам. Вот пусть на виновниках так и висит эта "вира" пока не выплатит.
Можно придумать чего-то. А то много у нас лишних людей.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну сейчас же приставы ничего не прощают должникам.-каждый день над этим ржу до упаду и боли в животе
СсылкаПожаловаться
ЕкатеринаВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
"А если имущество нет, то пусть государство эту сумму заплатит, а потом взыскивает с виновника - трудоустраивает его принудительно" - вот это справедливо и правильно, но никогда не будет реализовано.
СсылкаПожаловаться
100%. Государство своего не упустит!
Кстати, еще можно аналог долговой ямы ввести. Если у человека имущества нет и доходов нет, то трудоустраиваем его в трудовой лагерь, и трудится он там, пока не отработает долг. В такой ситуации деньги отдать долг найдутся процентов в 90% случаев.
Исключение - кредиты. Эти прожженные и так риски закладывают в ставку.
СсылкаПожаловаться
Антонина КотельниковаВ ответ на Екатерина
Екатерина
100%. Государство своего не упустит!
Кстати, еще можно аналог долговой ямы ввести. Если у человека имущества нет и доходов нет, то трудоустраиваем его в трудовой лагерь, и трудится он там, пока не отработает долг. В такой ситуации деньги отдать долг найдутся процентов в 90% случаев.
Исключение - кредиты. Эти прожженные и так риски закладывают в ставку.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да-да. Очень здравая идея. Надо что-то делать с должниками.
СсылкаПожаловаться
Александр ГурьяновВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
"А если имущество нет, то пусть государство эту сумму заплатит, а потом взыскивает с виновника - трудоустраивает его принудительно" - вот это справедливо и правильно, но никогда не будет реализовано.
СсылкаПожаловаться

СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
За убийство смерда, холопа и рядовича взимался штраф в 5 гривен (ст. 22, 23 Краткой Правды).
За убийство "мужа" - свободного мужчины - по ст. 1 Правды, если за убитого никто не мстит, платится вира в 40 гривен, «аще будеть русинъ, любо гридинъ, любо купчина, любо ябетникъ, любо мечникъ, аще изъгои будеть, любо словенинъ».
СсылкаПожаловаться
Александр ГурьяновВ ответ на Антонина Котельникова
Антонина Котельникова
За убийство смерда, холопа и рядовича взимался штраф в 5 гривен (ст. 22, 23 Краткой Правды).
За убийство "мужа" - свободного мужчины - по ст. 1 Правды, если за убитого никто не мстит, платится вира в 40 гривен, «аще будеть русинъ, любо гридинъ, любо купчина, любо ябетникъ, любо мечникъ, аще изъгои будеть, любо словенинъ».
СсылкаПожаловаться
и как нам это вводить-что на украину деньги ездить менять
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария