"Попал в лапы бандеровцев"

Пропала солидность у солидных людей,язык впереди мыслей бежит ...от этого они перестают быть солидными стыдоба...и эти люди рвутся во власть ...дуроломов туда не надо пускать.

а ты от куда это ретвитнул?

Сенатор уже удалил данную запись, но она все еще осталось на странице Уголок циника:

Фото со страницы выкладывать не буду,там на лбу у этого чувака - свастика наколота,кто хочет сам может поискать. Вопрос то не в том что сенатор облажался.это в принципе не новость,Вопрос в том что он скорее всего принял за чистую монету,и ретвитнул пост об очередном "распятом мальчике",а о Чарльзе Мэнсоне он вообще наверное и не знал.

«Храбрый старик (текст сопровождало фото Мэнсона) был связным в отряде бойцов за свободу Новороссии». — Соседи и друзья знали его как «Михалыча», ополченцы звали его по позывному «Чарли». «Не забудем, не простим!». Не забудем, не простим!, — говорит фейковая новость, проиллюстрированная фотографией Мэнсона.

Не по теме, но интересно
https://www.youtube.com/watch?v=NfFsstWd...

Всерьёз обсуждать, что пишет Уголок циника, дядюшка Шу и прочие либеральные инфопомойки удел уж совсем недалёких.Это скорее говорит о том, кто это читает, чем о самой информации.

Так это вопрос к сенатору Морозову,кавалеру ордена за "КрымНаш",это как раз он постит оттуда..

---

Это вопрос к тебе и твоему печальному развитию. Оперировать терминами "боевик ЛНР " это для самой отсталой части общества. Впрочем, кто ещё обитает на инфопомойках.

А как должен именоваться человек с оружием в руках воюющий против законной власти? Сепаратист? Участник незаконных вооружённых формирований? Ополченец?

Ооооо супер.То есть власть в Киеве после незаконного переворота более законная, чем в Донбассе после референдума ?

Не вижу смысла открывать широкую дискуссию на эту тему,позиции сторон уж слишком непримиримы,Да и тема то была не об этом,Тема о умственном развитии члена совета Федерации(сенатора РФ),перепостившего фейк-ньюс на своей странице в Твиттере...видимо в какой то момент посчитавшего актуальной историю про очередного "распятого мальчика"..И проилюстрировшего таким образом "бендеро-фашисткий" режим в Украине..вот уж днище так днище..

---

Настоящее днище это адепты Эха в нашей стране.История распятого мальчика вспоминается годами- хотя речь в сюжете шла от частного лица, за которое канал ответственности не несёт, и даже за эту программу извинились. А в той же самой Украине ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЛИЦА рассказывали, как СССР напал на Украину в 1941 году или как российская армия бомбит ядерным оружием Луганск - но вот организмы с Эха эти истории ничуть не смущают, они вспоминают про распятого мальчика- вопреки логике, здравому смыслу и чему угодно. Вот это настоящий плинтус.

Вот например свежая история с группой Элизиум: Звонят нам с телеканала "РОССИЯ", спрашивают разрешения на использование в фильме песни "АД НАШ".
"Включаем дурачка", и по нашей просьбе то же самое предложение высылают нам на емейл на согласование... Да то ли по ошибке, то ли по глупости прикладывают к письму файлом полный «сценарий 4-серийного пропагандистского фильма Александра Проханова "СТРАСТИ ПО ГОСУДАРСТВУ"
Проханов, кто не знает, - тот самый пропагандист, который на Сталина молится, Путина новым царём на российский трон продвигает, да оправдывает все войны, которые ведёт Путин. И, конечно же, первостепенно – является рупором борьбы с оппозицией и инакомыслием в России. В общем, «Трибунал в Гааге» давно по нём плачет. Полный «сценарий» будущего фильма, все его 4 серии, мы, конечно же, прикладываем. Шедевр пропаганды. Геббельс гордился бы своими сыновьями.

Многим, думаем, будет интересно как сейчас такое клепается. Как ложь, искажение реальности и подтасовка фактов становятся скрепами. Скрепами, на которых держится путинский Мордор. : https://vk.com/doc1178602_454554495?hash...

Вот в этом вся суть либерастни нашей- всё днище деградантов и скудоумие маргиналов. Не смущает наглядная ложь о том, что СССР напал на Украину в 1941 году- ничуть не смущает, а смущает фильм Проханова, который они не видели. ДНИЩЕ.Просто плинтус.

Ну фильм пока не видел,зато сценарий почитал

---

,а ведь были времена когда "Пастернака не читал,но осуждаю"...А ты со сценарием ознакомься на досуге,весьма занимательно..

---

Эти времена никуда не делись.Ты фильм не видел, но осуждаешь,инфопомойками пользуешься и ссылаешься на них,очевидная ложь тебя ничуть не смущает. Да времена всегда одинаковые ©

Типичная демагогия,я не про фильм,а про сценарий(почитай,тебе понравится-бальзам на душу

---

),инфопомойками пользуется сенатор РФ(я до этого случая даже и не подозревал о существовании "уголка циника"(чеснослово

---

).

Да про это и речь.

---

Тебя не смущает очевидная ложь про нападение СССР на Украину в 1941 году- но смущает наивность сенатора, который принял развод за чистую монету и не сразу понял подвох.В этом вся наша либерота- не замечать очевидное и делать из мухи слона- если хочется )

Ну во первых,не наивность сенатора,а его глупость и узколобость,а если уж такой наивный,то может ему попроще местечко для работы поискать

---

,Ну и во вторых,насчёт лжи про нападение и всё такое.. Тему про сенатора создал я.предполагая обсуждать в ней то что заявлено в преамбуле,если интересно,создай тему о лжи про нападение,приведи первоисточник,(а не пересказы "наших людей в Гаване",и выложи для всеобщего обсуждения..Не надо в чужой монастырь со своим уставом ломиться,не кошерно..

---

Любой может ошибиться- это не страшно. Джордж Буш не знал элементарного,это не мешало ему быть президентом. А вот не замечать ложь- это интересно и интересно откуда такая избирательность. Как премьер министр Украины рассказывал о том, что СССР напал на Украину - я смотрел в прямом эфире на немецком канале и это обсуждалось в стране достаточно много. Вопрос в том., почему нашу либеральную тусу не интересует это- вот это действительно интересно.И дело не в монастырях, а сознательном зашоренном выборе адептов определённых сект- и это нагнлядно.