Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Отмазывать то и не понадобится. Врядли уголовка светит.
А в 14 лет какая еще соображалка?! Ребенок еще.
З.Ы. И просьба полегче с выводами. Не дано такого права судить и осуждать.
Отмазывать то и не понадобится. Врядли уголовка светит.
А в 14 лет какая еще соображалка?! Ребенок еще.
З.Ы. И просьба полегче с выводами. Не дано такого права судить и осуждать.
Интересная интерпритация законодательства. Прям Коза Ностра.
Преступником человека может объявить, как мне известно, только суд. Вы судья или прокурор? Мне ,как обывателю, здесь видится нелепое стечение обстоятельств. Несчатстный случай.
Интересная интерпритация законодательства. Прям Коза Ностра.
Преступником человека может объявить, как мне известно, только суд. Вы судья или прокурор? Мне ,как обывателю, здесь видится нелепое стечение обстоятельств. Несчатстный случай.
Аналогичный несчастный случай произошел только что с Эдвардом Радзинским. Он тоже нечаянно убил девушку на вольво своим джипом на встречке. Говорят о 5 лет лишении свободы. И что-то я никаких сочувственных слов вокруг не слышу....Никакой интерпретации законодательства. Я просто написала самый худший из вариантов, который может быть. А человек сделает выводы. Да, это конечно несчастный случай, но к нему идет целая цепь событий, правда? И одно из звеньев - невыполнение правил. Зачем нестись по пешеходной дорожке со всей дури, сбивая всех на своем пути? А если бы на его пути был ваш ребенок? Вы бы так же тут ахали? Сомневаюсь я.
Аналогичный несчастный случай произошел только что с Эдвардом Радзинским. Он тоже нечаянно убил девушку на вольво своим джипом на встречке. Говорят о 5 лет лишении свободы. И что-то я никаких сочувственных слов вокруг не слышу....Никакой интерпретации законодательства. Я просто написала самый худший из вариантов, который может быть. А человек сделает выводы. Да, это конечно несчастный случай, но к нему идет целая цепь событий, правда? И одно из звеньев - невыполнение правил. Зачем нестись по пешеходной дорожке со всей дури, сбивая всех на своем пути? А если бы на его пути был ваш ребенок? Вы бы так же тут ахали? Сомневаюсь я.
Послушайте. Мне тоже было 14 лет. И я носился как угорелый и никакая мама не могла углядеть за моими приключениями. И в речке друг друга топили и по гаражам прыгали и травку курили.. Все пацаны проходят через это, а тут очень здорово не повезло. Причем ему.
Вы не пишете никаких ни самых худших, ни самых лучших вариантов. Вы в лицо человеку кидаете обвинение. Вы кто такая?
А про Радзинского вообще не догнал, к чему этот эпизод? Примером он быть не может-ситуации радикально отличаются.
Послушайте. Мне тоже было 14 лет. И я носился как угорелый и никакая мама не могла углядеть за моими приключениями. И в речке друг друга топили и по гаражам прыгали и травку курили.. Все пацаны проходят через это, а тут очень здорово не повезло. Причем ему.
Вы не пишете никаких ни самых худших, ни самых лучших вариантов. Вы в лицо человеку кидаете обвинение. Вы кто такая?
А про Радзинского вообще не догнал, к чему этот эпизод? Примером он быть не может-ситуации радикально отличаются.
Никакого обвинения я не кидала. А это что, невинная шалость? И все должны умилиться? Мне очень жаль парнишку, но его родители должны соображать. Да, все подростки носятся как угорелые, но элементарную технику безопасности должны знать и они.. Иначе все может кончится вот так нелепо. У нас в деревне был еще более жуткий случай. Подростки где-то достали машину и все их родители сквозь пальцы на это смотрели, как они рассекали не соблюдая никаких правил, сидя на окнах машины. Кончилось все трагедией. Катаясь на поле, они разогнали машину на мокрой траве и тот парнишка который сидел на окне обычно, оказался под ней. Спасти уже не удалось, причем пацаны его несли сами домой, пытались спасти. Да, может быть я и злобно говорю, но мне обидно, что люди начинают думать только тогда, когда страшное уже случилось...
Никакого обвинения я не кидала. А это что, невинная шалость? И все должны умилиться? Мне очень жаль парнишку, но его родители должны соображать. Да, все подростки носятся как угорелые, но элементарную технику безопасности должны знать и они.. Иначе все может кончится вот так нелепо. У нас в деревне был еще более жуткий случай. Подростки где-то достали машину и все их родители сквозь пальцы на это смотрели, как они рассекали не соблюдая никаких правил, сидя на окнах машины. Кончилось все трагедией. Катаясь на поле, они разогнали машину на мокрой траве и тот парнишка который сидел на окне обычно, оказался под ней. Спасти уже не удалось, причем пацаны его несли сами домой, пытались спасти. Да, может быть я и злобно говорю, но мне обидно, что люди начинают думать только тогда, когда страшное уже случилось...
Да что ж вы все в кучу то сваливаете? Гонки на машине и на велосипеде.. Там у вас прямое нарушение закона и родители реально виноваты, а здесь все было в рамках.
Обвинений говоришь не кидала.."Его дом - тюрьма. И ваш кстати тоже." - чьи слова?! Это не только обвинение, но и оскорбление.
"Родители должны соображать". Стесняюсь спросить, что соображать? Вот у меня сын. 11 лет. Я ему купил хороший спортивный велосипед. А через несколько лет будет мотоцикл. Иногда катаемся вместе, но чаще он с пацанвой. Что мне надо соображать?
Это не невинная шалость, но и не преступление.
Да что ж вы все в кучу то сваливаете? Гонки на машине и на велосипеде.. Там у вас прямое нарушение закона и родители реально виноваты, а здесь все было в рамках.
Обвинений говоришь не кидала.."Его дом - тюрьма. И ваш кстати тоже." - чьи слова?! Это не только обвинение, но и оскорбление.
"Родители должны соображать". Стесняюсь спросить, что соображать? Вот у меня сын. 11 лет. Я ему купил хороший спортивный велосипед. А через несколько лет будет мотоцикл. Иногда катаемся вместе, но чаще он с пацанвой. Что мне надо соображать?
Это не невинная шалость, но и не преступление.
Кстати, где в теме написано, что сын был на велосипеде? Вот я и решила что он был за рулем автомобиля. Вы прочтите мой коммент. Там написано - за руль...
Кстати, где в теме написано, что сын был на велосипеде? Вот я и решила что он был за рулем автомобиля. Вы прочтите мой коммент. Там написано - за руль...
Так и не делайте поспешных выводов.
Как пример, вчера все рвали в клочья двух капитанов прошедших мимо "Булгарии" судов, а сегодня поинтересовались у экспертов ситуацией и как оказывается, те реально не могли ничем помочь, только еще народу загубили бы... А вчера все тыкали пальцами-преступники.
Да что ж вы все в кучу то сваливаете? Гонки на машине и на велосипеде.. Там у вас прямое нарушение закона и родители реально виноваты, а здесь все было в рамках.
Обвинений говоришь не кидала.."Его дом - тюрьма. И ваш кстати тоже." - чьи слова?! Это не только обвинение, но и оскорбление.
"Родители должны соображать". Стесняюсь спросить, что соображать? Вот у меня сын. 11 лет. Я ему купил хороший спортивный велосипед. А через несколько лет будет мотоцикл. Иногда катаемся вместе, но чаще он с пацанвой. Что мне надо соображать?
Это не невинная шалость, но и не преступление.
Нее, мотцикл-это вещь! Сам болею этой темой)) Просто готовить буду его серьезно. ПДД практика и теория, есть хороший инструктор. Вождение курсы ну и... звиздюлей авансом чтоб не гонял)))
А в 14 лет какая еще соображалка?! Ребенок еще.
З.Ы. И просьба полегче с выводами. Не дано такого права судить и осуждать.
А в 14 лет какая еще соображалка?! Ребенок еще.
З.Ы. И просьба полегче с выводами. Не дано такого права судить и осуждать.
Преступником человека может объявить, как мне известно, только суд. Вы судья или прокурор? Мне ,как обывателю, здесь видится нелепое стечение обстоятельств. Несчатстный случай.
Преступником человека может объявить, как мне известно, только суд. Вы судья или прокурор? Мне ,как обывателю, здесь видится нелепое стечение обстоятельств. Несчатстный случай.
Вы не пишете никаких ни самых худших, ни самых лучших вариантов. Вы в лицо человеку кидаете обвинение. Вы кто такая?
А про Радзинского вообще не догнал, к чему этот эпизод? Примером он быть не может-ситуации радикально отличаются.
Вы не пишете никаких ни самых худших, ни самых лучших вариантов. Вы в лицо человеку кидаете обвинение. Вы кто такая?
А про Радзинского вообще не догнал, к чему этот эпизод? Примером он быть не может-ситуации радикально отличаются.
Обвинений говоришь не кидала.."Его дом - тюрьма. И ваш кстати тоже." - чьи слова?! Это не только обвинение, но и оскорбление.
"Родители должны соображать". Стесняюсь спросить, что соображать? Вот у меня сын. 11 лет. Я ему купил хороший спортивный велосипед. А через несколько лет будет мотоцикл. Иногда катаемся вместе, но чаще он с пацанвой. Что мне надо соображать?
Это не невинная шалость, но и не преступление.
Обвинений говоришь не кидала.."Его дом - тюрьма. И ваш кстати тоже." - чьи слова?! Это не только обвинение, но и оскорбление.
"Родители должны соображать". Стесняюсь спросить, что соображать? Вот у меня сын. 11 лет. Я ему купил хороший спортивный велосипед. А через несколько лет будет мотоцикл. Иногда катаемся вместе, но чаще он с пацанвой. Что мне надо соображать?
Это не невинная шалость, но и не преступление.
Как пример, вчера все рвали в клочья двух капитанов прошедших мимо "Булгарии" судов, а сегодня поинтересовались у экспертов ситуацией и как оказывается, те реально не могли ничем помочь, только еще народу загубили бы... А вчера все тыкали пальцами-преступники.
Обвинений говоришь не кидала.."Его дом - тюрьма. И ваш кстати тоже." - чьи слова?! Это не только обвинение, но и оскорбление.
"Родители должны соображать". Стесняюсь спросить, что соображать? Вот у меня сын. 11 лет. Я ему купил хороший спортивный велосипед. А через несколько лет будет мотоцикл. Иногда катаемся вместе, но чаще он с пацанвой. Что мне надо соображать?
Это не невинная шалость, но и не преступление.