Полоса для общественного транспорта и знак поворот только направо.

А как оспорить, если факт движения по выделенке имеется? А ваше "передумал" не основание для оспаривания. Так ведь можно почти всё оспорить, мол, ехал и передумал туда ехать. Обычное поведение "блондинки".

Оспорить можно почти всё и почти всегда. В вашем случае шансы на успех стремятся к нулю. Доказывая , что нарушили знак, вы фактически признали бы, что двигались по А - полосе. Моё мнение - штрафа избежать не удалось бы. Кстати, недавно приняты поправки, позволяющие инспекторам выписывать несколько штрафов одновременно за каждый пункт, который нарушил. К примеру, за езду по выделенке, нарушение знака и не пристегнутый ремень. Считаю, вам в некотором смысле повезло - легко отделались.

Вот, вот. В очередной раз убеждаюсь - не нужно спешить, тем более не было необходимости. И не нарушать ПДД.

Ну раз передумал и попёр по полосе автобуса-3 штуки отдай и успокойся!

Вот уж дудки. Я по этой полосе проехал 10 метров и заехал на неё в разрешенном месте.

Но если заехал_но передумал-значит нарушил--надо было повернуть!!

Но если заехал_но передумал-значит нарушил--надо было повернуть!!

Это как бы хотел ехать вперёд-но передумал-поехал назад-а сзади скоты не уступили.

Вот уж дудки. Я по этой полосе проехал 10 метров и заехал на неё в разрешенном месте.

Но не повернул!!

Ну все, кирдык, расстрел на месте!

Если не выполнены условия разрешающие(ранее перечислялись) нахождение авто на "А" полосе, значит не заехали и выехали, а ехали по полосе. Юридически только так.

Я заехал на полосу для автобусов при разрешающей разметки, проезжая перексток НИКОМУ не мешая и не подрезая, включив левый поворотник, возвращаясь во 2-ю полосу, был остановлен ГАИ. Ну и далее разговор.

Мне глубоко понятна Ваша обида. Но мы рассматриваем вопрос с точки зрения ПДД. Прерывистая левее сплошной дает возможность выехать на "А" для поворота направо, для посадки или высадки пассажиров. Т.Е. ПДД четко оговаривают в каких случаях работают отступления от запрета.

Какая это статья ПДД? Т. е. бесполезно доказывать, что нарушил знак только направо?

Походу, это один из тех гайцов, щас он вас и здесь на пятихатку разведет, бггг

Сэр, Вам перчатка, защищайтесь...

18.2. На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11 , 5.13.1 , 5.13.2 , 5.14 запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Просто для сравнения две траектории, по красной нарушения нет никакого. Смотрим, сравниваем.
Думаю, не стоит быть такими кровожадными, а реально посмотреть на ситуацию.

Я так подозреваю, там знаки "движение по полосам" и над крайней правой полосой "движение только направо", а не нарисованный знак, иначе всем рядам пришлось бы направо уходить (кроме Автобусов).
Манёвр конечно не одобрям, но чистое нарушение знака.
Будут говорить
- Вы двигались по ВП!
- А докажите! Да хотел повернуть, потом вспомнил, что не мой поворот.
Сожалею, знак не увАжил, разметку не нарушил, автобусу не помешал, больше так не буду.

Благо, что развод почти и стоил , как штраф. Вроде, грозились поднять минимальный до 500р вообще-то...

В принципе так и говорил. Но говорю, мент почувствовал, что я признаю нарушение, вот и давай крутить на деньги. Ладно, сам виноват. Не зачем было спешить.

Не надо нарушать. Просто, разводы бывают неправомерные увапще, вот тогда приходиться побороться!