Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Лукашенко - тертый политик. Только схватив его слова слету, не вникая в суть, можно подумать, что он занял чью-то позицию. Например, очень много цитируют его фразу о боевиках - "Боевиков, которые воюют против украинцев, надо уничтожать". Но ведь дальше он подчеркивает, что сначала надо разобраться, а то перестреляете своих. И о каких это боевиках, чьих? У Яроша тоже боевики. Так же и по Крыму. Де-факто назвал Крым российским, а де-юре? Де-юре - сказал, что такого решения не было. И призвал садиться за стол переговоров и спокойно вопрос обсуждать, тогда ВОЗМОЖНО решение этого вопроса так, "как вы хотите". Иными словами - это не раздвоение, это дипломатия и умение вести диалог, не став потом яблоком раздора.. Чтобы потом ему не навешали того, чего не утверждал, Лукашенко в самом начале сказал, что в тонкости юго-востока не вникал, поэтому его дальнейшие рассуждения - его эмоции. Но и эмоции он не особенно выказал.
Лукашенко - тертый политик. Только схватив его слова слету, не вникая в суть, можно подумать, что он занял чью-то позицию. Например, очень много цитируют его фразу о боевиках - "Боевиков, которые воюют против украинцев, надо уничтожать". Но ведь дальше он подчеркивает, что сначала надо разобраться, а то перестреляете своих. И о каких это боевиках, чьих? У Яроша тоже боевики. Так же и по Крыму. Де-факто назвал Крым российским, а де-юре? Де-юре - сказал, что такого решения не было. И призвал садиться за стол переговоров и спокойно вопрос обсуждать, тогда ВОЗМОЖНО решение этого вопроса так, "как вы хотите". Иными словами - это не раздвоение, это дипломатия и умение вести диалог, не став потом яблоком раздора.. Чтобы потом ему не навешали того, чего не утверждал, Лукашенко в самом начале сказал, что в тонкости юго-востока не вникал, поэтому его дальнейшие рассуждения - его эмоции. Но и эмоции он не особенно выказал.
нет дорогоой . здесь другие слова-предательство союзника и приспособленчиство это мягко сказано.или он не видит кто к власти пришёл и как . да и у тебя очки , если не запотели....
нет дорогоой . здесь другие слова-предательство союзника и приспособленчиство это мягко сказано.или он не видит кто к власти пришёл и как . да и у тебя очки , если не запотели....
Очки у меня не потеющие. А подпевать тем, кому очень хочется вколачивать клин еще и между Россией и Белоруссией не намерен. Тем более, что учиться читать между строк тоже полезно. Да и исключать вариант сохранения мостика между странами бывшего Союза тоже нельзя. Многим не понравились слова Лукашенко, много вопросов они вызвали. Только вот если бы в политике всё каждому было ясно и понятно, не пришлось бы ломать копья и гадать, кто о чем думал или кто что замыслил. Поживем, увидим. Рубить сплеча, до конца не поняв многого, пока не стоит. Если Вам все ясно и понятно, то искренне завидую.
Очки у меня не потеющие. А подпевать тем, кому очень хочется вколачивать клин еще и между Россией и Белоруссией не намерен. Тем более, что учиться читать между строк тоже полезно. Да и исключать вариант сохранения мостика между странами бывшего Союза тоже нельзя. Многим не понравились слова Лукашенко, много вопросов они вызвали. Только вот если бы в политике всё каждому было ясно и понятно, не пришлось бы ломать копья и гадать, кто о чем думал или кто что замыслил. Поживем, увидим. Рубить сплеча, до конца не поняв многого, пока не стоит. Если Вам все ясно и понятно, то искренне завидую.
я не хотел Вас обидеть но клин вбит не мной и не народом , а первым чиновником государства и с такой силой , что последствие будут не утишительные для любимого народа
я не хотел Вас обидеть но клин вбит не мной и не народом , а первым чиновником государства и с такой силой , что последствие будут не утишительные для любимого народа
Выше не случайно упомянул о мостике. Ситуация очень сложная и вполне можно предположить, что довольно витиеватые ответы Лукашенко глубоко продуманы заранее. И не только им одним. На экспромт это совсем не похоже. Больше похоже на надежду, что может быть с Порошенко удастся что-то решить. И Лукашенко - это самая подходящая фигура, способная взять на себя роль мостика. Сжечь мосты между Москвой и Киевом легко, наводить вновь сложно. Поэтому и не хочу скоропалительных выводов. Только и всего. .
Выше не случайно упомянул о мостике. Ситуация очень сложная и вполне можно предположить, что довольно витиеватые ответы Лукашенко глубоко продуманы заранее. И не только им одним. На экспромт это совсем не похоже. Больше похоже на надежду, что может быть с Порошенко удастся что-то решить. И Лукашенко - это самая подходящая фигура, способная взять на себя роль мостика. Сжечь мосты между Москвой и Киевом легко, наводить вновь сложно. Поэтому и не хочу скоропалительных выводов. Только и всего. .
да не экспромт.вы обратите внимание на лицо когда давал интервью шустрику. это твёрдое убеждение и не хватка воздуха от возмущения что отдали"украинский" Крым.
да не экспромт.вы обратите внимание на лицо когда давал интервью шустрику. это твёрдое убеждение и не хватка воздуха от возмущения что отдали"украинский" Крым.
Лукашенко - тертый политик. Только схватив его слова слету, не вникая в суть, можно подумать, что он занял чью-то позицию. Например, очень много цитируют его фразу о боевиках - "Боевиков, которые воюют против украинцев, надо уничтожать". Но ведь дальше он подчеркивает, что сначала надо разобраться, а то перестреляете своих. И о каких это боевиках, чьих? У Яроша тоже боевики. Так же и по Крыму. Де-факто назвал Крым российским, а де-юре? Де-юре - сказал, что такого решения не было. И призвал садиться за стол переговоров и спокойно вопрос обсуждать, тогда ВОЗМОЖНО решение этого вопроса так, "как вы хотите". Иными словами - это не раздвоение, это дипломатия и умение вести диалог, не став потом яблоком раздора.. Чтобы потом ему не навешали того, чего не утверждал, Лукашенко в самом начале сказал, что в тонкости юго-востока не вникал, поэтому его дальнейшие рассуждения - его эмоции. Но и эмоции он не особенно выказал.
Лукашенко - тертый политик. Только схватив его слова слету, не вникая в суть, можно подумать, что он занял чью-то позицию. Например, очень много цитируют его фразу о боевиках - "Боевиков, которые воюют против украинцев, надо уничтожать". Но ведь дальше он подчеркивает, что сначала надо разобраться, а то перестреляете своих. И о каких это боевиках, чьих? У Яроша тоже боевики. Так же и по Крыму. Де-факто назвал Крым российским, а де-юре? Де-юре - сказал, что такого решения не было. И призвал садиться за стол переговоров и спокойно вопрос обсуждать, тогда ВОЗМОЖНО решение этого вопроса так, "как вы хотите". Иными словами - это не раздвоение, это дипломатия и умение вести диалог, не став потом яблоком раздора.. Чтобы потом ему не навешали того, чего не утверждал, Лукашенко в самом начале сказал, что в тонкости юго-востока не вникал, поэтому его дальнейшие рассуждения - его эмоции. Но и эмоции он не особенно выказал.
