Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Здравствуйте, как вы думаете.. Разрешено установить подсветки под машин и дисков? (например фото) и какие правило запрещено и штрафы?
ответьте пожалуйста за ранее! спасибо
https://auto.mail.ru/info/pdd/28/https://auto.mail.ru/info/penalty/ 12.4 ч. 1 . вот для чего это? опять понты-понты. суета все это ненужная. я догадываюсь какие слова говорят другие водители (особенно в дождь на мокрой дороге). лучше потратить эти деньги на уход за любимым авто
https://auto.mail.ru/info/pdd/28/https://auto.mail.ru/info/penalty/ 12.4 ч. 1 . вот для чего это? опять понты-понты. суета все это ненужная. я догадываюсь какие слова говорят другие водители (особенно в дождь на мокрой дороге). лучше потратить эти деньги на уход за любимым авто
https://auto.mail.ru/info/pdd/28/https://auto.mail.ru/info/penalty/ 12.4 ч. 1 . вот для чего это? опять понты-понты. суета все это ненужная. я догадываюсь какие слова говорят другие водители (особенно в дождь на мокрой дороге). лучше потратить эти деньги на уход за любимым авто
Сергей, давайте вместе рассмотрим текст, ссылку на который Вы приводите:
Установка на передней части ТС световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
Как днище автомобиля или колесные диски относятся к передней части ТС?
P.S.: Не подумайте, что я оправдываю "понтовщиков", просто пытаюсь разобраться в ситуации с правовой стороны.
https://auto.mail.ru/info/pdd/28/https://auto.mail.ru/info/penalty/ 12.4 ч. 1 . вот для чего это? опять понты-понты. суета все это ненужная. я догадываюсь какие слова говорят другие водители (особенно в дождь на мокрой дороге). лучше потратить эти деньги на уход за любимым авто
Про штрафы: Установка - штраф 3000 руб.(ст.12.4 ч.1) , управление - лишение ВУ от 6 мес. до одного года (ст.12.5 ч. 3 : https://auto.mail.ru/info/penalty/#tehni... )
Нарушение: 3.1 Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. - Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств(https://auto.mail.ru/info/pdd/28/)
Про штрафы: Установка - штраф 3000 руб.(ст.12.4 ч.1) , управление - лишение ВУ от 6 мес. до одного года (ст.12.5 ч. 3 : https://auto.mail.ru/info/penalty/#tehni... )
Нарушение: 3.1 Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. - Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств(https://auto.mail.ru/info/pdd/28/)
Про штрафы: Установка - штраф 3000 руб.(ст.12.4 ч.1) , управление - лишение ВУ от 6 мес. до одного года (ст.12.5 ч. 3 : https://auto.mail.ru/info/penalty/#tehni... )
Нарушение: 3.1 Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. - Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств(https://auto.mail.ru/info/pdd/28/)
По поводу 3.1 есть одна проблема - в самой формулировке положения Перечня спрятана "засада" - говорится о внешних световых приборах автомобиля. Де-юре лента к ним не относится. Но это де-юре легко (при желании на то инспектора) найти в Техрегламенте ТС о безопасности колесных транспортных средств и его ссылках на правила ЕЭК ООН. К примеру из требований по безопасности раздела "Оснащение устройствами освещения и световой сигнализации".. А если есть желание, то от минимума в 500 р штрафа до лишения - всё зависит от широты этого желания. И ссылаться, что лента не относится к внешним световым приборам будет уже бесполезно, т.к. это, каким бы оно ни было, уже устройство освещения.
По поводу 3.1 есть одна проблема - в самой формулировке положения Перечня спрятана "засада" - говорится о внешних световых приборах автомобиля. Де-юре лента к ним не относится. Но это де-юре легко (при желании на то инспектора) найти в Техрегламенте ТС о безопасности колесных транспортных средств и его ссылках на правила ЕЭК ООН. К примеру из требований по безопасности раздела "Оснащение устройствами освещения и световой сигнализации".. А если есть желание, то от минимума в 500 р штрафа до лишения - всё зависит от широты этого желания. И ссылаться, что лента не относится к внешним световым приборам будет уже бесполезно, т.к. это, каким бы оно ни было, уже устройство освещения.
А зачем суду что-то доказывать,если определение такой иллюминации имеется в нескольких ГОСТах - светильник функционально-декоративного освещения. А также его назначение и область применения. Автомобили в этом списке не значатся.
А зачем суду что-то доказывать,если определение такой иллюминации имеется в нескольких ГОСТах - светильник функционально-декоративного освещения. А также его назначение и область применения. Автомобили в этом списке не значатся.
согласно первого пункта самого ГОСТа не распространяется на осветительные приборы, используемые на автотранспорте.
Значит, светодиодная лента на днище не попадает под это определение.
Других нормативно-правовых актов, в которых дано определение таким светильникам, мне обнаружить не удалось.
согласно первого пункта самого ГОСТа не распространяется на осветительные приборы, используемые на автотранспорте.
Значит, светодиодная лента на днище не попадает под это определение.
Других нормативно-правовых актов, в которых дано определение таким светильникам, мне обнаружить не удалось.
Повторюсь, основания для того, чтобы заставить убрать эти ленты в ГОСТах найдутся. Кстати, есть ГОСТ, касающийся сертификации транспортных средств в отношении установки устройств освещения и световой сигнализации. В нем даже о контурных огнях и огнях подсветки говорится, но вот о днище и колесах ни слова. А если так, то сертифицируй сам. доказывай, что этот прибамбас необходим для обеспечения безопасности.
Повторюсь, основания для того, чтобы заставить убрать эти ленты в ГОСТах найдутся. Кстати, есть ГОСТ, касающийся сертификации транспортных средств в отношении установки устройств освещения и световой сигнализации. В нем даже о контурных огнях и огнях подсветки говорится, но вот о днище и колесах ни слова. А если так, то сертифицируй сам. доказывай, что этот прибамбас необходим для обеспечения безопасности.
Вот что я нашел в Конвенции о дорожном движении (Вена, 8 ноября 1968 г.) (с изменениями и дополнениями):
"освещающая поверхность"означает ортогональную проекцию в вертикальной поперечной плоскости эффективной светоизлучающей поверхности. B случае светоотражающего приспособления эффективная поверхность представляет собой видимую поверхность светоотражающего оптического устройства.
У светодиодной ленты, подсвечивающей дорогу под автомобилем, нет излучающей поверхности, обращенной вперед, назад или в стороны. В Конвенции явно прописано, что обязательно должно быть и чему быть недопустимо, все остальное, что не указано, имеет право быть, потому что не запрещено.
Про штрафы: Установка - штраф 3000 руб.(ст.12.4 ч.1) , управление - лишение ВУ от 6 мес. до одного года (ст.12.5 ч. 3 : https://auto.mail.ru/info/penalty/#tehni... )
Нарушение: 3.1 Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. - Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств(https://auto.mail.ru/info/pdd/28/)
На автомобиль поставил-поставил, к электропроводке авто подключил-подключил, лента светит- светит, сл-но освещает, заводом -изготовителем предусмотрена такая подсветка - нет не предусмотрена, значит установил дополнительный световой прибор, что запрещено. Кроме того, в ПДД есть гл.19, где указывается что должно быть включено на автомобиле в зависимости от времени суток.
И вообще, этот тюнинг относят к ара-тюнингу, а ара - тропический попугайчик экзотической расцветки ))))
.
На автомобиль поставил-поставил, к электропроводке авто подключил-подключил, лента светит- светит, сл-но освещает, заводом -изготовителем предусмотрена такая подсветка - нет не предусмотрена, значит установил дополнительный световой прибор, что запрещено. Кроме того, в ПДД есть гл.19, где указывается что должно быть включено на автомобиле в зависимости от времени суток.
И вообще, этот тюнинг относят к ара-тюнингу, а ара - тропический попугайчик экзотической расцветки ))))
.
Ну тогда можно смело лишать прав любого человека, у кого сигналка красненьким светодиодом мигает на лобовом стекле. Или даже синеньким. И еще, если так рассуждать, тогда любая телега это автомобиль, потому как 4 колеса есть, лошадиная сила есть, значит автомобиль. Есть четкое определение: 1.1. К внешним световым приборам следует относить:*
фары дальнего света; фары ближнего света; противотуманные фары;
передние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 1 и 1a, стояночные огни);
задние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 2а и 2б, сигналы торможения категорий S1 и S2, огни заднего хода, стояночные огни, противотуманные огни);
боковые фонари (боковые указатели поворота категорий 3, 4 и 5, стояночные огни);
фонарь освещения номерного знака;
световозвращатели;
дополнительные фары (прожекторы, фары-искатели и т. п.);
опознавательный знак (фонарь) автопоезда.
Подсветка днища к таковым не относится, а следовательно внешним световым прибором не является.
Ну тогда можно смело лишать прав любого человека, у кого сигналка красненьким светодиодом мигает на лобовом стекле. Или даже синеньким. И еще, если так рассуждать, тогда любая телега это автомобиль, потому как 4 колеса есть, лошадиная сила есть, значит автомобиль. Есть четкое определение: 1.1. К внешним световым приборам следует относить:*
фары дальнего света; фары ближнего света; противотуманные фары;
передние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 1 и 1a, стояночные огни);
задние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 2а и 2б, сигналы торможения категорий S1 и S2, огни заднего хода, стояночные огни, противотуманные огни);
боковые фонари (боковые указатели поворота категорий 3, 4 и 5, стояночные огни);
фонарь освещения номерного знака;
световозвращатели;
дополнительные фары (прожекторы, фары-искатели и т. п.);
опознавательный знак (фонарь) автопоезда.
Подсветка днища к таковым не относится, а следовательно внешним световым прибором не является.
Ну тогда можно смело лишать прав любого человека, у кого сигналка красненьким светодиодом мигает на лобовом стекле. Или даже синеньким. И еще, если так рассуждать, тогда любая телега это автомобиль, потому как 4 колеса есть, лошадиная сила есть, значит автомобиль. Есть четкое определение: 1.1. К внешним световым приборам следует относить:*
фары дальнего света; фары ближнего света; противотуманные фары;
передние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 1 и 1a, стояночные огни);
задние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 2а и 2б, сигналы торможения категорий S1 и S2, огни заднего хода, стояночные огни, противотуманные огни);
боковые фонари (боковые указатели поворота категорий 3, 4 и 5, стояночные огни);
фонарь освещения номерного знака;
световозвращатели;
дополнительные фары (прожекторы, фары-искатели и т. п.);
опознавательный знак (фонарь) автопоезда.
Подсветка днища к таковым не относится, а следовательно внешним световым прибором не является.
12.5 ч. 4Управление ТС, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации)
Телега с одной лошадиной силой, это, конечно, не автомобиль, только вот в ПДД целый раздел посвящён движению гужевых повозок )) Подсветка днища к таковым не относится, а следовательно внешним световым прибором не является. - конструкцией ТС такая подсветка не допускается, пусть не лишение ВУ, но штраф в 500 руб. могут выписать:
« 30 » января 2013 г. № 13/5-к-6
на № от
┌ ┐
О рассмотрении обращения
Евгений Александрович!
Управлением Госавтоинспекции Министерства внутренних дел по Республике Коми Ваше обращение рассмотрено.
Сообщаю, что в соответствии с требованиями Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», эксплуатация транспортных средств запрещается, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям их конструкции (пункт 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств).
Таким образом, если заводом-изготовителем не предусмотрена установка каких-либо дополнительных световых приборов на автомобиль, в том числе на его днище, то оснащение транспортного средства такими приборами приведет к несоответствию количества, типа, расположения и режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции.
Частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством с внесенными в его конструкцию изменениями предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере ста рублей.
В случае несогласия с результатами рассмотрения Вашего обращения, Вы вправе их обжаловать в установленном законом порядке в органах прокуратуры или в суд.
Заместитель начальника С.Л. Елфимов
12.5 ч. 4Управление ТС, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации)
Телега с одной лошадиной силой, это, конечно, не автомобиль, только вот в ПДД целый раздел посвящён движению гужевых повозок )) Подсветка днища к таковым не относится, а следовательно внешним световым прибором не является. - конструкцией ТС такая подсветка не допускается, пусть не лишение ВУ, но штраф в 500 руб. могут выписать:
« 30 » января 2013 г. № 13/5-к-6
на № от
┌ ┐
О рассмотрении обращения
Евгений Александрович!
Управлением Госавтоинспекции Министерства внутренних дел по Республике Коми Ваше обращение рассмотрено.
Сообщаю, что в соответствии с требованиями Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», эксплуатация транспортных средств запрещается, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям их конструкции (пункт 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств).
Таким образом, если заводом-изготовителем не предусмотрена установка каких-либо дополнительных световых приборов на автомобиль, в том числе на его днище, то оснащение транспортного средства такими приборами приведет к несоответствию количества, типа, расположения и режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции.
Частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством с внесенными в его конструкцию изменениями предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере ста рублей.
В случае несогласия с результатами рассмотрения Вашего обращения, Вы вправе их обжаловать в установленном законом порядке в органах прокуратуры или в суд.
Заместитель начальника С.Л. Елфимов
Очень спорный ответ органа государственной власти. Я конечно не любитель тюнинга, но закона ради обжаловал бы штраф. В письме говорится \о недопустимости установки непредусмотренного внешнего светового прибора, а по определению светодиодная лента на днище не является световым прибором.
Как днище автомобиля или колесные диски относятся к передней части ТС?
P.S.: Не подумайте, что я оправдываю "понтовщиков", просто пытаюсь разобраться в ситуации с правовой стороны.
Нарушение: 3.1 Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. - Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств(https://auto.mail.ru/info/pdd/28/)
Нарушение: 3.1 Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. - Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств(https://auto.mail.ru/info/pdd/28/)
Нарушение: 3.1 Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. - Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств(https://auto.mail.ru/info/pdd/28/)
согласно первого пункта самого ГОСТа не распространяется на осветительные приборы, используемые на автотранспорте.
Значит, светодиодная лента на днище не попадает под это определение.
Других нормативно-правовых актов, в которых дано определение таким светильникам, мне обнаружить не удалось.
согласно первого пункта самого ГОСТа не распространяется на осветительные приборы, используемые на автотранспорте.
Значит, светодиодная лента на днище не попадает под это определение.
Других нормативно-правовых актов, в которых дано определение таким светильникам, мне обнаружить не удалось.
У светодиодной ленты, подсвечивающей дорогу под автомобилем, нет излучающей поверхности, обращенной вперед, назад или в стороны. В Конвенции явно прописано, что обязательно должно быть и чему быть недопустимо, все остальное, что не указано, имеет право быть, потому что не запрещено.
Нарушение: 3.1 Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. - Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств(https://auto.mail.ru/info/pdd/28/)
И вообще, этот тюнинг относят к ара-тюнингу, а ара - тропический попугайчик экзотической расцветки ))))
.
И вообще, этот тюнинг относят к ара-тюнингу, а ара - тропический попугайчик экзотической расцветки ))))
.
фары дальнего света; фары ближнего света; противотуманные фары;
передние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 1 и 1a, стояночные огни);
задние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 2а и 2б, сигналы торможения категорий S1 и S2, огни заднего хода, стояночные огни, противотуманные огни);
боковые фонари (боковые указатели поворота категорий 3, 4 и 5, стояночные огни);
фонарь освещения номерного знака;
световозвращатели;
дополнительные фары (прожекторы, фары-искатели и т. п.);
опознавательный знак (фонарь) автопоезда.
Подсветка днища к таковым не относится, а следовательно внешним световым прибором не является.
фары дальнего света; фары ближнего света; противотуманные фары;
передние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 1 и 1a, стояночные огни);
задние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 2а и 2б, сигналы торможения категорий S1 и S2, огни заднего хода, стояночные огни, противотуманные огни);
боковые фонари (боковые указатели поворота категорий 3, 4 и 5, стояночные огни);
фонарь освещения номерного знака;
световозвращатели;
дополнительные фары (прожекторы, фары-искатели и т. п.);
опознавательный знак (фонарь) автопоезда.
Подсветка днища к таковым не относится, а следовательно внешним световым прибором не является.
фары дальнего света; фары ближнего света; противотуманные фары;
передние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 1 и 1a, стояночные огни);
задние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 2а и 2б, сигналы торможения категорий S1 и S2, огни заднего хода, стояночные огни, противотуманные огни);
боковые фонари (боковые указатели поворота категорий 3, 4 и 5, стояночные огни);
фонарь освещения номерного знака;
световозвращатели;
дополнительные фары (прожекторы, фары-искатели и т. п.);
опознавательный знак (фонарь) автопоезда.
Подсветка днища к таковым не относится, а следовательно внешним световым прибором не является.
12.5 ч. 4Управление ТС, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации)
Телега с одной лошадиной силой, это, конечно, не автомобиль, только вот в ПДД целый раздел посвящён движению гужевых повозок ))
Подсветка днища к таковым не относится, а следовательно внешним световым прибором не является. - конструкцией ТС такая подсветка не допускается, пусть не лишение ВУ, но штраф в 500 руб. могут выписать:
« 30 » января 2013 г. № 13/5-к-6
на № от
┌ ┐
О рассмотрении обращения
Евгений Александрович!
Управлением Госавтоинспекции Министерства внутренних дел по Республике Коми Ваше обращение рассмотрено.
Сообщаю, что в соответствии с требованиями Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», эксплуатация транспортных средств запрещается, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям их конструкции (пункт 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств).
Таким образом, если заводом-изготовителем не предусмотрена установка каких-либо дополнительных световых приборов на автомобиль, в том числе на его днище, то оснащение транспортного средства такими приборами приведет к несоответствию количества, типа, расположения и режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции.
Частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством с внесенными в его конструкцию изменениями предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере ста рублей.
В случае несогласия с результатами рассмотрения Вашего обращения, Вы вправе их обжаловать в установленном законом порядке в органах прокуратуры или в суд.
Заместитель начальника С.Л. Елфимов
12.5 ч. 4Управление ТС, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации)
Телега с одной лошадиной силой, это, конечно, не автомобиль, только вот в ПДД целый раздел посвящён движению гужевых повозок ))
Подсветка днища к таковым не относится, а следовательно внешним световым прибором не является. - конструкцией ТС такая подсветка не допускается, пусть не лишение ВУ, но штраф в 500 руб. могут выписать:
« 30 » января 2013 г. № 13/5-к-6
на № от
┌ ┐
О рассмотрении обращения
Евгений Александрович!
Управлением Госавтоинспекции Министерства внутренних дел по Республике Коми Ваше обращение рассмотрено.
Сообщаю, что в соответствии с требованиями Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», эксплуатация транспортных средств запрещается, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям их конструкции (пункт 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств).
Таким образом, если заводом-изготовителем не предусмотрена установка каких-либо дополнительных световых приборов на автомобиль, в том числе на его днище, то оснащение транспортного средства такими приборами приведет к несоответствию количества, типа, расположения и режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции.
Частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством с внесенными в его конструкцию изменениями предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере ста рублей.
В случае несогласия с результатами рассмотрения Вашего обращения, Вы вправе их обжаловать в установленном законом порядке в органах прокуратуры или в суд.
Заместитель начальника С.Л. Елфимов