Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Здравствуйте, как вы думаете.. Разрешено установить подсветки под машин и дисков? (например фото) и какие правило запрещено и штрафы?
ответьте пожалуйста за ранее! спасибо
12.5 ч. 4Управление ТС, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации)
Телега с одной лошадиной силой, это, конечно, не автомобиль, только вот в ПДД целый раздел посвящён движению гужевых повозок )) Подсветка днища к таковым не относится, а следовательно внешним световым прибором не является. - конструкцией ТС такая подсветка не допускается, пусть не лишение ВУ, но штраф в 500 руб. могут выписать:
« 30 » января 2013 г. № 13/5-к-6
на № от
┌ ┐
О рассмотрении обращения
Евгений Александрович!
Управлением Госавтоинспекции Министерства внутренних дел по Республике Коми Ваше обращение рассмотрено.
Сообщаю, что в соответствии с требованиями Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», эксплуатация транспортных средств запрещается, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям их конструкции (пункт 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств).
Таким образом, если заводом-изготовителем не предусмотрена установка каких-либо дополнительных световых приборов на автомобиль, в том числе на его днище, то оснащение транспортного средства такими приборами приведет к несоответствию количества, типа, расположения и режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции.
Частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством с внесенными в его конструкцию изменениями предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере ста рублей.
В случае несогласия с результатами рассмотрения Вашего обращения, Вы вправе их обжаловать в установленном законом порядке в органах прокуратуры или в суд.
Заместитель начальника С.Л. Елфимов
Нет инструкции - чистый "колхоз" (точнее - самоделка). А технические характеристики есть у всего (вес, длина, ширина, цвет...). А можно подсветку подключить к автосигнализации и сказать, что это ее часть - попробуй, докажи обратное
Нет инструкции - чистый "колхоз" (точнее - самоделка). А технические характеристики есть у всего (вес, длина, ширина, цвет...). А можно подсветку подключить к автосигнализации и сказать, что это ее часть - попробуй, докажи обратное
Вот кто устанавливает, тот пусть и доказывает, что он не "верблюд")) Мне эта подсветка не нужна, да и водитель такой подсвеченной машины видеть её не может, т.к. внутри авто сидит. А других водителей только отвлекает от дорожного движения)
,
Вот кто устанавливает, тот пусть и доказывает, что он не "верблюд")) Мне эта подсветка не нужна, да и водитель такой подсвеченной машины видеть её не может, т.к. внутри авто сидит. А других водителей только отвлекает от дорожного движения)
,
У нас много что под "отвлекает водителя от дорожного движения" можно подвести, вот только бороться с этим никак Далеко ходить не буду: на моей улице стоит у тротуара стойка, на которой размещен светодиодный аптечный рекламный блок 0,5*0,5 метра в виде креста. Светодидиоды яркие, зеленые, их свет по глазам так и бьет, особенно ночью...
В соседнем микрорайоне у перекрестка шиномонтажка расположилась - там рекламный модуль вообще 1*2 метра. Ночью этот перекресток очень неприятно проезжать (самое обидное - дорогу очень плохо из-за него видно, можно во встречку зарулить).
У нас много что под "отвлекает водителя от дорожного движения" можно подвести, вот только бороться с этим никак Далеко ходить не буду: на моей улице стоит у тротуара стойка, на которой размещен светодиодный аптечный рекламный блок 0,5*0,5 метра в виде креста. Светодидиоды яркие, зеленые, их свет по глазам так и бьет, особенно ночью...
В соседнем микрорайоне у перекрестка шиномонтажка расположилась - там рекламный модуль вообще 1*2 метра. Ночью этот перекресток очень неприятно проезжать (самое обидное - дорогу очень плохо из-за него видно, можно во встречку зарулить).
Не смотрите на фары встречных авто, лучше сосредоточьте внимание на своей обочине, там может стоять человек. Заодно от слепящих фар глаза убережете. А от ослепление попутными хорошо помогает перевод зеркала заднего вида в ночной режим.
Вот кто устанавливает, тот пусть и доказывает, что он не "верблюд")) Мне эта подсветка не нужна, да и водитель такой подсвеченной машины видеть её не может, т.к. внутри авто сидит. А других водителей только отвлекает от дорожного движения)
,
Да не на месте, а переливать из пустого в порожнее. В техническом регламенте чётко сказано:
3.1. Количество, расположение, назначение, режим работы, цвет огней внешних световых приборов и световой сигнализации на транспортном средстве должны соответствовать указанным изготовителем в эксплуатационной документации транспортного средства
(Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70106658/#block_18000#ixzz4XH0Q05Q7)
Хочется ара-тюнинг - пожалуйста, но только в соответствии с требованиями того же регламента.
Да не на месте, а переливать из пустого в порожнее. В техническом регламенте чётко сказано:
3.1. Количество, расположение, назначение, режим работы, цвет огней внешних световых приборов и световой сигнализации на транспортном средстве должны соответствовать указанным изготовителем в эксплуатационной документации транспортного средства
(Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70106658/#block_18000#ixzz4XH0Q05Q7)
Хочется ара-тюнинг - пожалуйста, но только в соответствии с требованиями того же регламента.
Правильно. Был дан исчерпывающий список внешних световых приборов, которые разрешены на автомобиле. Этак можно любое извращение фантазии придумать и сказать - не входит в этот список. И список не должен предугадывать все возможные варианты извращёний.
Правильно. Был дан исчерпывающий список внешних световых приборов, которые разрешены на автомобиле. Этак можно любое извращение фантазии придумать и сказать - не входит в этот список. И список не должен предугадывать все возможные варианты извращёний.
Извращения, говорите? А как быть со светом внутрисалонного освещения? Этот свет тоже на дорогу падает и освещает его. Ни одним НПА не запрещено ставить внутри салона лампочки любого цвета. Но как быть в этом случае? Байки про то, что это не внешний световой прибор можете мне не рассказывать - свет-то выходит наружу (как и из фар, собственно, хотя лампочки находятся ВНУТРИ автомобиля).
Технический регламент описывает только те положения, которые относятся к безопасности дорожного движения. Те, которые не относятся, в регламент не входят! Свет от подсветки днища идет ПОД автомобиль, а не в сторону других участников дорожного движения, поэтому он не влияет на безопасность их движения.
Извращения, говорите? А как быть со светом внутрисалонного освещения? Этот свет тоже на дорогу падает и освещает его. Ни одним НПА не запрещено ставить внутри салона лампочки любого цвета. Но как быть в этом случае? Байки про то, что это не внешний световой прибор можете мне не рассказывать - свет-то выходит наружу (как и из фар, собственно, хотя лампочки находятся ВНУТРИ автомобиля).
Технический регламент описывает только те положения, которые относятся к безопасности дорожного движения. Те, которые не относятся, в регламент не входят! Свет от подсветки днища идет ПОД автомобиль, а не в сторону других участников дорожного движения, поэтому он не влияет на безопасность их движения.
Правильно. Был дан исчерпывающий список внешних световых приборов, которые разрешены на автомобиле. Этак можно любое извращение фантазии придумать и сказать - не входит в этот список. И список не должен предугадывать все возможные варианты извращёний.
Внешние световые приборы предназначены для освещения пути впереди (фары, прожектора) автомобиля и (иногда) сзади (фонарь заднего хода). Остальные огни являются сигнальными (габаритные огни, стояночные огни, стоп-сигнал, указатели поворота). Подсветка днища не является ни одним из этих видов огней, потому ее и не регламентируют.
На автомобиль поставил-поставил, к электропроводке авто подключил-подключил, лента светит- светит, сл-но освещает, заводом -изготовителем предусмотрена такая подсветка - нет не предусмотрена, значит установил дополнительный световой прибор, что запрещено. Кроме того, в ПДД есть гл.19, где указывается что должно быть включено на автомобиле в зависимости от времени суток.
И вообще, этот тюнинг относят к ара-тюнингу, а ара - тропический попугайчик экзотической расцветки ))))
.
А если на авто поставил, а питание подал отдельно, не от бортовой сети автомобиля, а от отдельного аккумулятора, то это не будет являться дополнительным световым прибором?
Помню, в детстве, ехал с другом на мопеде, подсвечивая дорогу обычным фонарем - обогнал нас милиционер на "Москвиче-412", остановил, отобрал фонарик, заставил выкрутить ниппеля из колес и бросить их в бензобак. Как отнестись к этому "блюстителю порядка": как к сотруднику, честно старающемуся обезопасить и нас, и других участников дорожного движения от несчастья, или как грабителю?
А если на авто поставил, а питание подал отдельно, не от бортовой сети автомобиля, а от отдельного аккумулятора, то это не будет являться дополнительным световым прибором?
Помню, в детстве, ехал с другом на мопеде, подсвечивая дорогу обычным фонарем - обогнал нас милиционер на "Москвиче-412", остановил, отобрал фонарик, заставил выкрутить ниппеля из колес и бросить их в бензобак. Как отнестись к этому "блюстителю порядка": как к сотруднику, честно старающемуся обезопасить и нас, и других участников дорожного движения от несчастья, или как грабителю?
Ну, сейчас-то этот номер у него не пролез бы, но тогда шел 1991 или 1992 год, мы были воспитаны в духе подчинения органам правопорядка...
С нашей стороны было 2 гарантированных нарушения:
1. Не работала штатная фара мопеда.
2. Ездок вез на багажнике пассажира (грузоподъемность багажника не предусматривала перевозки людей).
Милиционер фонарик отобрал, потому что хорошая штука, в его личном в хозяйстве сгодится (шахтовый аккумуляторный фонарь), заставил бросить ниппеля в бензобак - чтобы мопед домой катили, а не ехали на нем по обочине дороги без света фары и габаритного фонаря.
А если на авто поставил, а питание подал отдельно, не от бортовой сети автомобиля, а от отдельного аккумулятора, то это не будет являться дополнительным световым прибором?
Помню, в детстве, ехал с другом на мопеде, подсвечивая дорогу обычным фонарем - обогнал нас милиционер на "Москвиче-412", остановил, отобрал фонарик, заставил выкрутить ниппеля из колес и бросить их в бензобак. Как отнестись к этому "блюстителю порядка": как к сотруднику, честно старающемуся обезопасить и нас, и других участников дорожного движения от несчастья, или как грабителю?
12.5 ч. 4Управление ТС, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации)
Телега с одной лошадиной силой, это, конечно, не автомобиль, только вот в ПДД целый раздел посвящён движению гужевых повозок ))
Подсветка днища к таковым не относится, а следовательно внешним световым прибором не является. - конструкцией ТС такая подсветка не допускается, пусть не лишение ВУ, но штраф в 500 руб. могут выписать:
« 30 » января 2013 г. № 13/5-к-6
на № от
┌ ┐
О рассмотрении обращения
Евгений Александрович!
Управлением Госавтоинспекции Министерства внутренних дел по Республике Коми Ваше обращение рассмотрено.
Сообщаю, что в соответствии с требованиями Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», эксплуатация транспортных средств запрещается, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям их конструкции (пункт 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств).
Таким образом, если заводом-изготовителем не предусмотрена установка каких-либо дополнительных световых приборов на автомобиль, в том числе на его днище, то оснащение транспортного средства такими приборами приведет к несоответствию количества, типа, расположения и режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции.
Частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством с внесенными в его конструкцию изменениями предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере ста рублей.
В случае несогласия с результатами рассмотрения Вашего обращения, Вы вправе их обжаловать в установленном законом порядке в органах прокуратуры или в суд.
Заместитель начальника С.Л. Елфимов
,
,
Далеко ходить не буду: на моей улице стоит у тротуара стойка, на которой размещен светодиодный аптечный рекламный блок 0,5*0,5 метра в виде креста. Светодидиоды яркие, зеленые, их свет по глазам так и бьет, особенно ночью...
В соседнем микрорайоне у перекрестка шиномонтажка расположилась - там рекламный модуль вообще 1*2 метра. Ночью этот перекресток очень неприятно проезжать (самое обидное - дорогу очень плохо из-за него видно, можно во встречку зарулить).
Далеко ходить не буду: на моей улице стоит у тротуара стойка, на которой размещен светодиодный аптечный рекламный блок 0,5*0,5 метра в виде креста. Светодидиоды яркие, зеленые, их свет по глазам так и бьет, особенно ночью...
В соседнем микрорайоне у перекрестка шиномонтажка расположилась - там рекламный модуль вообще 1*2 метра. Ночью этот перекресток очень неприятно проезжать (самое обидное - дорогу очень плохо из-за него видно, можно во встречку зарулить).
,
3.1. Количество, расположение, назначение, режим работы, цвет огней внешних световых приборов и световой сигнализации на транспортном средстве должны соответствовать указанным изготовителем в эксплуатационной документации транспортного средства
(Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70106658/#block_18000#ixzz4XH0Q05Q7)
Хочется ара-тюнинг - пожалуйста, но только в соответствии с требованиями того же регламента.
3.1. Количество, расположение, назначение, режим работы, цвет огней внешних световых приборов и световой сигнализации на транспортном средстве должны соответствовать указанным изготовителем в эксплуатационной документации транспортного средства
(Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70106658/#block_18000#ixzz4XH0Q05Q7)
Хочется ара-тюнинг - пожалуйста, но только в соответствии с требованиями того же регламента.
Технический регламент описывает только те положения, которые относятся к безопасности дорожного движения. Те, которые не относятся, в регламент не входят! Свет от подсветки днища идет ПОД автомобиль, а не в сторону других участников дорожного движения, поэтому он не влияет на безопасность их движения.
Технический регламент описывает только те положения, которые относятся к безопасности дорожного движения. Те, которые не относятся, в регламент не входят! Свет от подсветки днища идет ПОД автомобиль, а не в сторону других участников дорожного движения, поэтому он не влияет на безопасность их движения.
И вообще, этот тюнинг относят к ара-тюнингу, а ара - тропический попугайчик экзотической расцветки ))))
.
Помню, в детстве, ехал с другом на мопеде, подсвечивая дорогу обычным фонарем - обогнал нас милиционер на "Москвиче-412", остановил, отобрал фонарик, заставил выкрутить ниппеля из колес и бросить их в бензобак. Как отнестись к этому "блюстителю порядка": как к сотруднику, честно старающемуся обезопасить и нас, и других участников дорожного движения от несчастья, или как грабителю?
Помню, в детстве, ехал с другом на мопеде, подсвечивая дорогу обычным фонарем - обогнал нас милиционер на "Москвиче-412", остановил, отобрал фонарик, заставил выкрутить ниппеля из колес и бросить их в бензобак. Как отнестись к этому "блюстителю порядка": как к сотруднику, честно старающемуся обезопасить и нас, и других участников дорожного движения от несчастья, или как грабителю?
Это уже психическое отклонение, возможно, связанное с созерцанием маленьких (несовершеннолетних) детей.
Это уже психическое отклонение, возможно, связанное с созерцанием маленьких (несовершеннолетних) детей.
С нашей стороны было 2 гарантированных нарушения:
1. Не работала штатная фара мопеда.
2. Ездок вез на багажнике пассажира (грузоподъемность багажника не предусматривала перевозки людей).
Милиционер фонарик отобрал, потому что хорошая штука, в его личном в хозяйстве сгодится (шахтовый аккумуляторный фонарь), заставил бросить ниппеля в бензобак - чтобы мопед домой катили, а не ехали на нем по обочине дороги без света фары и габаритного фонаря.
Помню, в детстве, ехал с другом на мопеде, подсвечивая дорогу обычным фонарем - обогнал нас милиционер на "Москвиче-412", остановил, отобрал фонарик, заставил выкрутить ниппеля из колес и бросить их в бензобак. Как отнестись к этому "блюстителю порядка": как к сотруднику, честно старающемуся обезопасить и нас, и других участников дорожного движения от несчастья, или как грабителю?