Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Я попался выпивший за рулём, в медосвидетельственном акте есть ошибки- моё имя не правильное и фамилия инспектора не правильная.Действителен ли такой акт?
в судебном рассмотрении судья все уточнит, вызвав ИДПС свидетелями, а так же опросит вас-вы и наговорите на себя, ваше признание будет отражено в решении, как доказательство вины.
я пишу со страницы своей дочери если вам так интересно.и случаи бывают разные- много людей ездят пьяными и им ничего не делают(взятки дают) .а я живу в деревеньке и мне и таким как я везет.у меня работа и без прав мне нельзя.
Был бы правильно оформлен протокол,с понятыми и т.д.,а ошибки могут выяснить,вызовут медиков если что.Не надо выпимши за руль-то,нехорошо,Медведев во как ругаецца.Отдохни от баранки,или совсем брось чтобы пить не мешала.
Протокол конечно же составлен с нарушением требований!
НО, есть одно НО:
Материал должен быть направлен на устранение допущенных нарушений. Кто-то получит втык, но тем не менее, если ваша вина будет фактически доказано, то наказания не миновать!!!
Сколько людей -столько и мнений! Спасибо за отзывы всем! я ведь спросил конкретно про медицинский акт,а вы уж меня в разнос понесли! С каждым может такое случится и я бы посоветовал чем мог вам. И ещё,разве столь важно вам с какой страницы я пишу???
Сколько людей -столько и мнений! Спасибо за отзывы всем! я ведь спросил конкретно про медицинский акт,а вы уж меня в разнос понесли! С каждым может такое случится и я бы посоветовал чем мог вам. И ещё,разве столь важно вам с какой страницы я пишу???
Мой Вован попался совсем пьяный. Но он бывший подполковник МВД и у него прав - 4 штуки и все на его имя. Инспектор пробил его по компьютеру и выяснилось, что он уже 2 раза лишён в РФ за пьянку и права в ГИБДД лежат, а он опять пьяный по третьему вод.удостоверению ездит. ДПСник всё так в материале для суда и написал. Вован в суд никогда не ходит принципиально. Но судья постановила, что материал оформлен не правильно, за две статьи подавть на лишение нельзя. И в этот раз Вову не лишили прав. Надо было ДПСнику либо за пьянку писать, либо за управление машиной будучи лишенным права управления.
Не должны лишить, а если на то пошло могут не лишить даже в суде если до этого случая таких нарушений не было, и какой промилле написали, так как вернули норму в 0,5 промилле, если меньше ни чего страшного.
Не должны лишить, а если на то пошло могут не лишить даже в суде если до этого случая таких нарушений не было, и какой промилле написали, так как вернули норму в 0,5 промилле, если меньше ни чего страшного.
Боже мой какой кошмар))))
Автор одно могу Вам сказать, сама резко негативно отношусь к выпимшим водителям, но однако иногда случаются всяческие казуистики и несправедливость, а точнее некомпетентность ИДПС и доводится защищать их в суде . Так вот... сразу не отходя от кассы,- 0,5 промилле это либо опечатка либо человек вообще не представляет что это... погрешность алконектора составляет 0,048 мг/л; надеюсь разницу с нулем после запятой замечаете. Во-вторых норму вернут в 0,2 промилле, но пока это только законоПроект, а никак не закон и тем более не действующий! как только примут такую норму это должны огласить в СМИ (как минимум там услышите) Далее...если у вас было до 0,2 то после вступления права вы можете вытащить по принципу обратной силы (амнистия) А теперь хочется вернуться к нашим баранам... 1. протокол не действителен так как имеются существенные процессуальные нарушения ! 2. Кто то там у вас в ответах писал( вызовут ИДПС как свидетелями- боле мой какой ужас... Их НЕВОЗМОЖНО привлеч в качесте свидетелей и тем более понятых так как они заинтересованные лица!!!!) Горе юристы!!! 3. Суд скорее всего отнесется ко всем показаниям критически и сразу резулятивку вам вынесит на 1,5 по 12.8... по всем вопросам пишите на ящик... отвечу без проблем (тема больно обзорная)
НО, есть одно НО:
Материал должен быть направлен на устранение допущенных нарушений. Кто-то получит втык, но тем не менее, если ваша вина будет фактически доказано, то наказания не миновать!!!
Интересно. А ссылку на закон не скинете? Давно ждём, но сами не видели.
Автор одно могу Вам сказать, сама резко негативно отношусь к выпимшим водителям, но однако иногда случаются всяческие казуистики и несправедливость, а точнее некомпетентность ИДПС и доводится защищать их в суде . Так вот... сразу не отходя от кассы,- 0,5 промилле это либо опечатка либо человек вообще не представляет что это... погрешность алконектора составляет 0,048 мг/л; надеюсь разницу с нулем после запятой замечаете. Во-вторых норму вернут в 0,2 промилле, но пока это только законоПроект, а никак не закон и тем более не действующий! как только примут такую норму это должны огласить в СМИ (как минимум там услышите) Далее...если у вас было до 0,2 то после вступления права вы можете вытащить по принципу обратной силы (амнистия) А теперь хочется вернуться к нашим баранам... 1. протокол не действителен так как имеются существенные процессуальные нарушения ! 2. Кто то там у вас в ответах писал( вызовут ИДПС как свидетелями- боле мой какой ужас... Их НЕВОЗМОЖНО привлеч в качесте свидетелей и тем более понятых так как они заинтересованные лица!!!!) Горе юристы!!! 3. Суд скорее всего отнесется ко всем показаниям критически и сразу резулятивку вам вынесит на 1,5 по 12.8... по всем вопросам пишите на ящик... отвечу без проблем (тема больно обзорная)