3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

По поводу "политических тем" и "пропавших" комментариях.

Некоторые разъяснения и мысли.

Здравы будьте участники форума!
Недавно было дано объявление по форуму,
по поводу переноса тем "О политике" в соответствующее сообщество.
http://forum.auto.mail.ru/topic.html?fid...

1. Никто не говорит о "полном запрете обсуждения политики".
Подобный запрет был бы просто бессмыслен.
Разумеется, в темах подобные вопросы будут затрагиваться
и никаких запретов по этому поводу нет и не будет.
Речь идёт о создаваемых темах "Обсуждение политических событий,
политических деятелей" и тому подобного холливара.
Если у кого-то есть желание поговорить "За политику",
пожалуйста, к вашим услугам целое тематическое сообщество.
Давайте не будем забывать, что это всё таки форум "Авто".
И решение модераторов было действительно продиктовано
на основании мнения участников форума.
На счёт "решили сами, руководствуясь своими интересами,
либо указанием сверху" (несмотря на абсурдность данных высказываний),
если большинство старожилов форума всё же выскажется за
"Пусть политика останется", то она останется.

2. Очень интересными оказались рассуждения и выводы
некоторых товарищей по поводу "Цензуры", "Закручивания гаек",
и даже "Испугались наверху наших рассуждений о политике!"
То есть то, что собственно темы о политике не запрещены,
а перенесены в более подходящее место, эти товарищи
предпочли не заметить. Ну, тут сказать не чего. Логика умерла.

3. По поводу "Куда пропали мои камменты? Модеры совсем озверели!"
Это сбой. Многие написав комментарий, не могут его найти.
Модераторы не исключение. Камменты просто пропадают.
(Я сам многих своих недосчитался. Да и вот эту тему в
четвёртый раз пытаюсь опубликовать.)
Мылр рулит, форум лихорадит.

Всех с Новым Годом!
Приятного всем общения, адекватности
и толерантности.
Вальд
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
397
КсюшкаВ ответ на ДОБРЫДЕНЬ
ДОБРЫДЕНЬ
Ааа, бухаешь, везёт! ))))) А мне на работу завтра, вот и ((((
Ты ещё на природе? ))) Фотки в баньке видел, тока пацана нафик на снег выбросила - не понял ))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
))))))))) поклеп на нашу фамилию!!! эт он так закаляется... сперва веничком, а потом бежит шипеть в сугробе))) я на него насмотремшись и сама рискнула)))) клево, между прочим!!!!
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬВ ответ на Ксюшка
Ксюшка
))))))))) поклеп на нашу фамилию!!! эт он так закаляется... сперва веничком, а потом бежит шипеть в сугробе))) я на него насмотремшись и сама рискнула)))) клево, между прочим!!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Наверное тут не стоит это обсуждать, а то отправят ещё в ту баню, где не очень? ))))))
СсылкаПожаловаться
КсюшкаВ ответ на ДОБРЫДЕНЬ
ДОБРЫДЕНЬ
Наверное тут не стоит это обсуждать, а то отправят ещё в ту баню, где не очень? ))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
ой! чой-то я совсем бдительность потеряла)))))))))))))))) бежииииииииииииим! пока не поймали))))
СсылкаПожаловаться
Людочка КВ ответ на Ксюшка
Ксюшка
ой! чой-то я совсем бдительность потеряла)))))))))))))))) бежииииииииииииим! пока не поймали))))
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Поздно, я уже тут.))))))))
СсылкаПожаловаться
КсюшкаВ ответ на Людочка К
Людочка К
Поздно, я уже тут.))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Людмил, побежали с нами!!! тут безнадюга... и скушна стало)))) разговор со стеной меня никогда не развлекал))))
СсылкаПожаловаться
ВальдВ ответ на ДОБРЫДЕНЬ
ДОБРЫДЕНЬ
Решение модераторов было действительно продиктовано
на основании мнения участников форума.
На счёт "решили сами, руководствуясь своими интересами,
либо указанием сверху" (несмотря на абсурдность данных высказываний),
если большинство старожилов форума всё же выскажется за
"Пусть политика останется", то она останется.


Нет возможности провести опрос, и нет возможности как либо менять сервис на форуме. Не лучше ли в этом случае оставить всё как было? Всем не угодишь, и пояснение, что якобы, кому-то когда-то надоели темы про политику, они не состоятельны что ли...,кому-то не нравится темы пятничные темы, и что, удалять? Если мне неинтересна тема, я туда и не суюсь. Всё это воспринимается, как очередное ограничение, отсюда и негативное отношение к нововведению, нужно ли оно? Мне лично нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вам лично- нет.
Но многим было нужно.
Что плохого в том, что модераторы откликнулись на пожелания участников?
Разумеется, послать всех и ни чего не трогать гораздо проще.
И дело не в "очередном ограничении" (предложенная площадка для обсуждения тем,
гораздо многолюднее), дело в том, что любые действия модераторов
и даже само существование модераторства, у некоторых вызывает раздражение.
СсылкаПожаловаться
Лaнa КузнецоваВ ответ на Вальд
Вальд
Вам лично- нет.
Но многим было нужно.
Что плохого в том, что модераторы откликнулись на пожелания участников?
Разумеется, послать всех и ни чего не трогать гораздо проще.
И дело не в "очередном ограничении" (предложенная площадка для обсуждения тем,
гораздо многолюднее), дело в том, что любые действия модераторов
и даже само существование модераторства, у некоторых вызывает раздражение.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Процент этих инициативных участников слишком мал по отношению к основной массе посетителей форума , чтобы , исходя из их пожеланий , проводить структурные преобразования ...
Этак можно каждый день чего -то запрещать по "просьбе слушателей "...
Вы поймите людей правильно ...Они здесь отдыхают душой ...
На работе - строят , дома - строят , теперь и на форумах строить начали )))
Как жить ?))))
СсылкаПожаловаться
ВальдВ ответ на Лaнa Кузнецова
Лaнa Кузнецова
Процент этих инициативных участников слишком мал по отношению к основной массе посетителей форума , чтобы , исходя из их пожеланий , проводить структурные преобразования ...
Этак можно каждый день чего -то запрещать по "просьбе слушателей "...
Вы поймите людей правильно ...Они здесь отдыхают душой ...
На работе - строят , дома - строят , теперь и на форумах строить начали )))
Как жить ?))))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
А с чего Вы сделали вывод, что процент возмущений был мал?
И каковы критерии "массы предела", для того, что бы что то делать?
И ещё. Перенос темы в другое место, это не структурное
и вообще не преобразование.
Да ни кто ни кого не строит и не собирался.
Мне. кстати, этого счастья на работе тоже хватает.
СсылкаПожаловаться
Лaнa КузнецоваВ ответ на Вальд
Вальд
А с чего Вы сделали вывод, что процент возмущений был мал?
И каковы критерии "массы предела", для того, что бы что то делать?
И ещё. Перенос темы в другое место, это не структурное
и вообще не преобразование.
Да ни кто ни кого не строит и не собирался.
Мне. кстати, этого счастья на работе тоже хватает.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Так опубликуйте список возмущённых ))
"Дайте , мы их хоть за горло пошшупаем !"(С)
СсылкаПожаловаться
ВальдВ ответ на Лaнa Кузнецова
Лaнa Кузнецова
Так опубликуйте список возмущённых ))
"Дайте , мы их хоть за горло пошшупаем !"(С)
СсылкаПожаловаться
История переписки7
угу.
С адресами и телефонами?
А предположить логически, что просто так,
"по хотению модераторов", этого ни кто не стал бы делать?
Повторяю, модераторам было бы в сотню раз проще не обращать внимания
на пожелания участников форума и ни чего не делать.
Нажать кнопачку "удалить" гораздо проще.
СсылкаПожаловаться
Лaнa КузнецоваВ ответ на Вальд
Вальд
угу.
С адресами и телефонами?
А предположить логически, что просто так,
"по хотению модераторов", этого ни кто не стал бы делать?
Повторяю, модераторам было бы в сотню раз проще не обращать внимания
на пожелания участников форума и ни чего не делать.
Нажать кнопачку "удалить" гораздо проще.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Ну зачем же с адресами и телефонами ?
Они же такие грозные и "многочисленные" )) Затопчут ешшо ))
Так, чисто в плане открытого голосования по указанной проблеме )))
СсылкаПожаловаться
ВальдВ ответ на Лaнa Кузнецова
Лaнa Кузнецова
Ну зачем же с адресами и телефонами ?
Они же такие грозные и "многочисленные" )) Затопчут ешшо ))
Так, чисто в плане открытого голосования по указанной проблеме )))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Простите, но просивших навести порядок
не пересчитывали и даже не переписывали.
(Ужосс, да?)
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬВ ответ на Вальд
Вальд
Вам лично- нет.
Но многим было нужно.
Что плохого в том, что модераторы откликнулись на пожелания участников?
Разумеется, послать всех и ни чего не трогать гораздо проще.
И дело не в "очередном ограничении" (предложенная площадка для обсуждения тем,
гораздо многолюднее), дело в том, что любые действия модераторов
и даже само существование модераторства, у некоторых вызывает раздражение.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Сейчас наблюдаю обратный процесс, как раз ярых противников полит.тем и не вижу. Конечно ничего плохого нет в том, что модераторы идут на встречу, и наблюдал зарождение заград. отряда в виде "народных", тогда это было действительно нужно. А площадка - площадкой, но это там, а не здесь, туда ходить нет желания никакого.
СсылкаПожаловаться
ВальдВ ответ на ДОБРЫДЕНЬ
ДОБРЫДЕНЬ
Сейчас наблюдаю обратный процесс, как раз ярых противников полит.тем и не вижу. Конечно ничего плохого нет в том, что модераторы идут на встречу, и наблюдал зарождение заград. отряда в виде "народных", тогда это было действительно нужно. А площадка - площадкой, но это там, а не здесь, туда ходить нет желания никакого.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
А их и не будет.
Природа общества такова (любого общества, будь то страна, или форум),
что какое либо ограничение (не важно, в чем оно будет выражаться),
находит отклик в душе этого общества.
Другими словами, если бы была тема
"Нельзя публиковать темы о сепульках", то были бы массовые протесты.
Хотя ни кто из протестующих понятия не имеет о природе Сепулек.
А если бы была опубликована тема "С этого дня разрешено всё!",
все стали бы искать подвох.
Всем хочется "протестовать, бороться и отстаивать". Соглашаться? Не интересно.
Потому то и нет "противников полит тем". Решение- есть. Тем- нет. Нафик напрягаться?
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬВ ответ на Вальд
Вальд
А их и не будет.
Природа общества такова (любого общества, будь то страна, или форум),
что какое либо ограничение (не важно, в чем оно будет выражаться),
находит отклик в душе этого общества.
Другими словами, если бы была тема
"Нельзя публиковать темы о сепульках", то были бы массовые протесты.
Хотя ни кто из протестующих понятия не имеет о природе Сепулек.
А если бы была опубликована тема "С этого дня разрешено всё!",
все стали бы искать подвох.
Всем хочется "протестовать, бороться и отстаивать". Соглашаться? Не интересно.
Потому то и нет "противников полит тем". Решение- есть. Тем- нет. Нафик напрягаться?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
С подобным разобраться я предлагал так: "сделать махонькую кнопочку для каждой темы "скрыть тему", доступную для каждого пользователя, нажав на которую, неинтересная тема исчезнет с экрана конкретного человека, тем самым не будет захламлять страницу. Наверху сделать ещё одну кнопку "показать все темы" - на всякий случай. И модераторам легче - меньше работы, и пользователям удобство - меньше ненужной инфы, да и непопулярные авторы сами перестанут со временем создавать бестолковые темы". Получилось бы, не понравилась тема, ну и скрывай тему у себя на странице, а то что интересно - пусть остаётся на экране. Опять же, нужен программист.
СсылкаПожаловаться
ВальдВ ответ на ДОБРЫДЕНЬ
ДОБРЫДЕНЬ
С подобным разобраться я предлагал так: "сделать махонькую кнопочку для каждой темы "скрыть тему", доступную для каждого пользователя, нажав на которую, неинтересная тема исчезнет с экрана конкретного человека, тем самым не будет захламлять страницу. Наверху сделать ещё одну кнопку "показать все темы" - на всякий случай. И модераторам легче - меньше работы, и пользователям удобство - меньше ненужной инфы, да и непопулярные авторы сами перестанут со временем создавать бестолковые темы". Получилось бы, не понравилась тема, ну и скрывай тему у себя на странице, а то что интересно - пусть остаётся на экране. Опять же, нужен программист.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ну говорил же, что переделки форума в ближайшее обозримое будущее не будет.
И что приходится обходится тем, что есть.
И изворачиваться исходя из этого.
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬВ ответ на Вальд
Вальд
Ну говорил же, что переделки форума в ближайшее обозримое будущее не будет.
И что приходится обходится тем, что есть.
И изворачиваться исходя из этого.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
В этом и весь вопрос. Если нет пока возможностей, так лучше тогда оставить всё как было. Скоро будут темы одна за другой: какого хрена мою тему снесли? Модераторский беспредел! И т.д.
СсылкаПожаловаться
ВальдВ ответ на ДОБРЫДЕНЬ
ДОБРЫДЕНЬ
В этом и весь вопрос. Если нет пока возможностей, так лучше тогда оставить всё как было. Скоро будут темы одна за другой: какого хрена мою тему снесли? Модераторский беспредел! И т.д.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Аха.
А такое выражение слышали?
- "Да модерам на нас с высокой колокольни.
Обращайся хоть сколько не услышат. Ибо им пофигу"
Мы предпочитаем прислушиваться и что то делать.
Да, получая больше плевков, чем спасибов.
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬВ ответ на Вальд
Вальд
Аха.
А такое выражение слышали?
- "Да модерам на нас с высокой колокольни.
Обращайся хоть сколько не услышат. Ибо им пофигу"
Мы предпочитаем прислушиваться и что то делать.
Да, получая больше плевков, чем спасибов.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Ладно, не смею Вас более отвлекать, по наивности своей думал, что данное новшество вынесено для обсуждения всё-таки. Но один вопрос ещё...моё предложение, выше сделанное, будь у вас программист, Вы бы рассмотрели?
СсылкаПожаловаться
ВальдВ ответ на ДОБРЫДЕНЬ
ДОБРЫДЕНЬ
Ладно, не смею Вас более отвлекать, по наивности своей думал, что данное новшество вынесено для обсуждения всё-таки. Но один вопрос ещё...моё предложение, выше сделанное, будь у вас программист, Вы бы рассмотрели?
СсылкаПожаловаться
История переписки11
А здесь разве не обсуждение идёт?
Или было сказано "Будет так и не вякать!" ?

С программистом...Ох и больная тема.
Сначала устранили бы все косяки.
Потом сделали бы насущное (а его не мало)
Разумеется, рассмотрели бы и предложили на верх.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария