14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Пешеходный переход

Добрый день!

Возникла спорная ситуация о правильности (согласно правилам ПДД) перехода пешеходов на перекрестке. Перекресток регулируемый. Люди переходят проезжую часть перпендикулярно краю проезжей части на горящий для попутных автомобилей зеленый сигнал светофора. НО! На данном перекрестке отсутствует "зебра" и знаки пешеходного перехода. И примерно в 150 м дальше есть следующий перекресток, где пешеходный переход обозначен знаками. И примерно в 150 метрах в другую сторону от данного спорного перекрестка есть подземный переход. Можно ли на указанном (на фото) перекрестке пешеходам переходить дорогу?
По градостроительным нормам, между переходами одного уровня должно быть не менее 200-300 метров. А, если исключить данный перекресток из возможных мест для перехода, между подземным и надземным переходом около 300 метров, да, но они же не на одном уровне расположены.
Olga
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
26
12
елена салабаева
Нет. Опасный перекресток, на мой взгляд. Переходить нужно только там пешеходам , где есть зебра, ее ведь и водители машин видят издалека. А так, собьют не дай Бог такого пешехода.
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на елена салабаева
елена салабаева
Нет. Опасный перекресток, на мой взгляд. Переходить нужно только там пешеходам , где есть зебра, ее ведь и водители машин видят издалека. А так, собьют не дай Бог такого пешехода.
СсылкаПожаловаться
Водители издалека видят светофоры. На снимке один висит над дорогой, другой слева на углу на столбе. Пешеходы переходят, когда движение остановлено светофорами. Дисциплинированные. А вот почему зебры нет, это уже вопрос к местной дорожной службе.
СсылкаПожаловаться
Андрей Горб
а это точно перекрёсток, а не просто дорога и съезд с неё на придомовую территорию?
СсылкаПожаловаться
Влад Иванов
Организованные места для перехода дороги располагаются обычно там, где интенсивное движение и, с учетом обеспечения max видимости. На улицах местного значения, а также на дорогах вне н.п. с низкой интенсивностью пешеходного движения, нет необходимости в оборудовании ПП. Поэтому Правила разрешают пересекать ПЧ при условиях, оговоренных в п.4.3, абз.2. Ограничивающими условиями при этом являются наличие разделительной полосы (как правило это дороги с интенсивным движением) и ограждений. Для пешеходов п.4.5, в котором указано (кроме всего прочего), что при переходе ПЧ они не должны создавать помех для движения ТС. В свою очередь, водители должны соблюдать скоростной режим и, не только (см. п.10.1), во всех случаях, в т.ч. и вне ПП, обязаны пропустить слепых пешеходов, людям идущим к стоящему МТС или от него (со стороны дверей), детей идущих к ТС с включенной аварийной сигнализацией и обозначенному знаком "Перевозка детей".
СсылкаПожаловаться
Nikolai
Переходи в любом месте,все равно водителя посадят
.А если не хочешь этого,то нельзя.
СсылкаПожаловаться
михаил поляков
по правилам выходит,что можно.но я бы сам лучше 150 метров в сторону прошёл бы.жизнь одна.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария