19 сентября
BMW 5 520i AT
Отличный автомобиль, сравнивать БМВ можно только с Мерседесом или Ауди, никаких Лексусов, Инфинити или Ягуаров. И уж тем более японские бюджетные автомобили. Пока авто радует, расход 8 литров на...
4.7
25 сентября
Volkswagen Touareg 3.0 TDI 245hp
Прекрасный автомобиль. На момент покупки стоил своих денег. Мощный надежный двигатель . Японский автомат. Качественная пневма . Ну и все остальное на уровне.
3.7
Все отзывы

Пешеходный переход

Добрый день!

Возникла спорная ситуация о правильности (согласно правилам ПДД) перехода пешеходов на перекрестке. Перекресток регулируемый. Люди переходят проезжую часть перпендикулярно краю проезжей части на горящий для попутных автомобилей зеленый сигнал светофора. НО! На данном перекрестке отсутствует "зебра" и знаки пешеходного перехода. И примерно в 150 м дальше есть следующий перекресток, где пешеходный переход обозначен знаками. И примерно в 150 метрах в другую сторону от данного спорного перекрестка есть подземный переход. Можно ли на указанном (на фото) перекрестке пешеходам переходить дорогу?
По градостроительным нормам, между переходами одного уровня должно быть не менее 200-300 метров. А, если исключить данный перекресток из возможных мест для перехода, между подземным и надземным переходом около 300 метров, да, но они же не на одном уровне расположены.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
26
DAD MOROZ
Конечно нельзя!
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
И с двумя реанимобилями..
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
Лады..Убираем их..Приглашаем похоронную службу..
СсылкаПожаловаться
OlgaВ ответ на DAD MOROZ
DAD MOROZ
Конечно нельзя!
СсылкаПожаловаться
А почему? со ссылками на пункты пдд, если можно)
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZВ ответ на Olga
Olga
А почему? со ссылками на пункты пдд, если можно)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Зёбры нет, значит нельзя.
СсылкаПожаловаться
OlgaВ ответ на DAD MOROZ
DAD MOROZ
Зёбры нет, значит нельзя.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
но ведь, согласно п.4.3 ПДД, можно перпендикулярно краю проезжей части переходить на ближайшем перекрестке
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZВ ответ на Olga
Olga
но ведь, согласно п.4.3 ПДД, можно перпендикулярно краю проезжей части переходить на ближайшем перекрестке
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Властям виднее.
СсылкаПожаловаться
Olga
но ведь, согласно п.4.3 ПДД, можно перпендикулярно краю проезжей части переходить на ближайшем перекрестке
СсылкаПожаловаться
История переписки4
согласно п.4.3 ПДД

Классическая шиза т.н. "ПДД". Нерегулируемый пеш. переход обязательно должен быть обозначен, как минимум, знаками, а как максимум - иметь "зебру" + мигающий желтый огонь. А уж это - ни в какие ворота не лезет:
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Т.е., если я плохо вижу, то имею право смело шагать через дорогу в любом месте, и все водители [в т.ч. и трамваев!!!] должны мне уступать
СсылкаПожаловаться
Wlad WladIII
согласно п.4.3 ПДД

Классическая шиза т.н. "ПДД". Нерегулируемый пеш. переход обязательно должен быть обозначен, как минимум, знаками, а как максимум - иметь "зебру" + мигающий желтый огонь. А уж это - ни в какие ворота не лезет:
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Т.е., если я плохо вижу, то имею право смело шагать через дорогу в любом месте, и все водители [в т.ч. и трамваев!!!] должны мне уступать
СсылкаПожаловаться
История переписки5
В п 4.3 не написано, что должны уступать
П 4.5. читайте.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
СсылкаПожаловаться
Olga
но ведь, согласно п.4.3 ПДД, можно перпендикулярно краю проезжей части переходить на ближайшем перекрестке
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вы уж читайте полностью все пункты раздела 4. Не надо выдергивать отдельные фразы.
СсылкаПожаловаться
Olga
А почему? со ссылками на пункты пдд, если можно)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В ППД нет таких норм.
СсылкаПожаловаться
БЫВАЛЫЙ
Тебе что трудно пропустить бабульку с внуком?
СсылкаПожаловаться
БЫВАЛЫЙ
Тебе что трудно пропустить бабульку с внуком?
СсылкаПожаловаться
А знаешь как эти бабушки в мск задолбали, которые переходят дороги где попало, и ещё выёживаются потом.
СсылкаПожаловаться
БЫВАЛЫЙ
Тебе что трудно пропустить бабульку с внуком?
СсылкаПожаловаться
ну вообще то это опасно, пропускать пешеходов там где нет перехода, на многополосной дороге.
СсылкаПожаловаться
Виктор
По линии тротуаров можно, по диагонали нельзя.
СсылкаПожаловаться
николай гаврилин
ОБЯЗАН ВСЕХ ПРОПУСТИТЬ не важно где , кроме эстокады.
СсылкаПожаловаться
николай гаврилин
ОБЯЗАН ВСЕХ ПРОПУСТИТЬ не важно где , кроме эстокады.
СсылкаПожаловаться
А в туннелях - тоже обязан пропустить? И почему на эстакаде - не обязан?
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Читайте ПДД и не по диагонали . Там все написано.
СсылкаПожаловаться
елена салабаева
Нет. Опасный перекресток, на мой взгляд. Переходить нужно только там пешеходам , где есть зебра, ее ведь и водители машин видят издалека. А так, собьют не дай Бог такого пешехода.
СсылкаПожаловаться
елена салабаева
Нет. Опасный перекресток, на мой взгляд. Переходить нужно только там пешеходам , где есть зебра, ее ведь и водители машин видят издалека. А так, собьют не дай Бог такого пешехода.
СсылкаПожаловаться
Водители издалека видят светофоры. На снимке один висит над дорогой, другой слева на углу на столбе. Пешеходы переходят, когда движение остановлено светофорами. Дисциплинированные. А вот почему зебры нет, это уже вопрос к местной дорожной службе.
СсылкаПожаловаться
Андрей Горб
а это точно перекрёсток, а не просто дорога и съезд с неё на придомовую территорию?
СсылкаПожаловаться
Влад Иванов
Организованные места для перехода дороги располагаются обычно там, где интенсивное движение и, с учетом обеспечения max видимости. На улицах местного значения, а также на дорогах вне н.п. с низкой интенсивностью пешеходного движения, нет необходимости в оборудовании ПП. Поэтому Правила разрешают пересекать ПЧ при условиях, оговоренных в п.4.3, абз.2. Ограничивающими условиями при этом являются наличие разделительной полосы (как правило это дороги с интенсивным движением) и ограждений. Для пешеходов п.4.5, в котором указано (кроме всего прочего), что при переходе ПЧ они не должны создавать помех для движения ТС. В свою очередь, водители должны соблюдать скоростной режим и, не только (см. п.10.1), во всех случаях, в т.ч. и вне ПП, обязаны пропустить слепых пешеходов, людям идущим к стоящему МТС или от него (со стороны дверей), детей идущих к ТС с включенной аварийной сигнализацией и обозначенному знаком "Перевозка детей".
СсылкаПожаловаться
Nikolai
Переходи в любом месте,все равно водителя посадят
.А если не хочешь этого,то нельзя.
СсылкаПожаловаться
михаил поляков
по правилам выходит,что можно.но я бы сам лучше 150 метров в сторону прошёл бы.жизнь одна.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru