Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Здравствуйте. я совершал обгон на прерывистой разметки но не успел и
пересёк сплошную. сразу же был задержан и теперь жду суда. на что мне рассчитывать и могу ли я остаться с правами? вот даже есть видео этого
манёвра
Такие простые истины необходимо знать Уважаемый Вячеслав!!! Раньше при виде гайцов, меня трясло всего, я их панически боялся....а сейчас я понял что закон знать необходимо!!!и все мелочи к нему, каждую буковку)))
Так как человек не в состоянии определить по виду и названию опасность груза.
И даже мировой судья переносит заседание на следующий день потому что ему нужно сделать запрос про уровень опасности и минимально допустимое к перевозке количество.
Так как человек не в состоянии определить по виду и названию опасность груза.
И даже мировой судья переносит заседание на следующий день потому что ему нужно сделать запрос про уровень опасности и минимально допустимое к перевозке количество.
Я сейчас так сразу и не покажу к сожалению, это нужно долго искать....я думаю где написано все про водителя, самое начало....хотя могу сомневаться....могу покопаться но не сейчас, а после работы тогда вечером!
Так как человек не в состоянии определить по виду и названию опасность груза.
И даже мировой судья переносит заседание на следующий день потому что ему нужно сделать запрос про уровень опасности и минимально допустимое к перевозке количество.
Водитель должен знать все, особенно про груз который перевозит....)))) Отмазка типа я не знаю, все к заказчику.не прокатывает)))))) Ну а там понятно что гайы начнут подстраивать так как им нужно в данном случаи....
Водитель должен знать все, особенно про груз который перевозит....)))) Отмазка типа я не знаю, все к заказчику.не прокатывает)))))) Ну а там понятно что гайы начнут подстраивать так как им нужно в данном случаи....
Нет водитель должен руководствоваться сопроводительными документами.
К примеру ставят вам контейнер на нём написано жидкое стекло и всё , не паспорта экологического не чего.
Как его везти ?
Или бросают в мешках Барий и Винилбутераль - вам что то это говорит ?
Как везти и что это ?
Так как торговое название и техническое различаются и даже отличаются от химического.
Нет водитель должен руководствоваться сопроводительными документами.
К примеру ставят вам контейнер на нём написано жидкое стекло и всё , не паспорта экологического не чего.
Как его везти ?
Или бросают в мешках Барий и Винилбутераль - вам что то это говорит ?
Как везти и что это ?
Так как торговое название и техническое различаются и даже отличаются от химического.
Я думая Вячеслав что в данном случаи водитель должен иметь разрешение на перевозку опасных грузов в данном случаи на стекло жидкое, и знать что является опасными грузами(желательно)!!!!Есть разрешение, есть наклодная на груз, автомобиль соответствует нормам для перевозки таких грузов!!! Все вопросов быть не должно у гайцов!) Мне лично ничего не говорит Барий....но если бы мне в кузов грузили, я бы знал про него!!!!У меня были в подчинении водители на строительной площадке, так вот пока я не выдам им соответствующие документы на груза, на машину....они со стройки не уезжали!)))
Водитель должен знать все, особенно про груз который перевозит....)))) Отмазка типа я не знаю, все к заказчику.не прокатывает)))))) Ну а там понятно что гайы начнут подстраивать так как им нужно в данном случаи....
Да а ещё если глубже капнуть :
Вы знаете что сено являеться опасным грузом и мент может на вас составить протакол и забрать права.
А вот докажите почему вас суд не лишит или лишит ?
Да а ещё если глубже капнуть :
Вы знаете что сено являеться опасным грузом и мент может на вас составить протакол и забрать права.
А вот докажите почему вас суд не лишит или лишит ?
Простите конечно Вячеслав, но с сеном я не сталкиваюсь....тут я не спорю даже..возможно Вы и правы!!!!Если вдруг повезу на своей машине на дачу и такое случиться....ну наверное буду просить гайцов простить меня и помиловать))))
Простите конечно Вячеслав, но с сеном я не сталкиваюсь....тут я не спорю даже..возможно Вы и правы!!!!Если вдруг повезу на своей машине на дачу и такое случиться....ну наверное буду просить гайцов простить меня и помиловать))))
Нет Юрий не нужно так как есть тоже специальная книга (причём в России она как бы вне закона - так как мы конвенцию не подписали) - там расписано сколько и чего не считается опасным грузом.
Например про сено в ней говориться ------
То есть количество не указанно хоть сколько !!!
Бензина к примеру 333 литра салярки 1000 литров И.Т.Д.
А менты да и просто водители не обязанны этого знать.
И судья - если не найдёт эту книгу(или не посчитает нужным) может лишить а может и нет.
Вот так же было и с этой ситуацией !!!
Для этого ихнии "паханы" договорились что считать нарушением а что нет.
Нет Юрий не нужно так как есть тоже специальная книга (причём в России она как бы вне закона - так как мы конвенцию не подписали) - там расписано сколько и чего не считается опасным грузом.
Например про сено в ней говориться ------
То есть количество не указанно хоть сколько !!!
Бензина к примеру 333 литра салярки 1000 литров И.Т.Д.
А менты да и просто водители не обязанны этого знать.
И судья - если не найдёт эту книгу(или не посчитает нужным) может лишить а может и нет.
Вот так же было и с этой ситуацией !!!
Для этого ихнии "паханы" договорились что считать нарушением а что нет.
Мы же знаем с Вами что не знание закона не освобождает от ответственности....так и тут))А если судья такой глупый и все остальные участники процесса....то тогда да, будет как скажет судья)))
Мы же знаем с Вами что не знание закона не освобождает от ответственности....так и тут))А если судья такой глупый и все остальные участники процесса....то тогда да, будет как скажет судья)))
Да Юрий я с вами согласен.
Вот и про это разяснение :
Что бы не было такого что один лишает , другой отменяет , менты третьиму подают - опять лишают - приняли межведомственное решение.
Там ссылка на Российскую газету - она у нас в стране законник.
Я нашёл ссылку на это разяснение но она в архиве а чтоб его просмотреть нужно быть подпищиком - не охото заморачиваться.
Тем более что вопрос не принципиален - человек придёт на суд и сам всё узнает.
Мы же знаем с Вами что не знание закона не освобождает от ответственности....так и тут))А если судья такой глупый и все остальные участники процесса....то тогда да, будет как скажет судья)))
Да Юрий вот нащёл в Российской газете.
Так как она является офф изданием и большенство поправок к законам вступают в силу именно после опубликования в ней.
Да Юрий вот нащёл в Российской газете.
Так как она является офф изданием и большенство поправок к законам вступают в силу именно после опубликования в ней.
был у адвокатов, они даже браться не хотят. говорят 99% лешат прав,вопрос только на сколько.хотелось бы по минимуму , хотя какая разница 4 или 6 месяцев пешеходом ходить я дня не могу без руля а тут всё лето коту под хвост. что косается видео с регистратора то дали совет вообще его не показывать т.к. там ясно видно что обгон я наччал на разметки 1.6.
НЕ ПОЙМУ!!!!Разъяснений Верховного нет, а вы уже их применяете??? Ведь это еще ПРОЕКТ. Тем более, в проекте не все еще понятно и конкретного ничего нет. Почитайте внимательнее. А понятие "крайняя необходимость" вам о чем-нибудь говорит?
Сейчас по радио слышал разъяснение Верховного суда. Однозначного решения виновен не виновен нет. В каждом конкретном случае судья индивидуально будет принимать решение.
И даже мировой судья переносит заседание на следующий день потому что ему нужно сделать запрос про уровень опасности и минимально допустимое к перевозке количество.
И даже мировой судья переносит заседание на следующий день потому что ему нужно сделать запрос про уровень опасности и минимально допустимое к перевозке количество.
Раз вы опираетесь именно на документы.
Раз вы опираетесь именно на документы.
И даже мировой судья переносит заседание на следующий день потому что ему нужно сделать запрос про уровень опасности и минимально допустимое к перевозке количество.
К примеру ставят вам контейнер на нём написано жидкое стекло и всё , не паспорта экологического не чего.
Как его везти ?
Или бросают в мешках Барий и Винилбутераль - вам что то это говорит ?
Как везти и что это ?
Так как торговое название и техническое различаются и даже отличаются от химического.
К примеру ставят вам контейнер на нём написано жидкое стекло и всё , не паспорта экологического не чего.
Как его везти ?
Или бросают в мешках Барий и Винилбутераль - вам что то это говорит ?
Как везти и что это ?
Так как торговое название и техническое различаются и даже отличаются от химического.
Вы знаете что сено являеться опасным грузом и мент может на вас составить протакол и забрать права.
А вот докажите почему вас суд не лишит или лишит ?
Вы знаете что сено являеться опасным грузом и мент может на вас составить протакол и забрать права.
А вот докажите почему вас суд не лишит или лишит ?
Например про сено в ней говориться ------
То есть количество не указанно хоть сколько !!!
Бензина к примеру 333 литра салярки 1000 литров И.Т.Д.
А менты да и просто водители не обязанны этого знать.
И судья - если не найдёт эту книгу(или не посчитает нужным) может лишить а может и нет.
Вот так же было и с этой ситуацие
Для этого ихнии "паханы" договорились что считать нарушением а что нет.
Например про сено в ней говориться ------
То есть количество не указанно хоть сколько !!!
Бензина к примеру 333 литра салярки 1000 литров И.Т.Д.
А менты да и просто водители не обязанны этого знать.
И судья - если не найдёт эту книгу(или не посчитает нужным) может лишить а может и нет.
Вот так же было и с этой ситуацие
Для этого ихнии "паханы" договорились что считать нарушением а что нет.
Вот и про это разяснение :
Что бы не было такого что один лишает , другой отменяет , менты третьиму подают - опять лишают - приняли межведомственное решение.
Там ссылка на Российскую газету - она у нас в стране законник.
Я нашёл ссылку на это разяснение но она в архиве а чтоб его просмотреть нужно быть подпищиком - не охото заморачиватьс
Тем более что вопрос не принципиален - человек придёт на суд и сам всё узнает.
Так как она является офф изданием и большенство поправок к законам вступают в силу именно после опубликования в ней.
Так как она является офф изданием и большенство поправок к законам вступают в силу именно после опубликования в ней.