Перекрёсток и пешеход

Это его там быть не должно, если "зебры" нет или знаков "пешеходный переход"

)))
просто я осторожный пешеход и никогда не попрусь переходить там, где перехода нет.
но это, конечно не значит, что переходящих дорогу (пусть и в неположенном месте) пешеходов нужно давить, когда отсутствует знак или разметка.
я их пропускаю во избежании неприятностей.

Если бы задавил - был бы виноват. А если просто не пропустил - то нарушения нет. ГАИшник на вас протокол составил за непропуск пешехода? Если да - то можно обжаловать, если нет - то забить на это и просто быть внимательнее.

Согласно ПДД при отсутствии обозначенного перехода пешеход должен переходить улицу на перекрестке по линии тротуаров или обочин. Ему это разрешено пунктом 4.3 ПДД. Водитель, видя впереди пешехода, обязан его пропустить. В другом пункте правил говорится, что при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п.8.1). Пешеход - тоже участник движения. А если выезд еще и с прилегающей территории, то в ПДД прямо записана обязанность пропустить пешехода (ПДД, п. 8.3). Понятие «дорога» надо рассматривать так, как это в ПДД записано: «... Дорога ВКЛЮЧАЕТ в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, ТРОТУАРЫ, ОБОЧИНЫ и разделительные полосы при их наличии. (ПДД п. 1.2). Пешеход, таким образом, как участник движения, шел по главной дороге. Он был прав, требуя пропустить его.

А правильно ли я понял, что если не по переходу и не на перекрестке (а просто через дорогу переходит) то нарушает пешеход? Он должен был дойти либо до перекрестка, либо до зебры?

В ПДД есть ответ: "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны".

Когда пешеход переходит с соблюдением мер предосторожности, это не проблема. Или он пропустит, или его пропустят. Проблема в том, что много таких, которые могут выскочить неожиданно откуда угодно. И водитель оказывается перед фактом, что эту неожиданность, в случае наезда, надо еще суметь доказать. Выше привел, сколько моментов выступает ЗА пешехода. И это не все. Если собрать остальные, добавить из обязанностей водителя, то останется только сделать вывод: для водителя пешеход - это камень преткновения и лучше стараться не выяснять, будешь ли прав, а уступить. Условия не равные.

++++++++++

V K- +100, если нет разметки, мнимая линия продолжения тротуара является зоной пешеходного перехода на перекрестке. Если уж инспектор не смог объяснить подобную элементарщину, то или он далек от ПДД, или автор не точно описал ситуацию.

Что пропускать надо еще поверю, но что за непропуск могут оштрафовать - не думаю. Может я и не прав, но где в ПДД написано, что надо пропускать пешеходов, если переход не обозначен знаками или разметкой? Жаль автор потерялся, интересно, его оштрафовали или нет и по какой статье?
В ПДД нашел только это:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Но раз не обозначен, то юридически его нет! Я ж и говорю, что по человечески может и надо пропускать, но наказания быть не должно.

Согласен. Тем более, если внаглую лезет. Если собьешь - виноват по-любому водитель, хоть тот сам под колеса прыгай.

И вот еще, вдогонку. Думал может в терминах запутался, но нет.
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 (здесь и далее приводится нумерация дорожной разметки согласно приложению 2) и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

всегда Вы должны пропустить пешехода - плохо, что в автошколе Вам это положение не вдолбили...

вот поэтому уверенные в своей правоте пешеходы нагло прыгают через ограждения, отделяющие трамвайные пути от дороги, прямо на капот проезжающей машины.
приятная неожиданность.

вот поэтому уверенные в своей правоте пешеходы нагло прыгают через ограждения, отделяющие трамвайные пути от дороги, прямо на капот проезжающей машины.приятная неожиданность.

Вы утрируете... сбейте прыгнувшего и расскажите нам о последствиях лет через 5...