24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Оспаривание Акта медосвидетельствования

Помогите разобраться, что делать дальше? Постараюсь коротко, 23 марта 2020г в горах Адыгеи нас остановили сотрудники ДПС для проверки документов все нечего пока один сотрудник не начал намекать, что я вчера выпил так как лицо было красное, я предложил дунуть в трубку, но прежде пусть найдет понятых. И тут все началось, при освидетельствование на месте не чего не оказалось, сотрудник ДПС предложил проехать в местный Диспансер так как в протоколе он указал, что я себя вел не соответствие обстановке, покраснение на лице. За отказ грозился судом и забрать права. Скажу сразу я с такими вещами не сталкивался хоть и стаж около 20 лет. В общем я согласился. На медицинском освидетельствование медсестра сама удивилась почему сотрудник ДПС привез меня,  через некоторое время, зашло несколько врачей и начали процедуру. В общем клинические признаки не чего не выявили, врач попросила сдать (мочу), провели предварительный анализ и обнаружили ФЕНОБАРБИТАЛ, я спросил у врача, что это может быть на что она мне сказала возможно "Корвалол". Я вспомнил, что примерно 19 или 20 числа  я принимал "Корвалол" 30 капель так как почувствовал себя плохо после переживаний (по семейным обстоятельствам)  Врач объяснила, что нечего страшного не произошло. Спустя некоторое время 01.04.2020г. ко мне домой в 21.00 приехал сотрудник ДПС с протоком и Актом медосвидетельствования в протоколе было написано, что находился в состояние опьянения. Когда я спросил на каком основание он его составил то он показал Акт мед.ния в котором в графе 17 стоял прочерк. К протоколу я приложил объяснение при каких обстоятельствах принял корвалол и на этом все. Я не переживал так как в Акте не чего не сказано про опьянение. 30 апреля мне позвонили с суда и сказали, чтобы я приехал и забрал постановление где меня лишили прав по ст.12.8 ч1. Далее я обжаловал в Районом суде и параллельно запросил журналы и документы в больнице для независимой экспертизе. Районный суд оставил без изменений. Экспертиза показала кучу нарушений просто жуть. Дальше 4 кассационный в Краснодаре где не нечего не обнаружили, Верховный, потом написал Председателю Верховного Суда Российской Федерации Вячеславу Михайловичу Лебедеву тоже не чего. Далее я обратился в Министерство здравоохранение Адыгеи с заявлением о признанием акта недействительным. Прислали отписку в чистом виде. Вчера написал заявление  в Министерство здравоохранение в Москву, о признанием акта недействительным. Что делать дальше ума не приложу? Сразу скажу к юристам обращался не однократно все заканчивалось тем что услуги были оплачены а результата не было.
Евген
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
45
Александр Русаков
Больше года уже прошло, ничего не докажите. Сразу надо было обжаловать постановление, сослаться на судебную практику . Там же подобный вопрос рассматривали, женщину прав лишили после приема лекарства.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Александр Русаков
Александр Русаков
Больше года уже прошло, ничего не докажите. Сразу надо было обжаловать постановление, сослаться на судебную практику . Там же подобный вопрос рассматривали, женщину прав лишили после приема лекарства.
СсылкаПожаловаться
И чё? У нас в области два подобных случая были, я про них писал тут в свое время... Лишили и лишили! Все признано законным!
СсылкаПожаловаться
Александр Русаков
Больше года уже прошло, ничего не докажите. Сразу надо было обжаловать постановление, сослаться на судебную практику . Там же подобный вопрос рассматривали, женщину прав лишили после приема лекарства.
СсылкаПожаловаться
Я все обжаловал в установленные законом сроки. Юриста хорошего не попадалось.
СсылкаПожаловаться
Александр РусаковВ ответ на Евген
Евген
Я все обжаловал в установленные законом сроки. Юриста хорошего не попадалось.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вот в том то и беда, что не нашлось опытного юриста. Вам лучше не к автоюристам обратиться, а тем кто в процессуальных тонкостях шарит. Может найдут какие то процессуальные нарушения. У меня вообще как то девушка автоюрист 2 раза исковое переписывала, суд не принимал, неправильно составлено было. Попробуйте грамотного специалиста найти.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Евген
Евген
Я все обжаловал в установленные законом сроки. Юриста хорошего не попадалось.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Юриста хорошего не попадалось.

Вам и судьи адекватного не попалось... От судей больше зависит, а уж как они судят - это ни в сказке сказать...(((((((( Тут может больше смысла не к юристам обратиться, а к омбудсменам каким-нибудь. Или в приемную "Народного фронта" или ЕР по месту жительства. Может подсуетятся накануне выборов...
СсылкаПожаловаться
ЕвгенВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Юриста хорошего не попадалось.

Вам и судьи адекватного не попалось... От судей больше зависит, а уж как они судят - это ни в сказке сказать...(((((((( Тут может больше смысла не к юристам обратиться, а к омбудсменам каким-нибудь. Или в приемную "Народного фронта" или ЕР по месту жительства. Может подсуетятся накануне выборов...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Первый Судья бывший нач. полиции, второй коришь учились в месте, а заведующая наркологией с 1976 года с первым судьей в хороших отношения. Я когда узнал все это сам шоке был как мог так вляпаться
СсылкаПожаловаться
Александр РусаковВ ответ на Евген
Евген
Первый Судья бывший нач. полиции, второй коришь учились в месте, а заведующая наркологией с 1976 года с первым судьей в хороших отношения. Я когда узнал все это сам шоке был как мог так вляпаться
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вот к корешу на личный прием сходите, может посоветует чего дельного.
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Евген
Евген
Я все обжаловал в установленные законом сроки. Юриста хорошего не попадалось.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
юрист бы и не помог. запрещённое вещество нашли, факт принятия лекарств вы подтвердили. обидно но факт.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Ничего не делать. Сдать побыстрее ВУ в ГАИ, чтобы отсчет срока начался, и ходить пешком, ну или аккуратно ездить без ВУ. Эту систему не пробить! Я не раз тут на форуме писал про лишения за лекарства, и примеры приводил. Чаще всего, мне не верили, говорили, что все это фигня и враньё. А я реально, давно уже никакие таблетки обезболивающие не принимаю, даже если что-то болит. Не говоря уж о всяких корвалолах. Пока проба на наркотики не имеет порога, аналогичного порогу в 0,3 промилле на алкоголь, сделать ничего не получится. Вариант только один: искать нарушения в бумагах и в процедуре освидетельствования. Но раз юристы за год ничего такого не нашли, значит все было сделано правильно.
СсылкаПожаловаться
Александр РусаковВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Ничего не делать. Сдать побыстрее ВУ в ГАИ, чтобы отсчет срока начался, и ходить пешком, ну или аккуратно ездить без ВУ. Эту систему не пробить! Я не раз тут на форуме писал про лишения за лекарства, и примеры приводил. Чаще всего, мне не верили, говорили, что все это фигня и враньё. А я реально, давно уже никакие таблетки обезболивающие не принимаю, даже если что-то болит. Не говоря уж о всяких корвалолах. Пока проба на наркотики не имеет порога, аналогичного порогу в 0,3 промилле на алкоголь, сделать ничего не получится. Вариант только один: искать нарушения в бумагах и в процедуре освидетельствования. Но раз юристы за год ничего такого не нашли, значит все было сделано правильно.
СсылкаПожаловаться
Может автору прописаны лекарства, есть рецепты и т.д.? Я так много таблеток жру и не парюсь. Не корванол правда. Есть рецепты. Мочу на медкомисии сдавал, врачиху предупредил, она сказала все нормально.
СсылкаПожаловаться
Александр Русаков
Может автору прописаны лекарства, есть рецепты и т.д.? Я так много таблеток жру и не парюсь. Не корванол правда. Есть рецепты. Мочу на медкомисии сдавал, врачиху предупредил, она сказала все нормально.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Очень жаль но лекарство не прописаны
СсылкаПожаловаться
Александр РусаковВ ответ на Евген
Евген
Очень жаль но лекарство не прописаны
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Остается только посочуствовать. Надеюсь юрист грамотно все составил? Что значит поведение,не соответствующее обстановке? Правила ПДД нарушили? Обычно без причины не имеют права останавливать. Хотя Адыгея, шут знает как там гайцы работают.
СсылкаПожаловаться
Александр Русаков
Остается только посочуствовать. Надеюсь юрист грамотно все составил? Что значит поведение,не соответствующее обстановке? Правила ПДД нарушили? Обычно без причины не имеют права останавливать. Хотя Адыгея, шут знает как там гайцы работают.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
В КоаП есть правила оформления протоколов поведение не соответствует обстановке "ругаться с ним начал"
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Александр Русаков
Александр Русаков
Может автору прописаны лекарства, есть рецепты и т.д.? Я так много таблеток жру и не парюсь. Не корванол правда. Есть рецепты. Мочу на медкомисии сдавал, врачиху предупредил, она сказала все нормально.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Пофигу это... Меня когда по зиме прихватывало с остеохондрозом, невролог мне всякой фигни навыписывала. Причём я ее просил, чтобы выписывала только то, что совместимо в вождением транспорта. Одни таблетки я даже выкупать не стал, почитав аннотацию в аптеке. Впрямую написано, что "при приеме следует воздержаться от управления..." А чаще - ничего конкретного не написано, но действующие вещества есть в списке запрещённых, типа того же фенобарбитала. Даже коделак от кашля нельзя принимать, не говоря уж о всяких пенталгинах, солпадеинах и супрастинах. По сути, у аллергиков и сердечников можно по суду права изымать. как-то пока до этого не дошли еще... Сволочное у нас государство и в этом плане тоже! Порог нужен! А то любое наличие веществ в крови или моче - уже приговор. Хотя оно никак не влияет. И это становится реальной проблемой!
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Пофигу это... Меня когда по зиме прихватывало с остеохондрозом, невролог мне всякой фигни навыписывала. Причём я ее просил, чтобы выписывала только то, что совместимо в вождением транспорта. Одни таблетки я даже выкупать не стал, почитав аннотацию в аптеке. Впрямую написано, что "при приеме следует воздержаться от управления..." А чаще - ничего конкретного не написано, но действующие вещества есть в списке запрещённых, типа того же фенобарбитала. Даже коделак от кашля нельзя принимать, не говоря уж о всяких пенталгинах, солпадеинах и супрастинах. По сути, у аллергиков и сердечников можно по суду права изымать. как-то пока до этого не дошли еще... Сволочное у нас государство и в этом плане тоже! Порог нужен! А то любое наличие веществ в крови или моче - уже приговор. Хотя оно никак не влияет. И это становится реальной проблемой!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
андипал тоже нельзя. да там список немаленький.
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Александр Русаков
Александр Русаков
Может автору прописаны лекарства, есть рецепты и т.д.? Я так много таблеток жру и не парюсь. Не корванол правда. Есть рецепты. Мочу на медкомисии сдавал, врачиху предупредил, она сказала все нормально.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
врач выписывает лекарства исходя из состояния здоровья, он и не обязан их менять на такие, чтобы не было веществ запрещённых при вождении, так что ты зря не паришься, рецепты для ГИБДД никакой роли не играют.
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)В ответ на Николай Буров
Николай Буров
Ничего не делать. Сдать побыстрее ВУ в ГАИ, чтобы отсчет срока начался, и ходить пешком, ну или аккуратно ездить без ВУ. Эту систему не пробить! Я не раз тут на форуме писал про лишения за лекарства, и примеры приводил. Чаще всего, мне не верили, говорили, что все это фигня и враньё. А я реально, давно уже никакие таблетки обезболивающие не принимаю, даже если что-то болит. Не говоря уж о всяких корвалолах. Пока проба на наркотики не имеет порога, аналогичного порогу в 0,3 промилле на алкоголь, сделать ничего не получится. Вариант только один: искать нарушения в бумагах и в процедуре освидетельствования. Но раз юристы за год ничего такого не нашли, значит все было сделано правильно.
СсылкаПожаловаться
Я вот не понимаю, что мешает для остальных веществ сделать порог? Что бы отличать приём лекарств от наркотиков. Ясно же, что при приёме настоящего наркотика показания будут значительно больше чем от лекарств.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Капитан Очевидность (Кэп)
Капитан Очевидность (Кэп)
Я вот не понимаю, что мешает для остальных веществ сделать порог? Что бы отличать приём лекарств от наркотиков. Ясно же, что при приёме настоящего наркотика показания будут значительно больше чем от лекарств.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А зачем? Зачем напрягаться, что-то считать? Вся система заточена на наказание всех подряд и на пополнение бюджета.
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)В ответ на Николай Буров
Николай Буров
А зачем? Зачем напрягаться, что-то считать? Вся система заточена на наказание всех подряд и на пополнение бюджета.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Понятно, опять правительство виновато)))
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Капитан Очевидность (Кэп)
Капитан Очевидность (Кэп)
Понятно, опять правительство виновато)))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А кто? Ну не правительство, так министерство здравоохранения. Тоже госорган...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария