Он прав , на месте Китая должны быть мы!!!!

Кстати это одна из теорий: на голом камушке, летающем где-то в галактике, остановилась внеземная цивилизация. Ну отремонтировались, оставили мусор и полетели дальше. Так вот из остатков мусора и возникла жизнь через много лямов лет. Ну можно поговорить и о душе: я люблю и душой и серым веществом. Вот только возникает вопрос: когда внучек бабку молоточком за квартиру по темечку- это чем? Тоже душа работает? Или куда она делась? А может душа- то, что папа с мамой вложили в детстве? Так может и не душа вовсе, а условные рефлексы? Собачку Павлова помните? Так может потому и люблю, что и меня бабка (деды не дожили) любила? Так может и моя внучка будет и детей любить, и внуков также (надеюсь), потому, что и ее любили в детстве, а не бросали, откупившись игрушками. Вот и вспоминается Павлов и его собачка- все намного проще, чем кажется на первый взгляд.

Получается,что всё дело в воспитании?А как же объяснить наличие в одном доме двух братьев,один из которых стал порядочным семьянином,а другой порядочной сволочью?Да что там,возьмём гражданскую,где "русские рубят русских"вылезших из одной звезды?А может при рождении даётся душа,и уже она в силу своей зрелости или недозрелости и ведёт себя соответственно?Воспитание и гены не отрицаю,но это лишь часть сложной системы.Что касается Раскольникова,так там и есть про душу-"что,я тварь дрожащая?"И деньги его мало интересовали...

Два брата в одной семье- очень разные люди чаще всего. Даже по такому простому вопросу, как наследование (про гражданскую): основной наследник- старший, а остальные шли в примаки- вот уже и различие в воспитании. Опять же старший всегда отвечал и получал за младших- то же большая разница. Кстати: когда начинают копаться в прошлом, то оказывается, что это- очень сильная причина: младших любят больше (по нашим временам). Так что это- то же рефлексы, только надо добраться до первоосновы. Хотя можно сказать и иначе: вот первая родилась без души, а второй- с душой: подумаешь, что хотели пацана, а родилась девочка- нянька для пацана.

Душевно побеседовали(от слова душа),надо и честь знать!Как-нибудь,в следующий раз попробуем поубеждать друг-друга... я на боковую,спокойных ночей!)

Ну ладно: спокойной!

Владиленыч с праздником ,я хоть и был сан инструктором,но в ракетных войсках и даже в КапЯре побывал !!!
а речь не о великом Алферове ,а аффторе темы -перевертыше

Взаимно. Тоже бывал в Яре, но больше шлялся за Уралом, да и жил на скверах.

тоже прочёл.Вот только парадокс в чём? зачастую определёнными темами(хоть эта,или про вред курения,бухания) интересуются те кто и так поддерживает морально.Но те от кого зависит принятие решений им пофиг....

Да какое принятие решения? Алферов правильно говорит: раньше был план, а теперь корпорации должны сами. Все хотят свободы, но не умеют работать: и рыбку съесть и..... на двух стульях посидеть- не получается.

как то попалась статья западного экономиста(не могу найти сейчас),так он там озвучил что плановая экономика это большой плюс для страны.Что всё расписано на годы-подготовка спец-в(пту,вуз),и заказы на годы вперёд.....
вот только это у нас как догма было,никаких метаний,поправок,всё строго как написано,запланировано...
да и свободу зачастую понимают как вседозволенность...

Ну так правильно: план- это основа всей экономики. Там на западе давно к этому пришли, а у нас- как всегда на авось надеются, а потом начинают плеваться о тяжёлой жизни. Хотя чаще всего весь этот плач- просто прелюдия к очередному повышению.

основа когда по уму.а у нас много чего разрушили.а надо было чуть подправить....

Так и начали подставлять (кооперативы), а потом взяли и развалились все. Помню первое время: коммунисты после революции начали со сноса памятников и через месяц начали сносить, переименовывать. Ну а потом вспомнили (видимо) другой основной лозунг: грабь награбленное и претворили его полностью. А вот построить на месте снесенного что то новое- тут, кроме желания, ещё и образование надо. Может хоть молодежь из-за бугра что-нибудь свеженького привезет.

опять же кооперативы,где сырьё брать,оборудование и реализовать.Вот и тащилось всё с заводов.а цеховики что были давно организованы те просто легализовались.тут Фурсова слушал,была у нас система когда поощряли рационализаторов,так при Хрущёве её свернули,и далее не модернизация шла,а просто наращивание цен на продукцию...
https://www.youtube.com/watch?v=YRwHVHti... ...вроде как тут.

Смотреть слишком долго- е потяну, но не соглашусь сразу: рацработу даже я застал еще в конце 80х, а это- далеко после Хрущевские времена. Да и знавал парня, который открыл счет для перечисления % от рацухи, на которые он потом машину купил. Все у нас было, а самое главное- большинство почивало на лаврах и не думало о завтрашнем дне (что кстати и сегодня продолжается), да привыкли указив сверху ждать. Сам был в колхозе, которым руководил Хозяин: он и думал, и планировал, и очередь к нему была поработать. Так что все зависит от руководства, в том числе и от среднего, а не только от царя-батюшки, но на Руси испокон веков было: вот приедет царь и все решит.

а на досуге послушай...от руководства да,многое и тогда и сейчас зависит.
а инициаторов много "по рукам били", вот и отучились от ответственности...

Ну и меня по рукам били- и что из этого? Главное- выполнение поставленной задачи, а победителей- не судят. И инициативы тоже проходили нормально: если есть задача, то никого не волнует- как ее выполнять: с инициативой или нет. Кстати в армии всегда инициативные были впереди и выдвигались. Так что не все так просто, как некоторые хотят показать. Иногда кто-то получит разок по рукам (часто за неправильную инициативу), а потом всю жизнь рассказывает, что всех давили на собственном единичном примере. Кстати: председатель (про которого говорил раньше) выступал по ящику в перестройку и говорил о том, что ему не выгодно дробить на мелкие хозяйства, а через неделю уже понурый рассказывал о том, что колхозы- вред и только свободный фермер.... Так что свобода с демократией тоже боком выходит и с инициативой, и с планом, и с мозгами.

Лень было по ссылке идти и слушать этого Фурсова, уже потому, что вы с его слов написали. Врет он, как сивый мерин. И рационализация была и поддерживалась до конца 80-х. И модернизация до конца тех же 80-х шла полным ходом. Могу перечислить массу самых передовых технологий, которые успешно внедрялись на многих известных мне предприятиях даже в начале 90-х. Потом страна пошла в разнос.

так смотря где.....