Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
)))))) у меня тоже средний расход с 10.2 начинался----после 2.5 т стал 9.7----сейчас 9.1 --после 3.7т --и постоянно падает...посмотрим что будет к концу лета))))))))
Еще раз --по коменту AlexKey --я редко видел в жизни более идиотский комент ...
1--ест более 8.2----держите меня четверо....эти замеры делаются летом по городам без больших пробок....у меня по москве средний расход 9.1 и постоянно падает (пробег 3500) ВСЕ АВТО ЕДЯТ БОЛЬШЕ ЗАЯВЛЕННОГО---просто потому что тех условий в которых проводят замеры ---в ЖИЗНИ ПРОСТО НЕТ....вопрос только в том НА СКОЛЬКО....разница у МАЗДА минимальна ( как впрочем и у других японских марок) а вот скажем корейцы жруг гораздо больше заявленного --за что скажем компания КИА получила в этом году огромный штраф в Америке
2--про стекло --просто смешно ---во первых у AlexKey ---нет даже стекла от мазда сх-5 ( не то что самой мазды) ---во вторых --гравень из под фуры бьет стекла и на лексусах и бмв ( лично у меня разбивало и не форде и на фирменном ренж ровере спорт) --кстати --стекло на мазда ( а так же зеркала)меняют по каско без обращения в гаи --просто подгоняете дилеру-----вообщем это замечание--бред идиота
3-Шумка нормальная--- смотрите любые отзывы профессионалов на ютубе
4---короткая подушка дивана????--лечитесь --у ней самые удобные сидения в классе --как задние так и передние
5- люк мешает????---мой брат 2м01см великолепно чувствует за рулем моего авто ...про подлокотник--тоже бред
6--евро-6????--просто клиника ---автомобиль стандарта евро 4
Короче из всего этого вывод такой--господин AlexKey ---очень завидует владельцам мазда сх-5(а соответственно мне --так как у меня их две)--так как не может себе позволить приличное авто и поэтому пишет плохие отзывы об этом авто как на этом сайте так и на других....AlexKey---Завидуй дальше--НАМ ПРИЯТНО
Еще раз --по коменту AlexKey --я редко видел в жизни более идиотский комент ...
1--ест более 8.2----держите меня четверо....эти замеры делаются летом по городам без больших пробок....у меня по москве средний расход 9.1 и постоянно падает (пробег 3500) ВСЕ АВТО ЕДЯТ БОЛЬШЕ ЗАЯВЛЕННОГО---просто потому что тех условий в которых проводят замеры ---в ЖИЗНИ ПРОСТО НЕТ....вопрос только в том НА СКОЛЬКО....разница у МАЗДА минимальна ( как впрочем и у других японских марок) а вот скажем корейцы жруг гораздо больше заявленного --за что скажем компания КИА получила в этом году огромный штраф в Америке
2--про стекло --просто смешно ---во первых у AlexKey ---нет даже стекла от мазда сх-5 ( не то что самой мазды) ---во вторых --гравень из под фуры бьет стекла и на лексусах и бмв ( лично у меня разбивало и не форде и на фирменном ренж ровере спорт) --кстати --стекло на мазда ( а так же зеркала)меняют по каско без обращения в гаи --просто подгоняете дилеру-----вообщем это замечание--бред идиота
3-Шумка нормальная--- смотрите любые отзывы профессионалов на ютубе
4---короткая подушка дивана????--лечитесь --у ней самые удобные сидения в классе --как задние так и передние
5- люк мешает????---мой брат 2м01см великолепно чувствует за рулем моего авто ...про подлокотник--тоже бред
6--евро-6????--просто клиника ---автомобиль стандарта евро 4
Короче из всего этого вывод такой--господин AlexKey ---очень завидует владельцам мазда сх-5(а соответственно мне --так как у меня их две)--так как не может себе позволить приличное авто и поэтому пишет плохие отзывы об этом авто как на этом сайте так и на других....AlexKey---Завидуй дальше--НАМ ПРИЯТНО
Странно у меня на Санте пробег 2300 км средний расход по БК 9,8 также езжу по Москве.С учётом того что 2,4 и санта тяжелее .Только домой приехал.Хорошо сегодня было Москва почти весь день 3-4 балла .
Сейчас выбираю себе кроссовер. Катался на Форд Куга 2- 150 л.с., Мазда СХ-5-2.0 , Хонда СРВ (2.0). Мнение по поводу авто.
1. плюсы У Хонды самая комфортаня подвеска.
2. У мазды самая "Спортивная подвеска"
3. У форда -самый динамичный двигатель, очень неплохая подвеска- чуть менее комфортна чем у хонды, чуть менее спортивна чем у мазды. Хорошая шумоизоляция. Лучшее соотношение цена/комплектация
минусы
1. Хонда. Вообще никакоой двигатель 2.0- ( с автоматом)- авто -ужасный овощь. Бедная базовая комплектация- нет даже кожанного руля.
2. Мазда- все таки не очень комфортная подвеска. Двигатель 2.0 неплох, но не более того.
3. Форд- сборка Россия. для многих минус.Не для меня. Нет возможности набрать все опции поодиночке. Я бы хотел Титаниум + панорамная крыша
Сейчас выбираю себе кроссовер. Катался на Форд Куга 2- 150 л.с., Мазда СХ-5-2.0 , Хонда СРВ (2.0). Мнение по поводу авто.
1. плюсы У Хонды самая комфортаня подвеска.
2. У мазды самая "Спортивная подвеска"
3. У форда -самый динамичный двигатель, очень неплохая подвеска- чуть менее комфортна чем у хонды, чуть менее спортивна чем у мазды. Хорошая шумоизоляция. Лучшее соотношение цена/комплектация
минусы
1. Хонда. Вообще никакоой двигатель 2.0- ( с автоматом)- авто -ужасный овощь. Бедная базовая комплектация- нет даже кожанного руля.
2. Мазда- все таки не очень комфортная подвеска. Двигатель 2.0 неплох, но не более того.
3. Форд- сборка Россия. для многих минус.Не для меня. Нет возможности набрать все опции поодиночке. Я бы хотел Титаниум + панорамная крыша
Разве?? Может быть- для меня не приципиально. Форд понравился больше всех- комплектация Титаниум с нави и каемрой , без ищлишеств выходит 1,2+..-приемлимо
Сейчас выбираю себе кроссовер. Катался на Форд Куга 2- 150 л.с., Мазда СХ-5-2.0 , Хонда СРВ (2.0). Мнение по поводу авто.
1. плюсы У Хонды самая комфортаня подвеска.
2. У мазды самая "Спортивная подвеска"
3. У форда -самый динамичный двигатель, очень неплохая подвеска- чуть менее комфортна чем у хонды, чуть менее спортивна чем у мазды. Хорошая шумоизоляция. Лучшее соотношение цена/комплектация
минусы
1. Хонда. Вообще никакоой двигатель 2.0- ( с автоматом)- авто -ужасный овощь. Бедная базовая комплектация- нет даже кожанного руля.
2. Мазда- все таки не очень комфортная подвеска. Двигатель 2.0 неплох, но не более того.
3. Форд- сборка Россия. для многих минус.Не для меня. Нет возможности набрать все опции поодиночке. Я бы хотел Титаниум + панорамная крыша
Сейчас выбираю себе кроссовер. Катался на Форд Куга 2- 150 л.с., Мазда СХ-5-2.0 , Хонда СРВ (2.0). Мнение по поводу авто.1. плюсы У Хонды самая комфортаня подвеска.2. У мазды самая "Спортивная подвеска"3. У форда -самый динамичный двигатель, очень неплохая подвеска- чуть менее комфортна чем у хонды, чуть менее спортивна чем у мазды. Хорошая шумоизоляция. Лучшее соотношение цена/комплектацияминусы1. Хонда. Вообще никакоой двигатель 2.0- ( с автоматом)- авто -ужасный овощь. Бедная базовая комплектация- нет даже кожанного руля.2. Мазда- все таки не очень комфортная подвеска. Двигатель 2.0 неплох, но не более того.3. Форд- сборка Россия. для многих минус.Не для меня. Нет возможности набрать все опции поодиночке. Я бы хотел Титаниум + панорамная крыша
А что Кугу разве в РФ собирают, первые машины были из-за бугра (Генк) еще в мае 2013???
Сейчас выбираю себе кроссовер. Катался на Форд Куга 2- 150 л.с., Мазда СХ-5-2.0 , Хонда СРВ (2.0). Мнение по поводу авто.1. плюсы У Хонды самая комфортаня подвеска.2. У мазды самая "Спортивная подвеска"3. У форда -самый динамичный двигатель, очень неплохая подвеска- чуть менее комфортна чем у хонды, чуть менее спортивна чем у мазды. Хорошая шумоизоляция. Лучшее соотношение цена/комплектацияминусы1. Хонда. Вообще никакоой двигатель 2.0- ( с автоматом)- авто -ужасный овощь. Бедная базовая комплектация- нет даже кожанного руля.2. Мазда- все таки не очень комфортная подвеска. Двигатель 2.0 неплох, но не более того.3. Форд- сборка Россия. для многих минус.Не для меня. Нет возможности набрать все опции поодиночке. Я бы хотел Титаниум + панорамная крыша
А что Кугу разве в РФ собирают, первые машины были из-за бугра (Генк) еще в мае 2013???
Манагер сказа что авто испанское. У нас его дособирают ( с его слов) после частичной разборки за рубежом. По ПТС сборка Россия ( опять же со слов). скоро будет совсем наше
Манагер сказа что авто испанское. У нас его дособирают ( с его слов) после частичной разборки за рубежом. По ПТС сборка Россия ( опять же со слов). скоро будет совсем наше
Сейчас выбираю себе кроссовер. Катался на Форд Куга 2- 150 л.с., Мазда СХ-5-2.0 , Хонда СРВ (2.0). Мнение по поводу авто.
1. плюсы У Хонды самая комфортаня подвеска.
2. У мазды самая "Спортивная подвеска"
3. У форда -самый динамичный двигатель, очень неплохая подвеска- чуть менее комфортна чем у хонды, чуть менее спортивна чем у мазды. Хорошая шумоизоляция. Лучшее соотношение цена/комплектация
минусы
1. Хонда. Вообще никакоой двигатель 2.0- ( с автоматом)- авто -ужасный овощь. Бедная базовая комплектация- нет даже кожанного руля.
2. Мазда- все таки не очень комфортная подвеска. Двигатель 2.0 неплох, но не более того.
3. Форд- сборка Россия. для многих минус.Не для меня. Нет возможности набрать все опции поодиночке. Я бы хотел Титаниум + панорамная крыша
Сейчас выбираю себе кроссовер. Катался на Форд Куга 2- 150 л.с., Мазда СХ-5-2.0 , Хонда СРВ (2.0). Мнение по поводу авто.
1. плюсы У Хонды самая комфортаня подвеска.
2. У мазды самая "Спортивная подвеска"
3. У форда -самый динамичный двигатель, очень неплохая подвеска- чуть менее комфортна чем у хонды, чуть менее спортивна чем у мазды. Хорошая шумоизоляция. Лучшее соотношение цена/комплектация
минусы
1. Хонда. Вообще никакоой двигатель 2.0- ( с автоматом)- авто -ужасный овощь. Бедная базовая комплектация- нет даже кожанного руля.
2. Мазда- все таки не очень комфортная подвеска. Двигатель 2.0 неплох, но не более того.
3. Форд- сборка Россия. для многих минус.Не для меня. Нет возможности набрать все опции поодиночке. Я бы хотел Титаниум + панорамная крыша
Сейчас выбираю себе кроссовер. Катался на Форд Куга 2- 150 л.с., Мазда СХ-5-2.0 , Хонда СРВ (2.0). Мнение по поводу авто.
1. плюсы У Хонды самая комфортаня подвеска.
2. У мазды самая "Спортивная подвеска"
3. У форда -самый динамичный двигатель, очень неплохая подвеска- чуть менее комфортна чем у хонды, чуть менее спортивна чем у мазды. Хорошая шумоизоляция. Лучшее соотношение цена/комплектация
минусы
1. Хонда. Вообще никакоой двигатель 2.0- ( с автоматом)- авто -ужасный овощь. Бедная базовая комплектация- нет даже кожанного руля.
2. Мазда- все таки не очень комфортная подвеска. Двигатель 2.0 неплох, но не более того.
3. Форд- сборка Россия. для многих минус.Не для меня. Нет возможности набрать все опции поодиночке. Я бы хотел Титаниум + панорамная крыша
1--ест более 8.2----держите меня четверо....эти замеры делаются летом по городам без больших пробок....у меня по москве средний расход 9.1 и постоянно падает (пробег 3500) ВСЕ АВТО ЕДЯТ БОЛЬШЕ ЗАЯВЛЕННОГО---просто потому что тех условий в которых проводят замеры ---в ЖИЗНИ ПРОСТО НЕТ....вопрос только в том НА СКОЛЬКО....разница у МАЗДА минимальна ( как впрочем и у других японских марок) а вот скажем корейцы жруг гораздо больше заявленного --за что скажем компания КИА получила в этом году огромный штраф в Америке
2--про стекло --просто смешно ---во первых у AlexKey ---нет даже стекла от мазда сх-5 ( не то что самой мазды) ---во вторых --гравень из под фуры бьет стекла и на лексусах и бмв ( лично у меня разбивало и не форде и на фирменном ренж ровере спорт) --кстати --стекло на мазда ( а так же зеркала)меняют по каско без обращения в гаи --просто подгоняете дилеру-----вообщем это замечание--бред идиота
3-Шумка нормальная--- смотрите любые отзывы профессионалов на ютубе
4---короткая подушка дивана????--лечитес
5- люк мешает????---мой брат 2м01см великолепно чувствует за рулем моего авто ...про подлокотник--тоже бред
6--евро-6????--просто клиника ---автомобиль стандарта евро 4
Короче из всего этого вывод такой--господин AlexKey ---очень завидует владельцам мазда сх-5(а соответственно мне --так как у меня их две)--так как не может себе позволить приличное авто и поэтому пишет плохие отзывы об этом авто как на этом сайте так и на других....AlexKey---Завидуй дальше--НАМ ПРИЯТНО
1--ест более 8.2----держите меня четверо....эти замеры делаются летом по городам без больших пробок....у меня по москве средний расход 9.1 и постоянно падает (пробег 3500) ВСЕ АВТО ЕДЯТ БОЛЬШЕ ЗАЯВЛЕННОГО---просто потому что тех условий в которых проводят замеры ---в ЖИЗНИ ПРОСТО НЕТ....вопрос только в том НА СКОЛЬКО....разница у МАЗДА минимальна ( как впрочем и у других японских марок) а вот скажем корейцы жруг гораздо больше заявленного --за что скажем компания КИА получила в этом году огромный штраф в Америке
2--про стекло --просто смешно ---во первых у AlexKey ---нет даже стекла от мазда сх-5 ( не то что самой мазды) ---во вторых --гравень из под фуры бьет стекла и на лексусах и бмв ( лично у меня разбивало и не форде и на фирменном ренж ровере спорт) --кстати --стекло на мазда ( а так же зеркала)меняют по каско без обращения в гаи --просто подгоняете дилеру-----вообщем это замечание--бред идиота
3-Шумка нормальная--- смотрите любые отзывы профессионалов на ютубе
4---короткая подушка дивана????--лечитес
5- люк мешает????---мой брат 2м01см великолепно чувствует за рулем моего авто ...про подлокотник--тоже бред
6--евро-6????--просто клиника ---автомобиль стандарта евро 4
Короче из всего этого вывод такой--господин AlexKey ---очень завидует владельцам мазда сх-5(а соответственно мне --так как у меня их две)--так как не может себе позволить приличное авто и поэтому пишет плохие отзывы об этом авто как на этом сайте так и на других....AlexKey---Завидуй дальше--НАМ ПРИЯТНО
1. плюсы У Хонды самая комфортаня подвеска.
2. У мазды самая "Спортивная подвеска"
3. У форда -самый динамичный двигатель, очень неплохая подвеска- чуть менее комфортна чем у хонды, чуть менее спортивна чем у мазды. Хорошая шумоизоляция
минусы
1. Хонда. Вообще никакоой двигатель 2.0- ( с автоматом)- авто -ужасный овощь. Бедная базовая комплектация- нет даже кожанного руля.
2. Мазда- все таки не очень комфортная подвеска. Двигатель 2.0 неплох, но не более того.
3. Форд- сборка Россия.
1. плюсы У Хонды самая комфортаня подвеска.
2. У мазды самая "Спортивная подвеска"
3. У форда -самый динамичный двигатель, очень неплохая подвеска- чуть менее комфортна чем у хонды, чуть менее спортивна чем у мазды. Хорошая шумоизоляция
минусы
1. Хонда. Вообще никакоой двигатель 2.0- ( с автоматом)- авто -ужасный овощь. Бедная базовая комплектация- нет даже кожанного руля.
2. Мазда- все таки не очень комфортная подвеска. Двигатель 2.0 неплох, но не более того.
3. Форд- сборка Россия.
1. плюсы У Хонды самая комфортаня подвеска.
2. У мазды самая "Спортивная подвеска"
3. У форда -самый динамичный двигатель, очень неплохая подвеска- чуть менее комфортна чем у хонды, чуть менее спортивна чем у мазды. Хорошая шумоизоляция
минусы
1. Хонда. Вообще никакоой двигатель 2.0- ( с автоматом)- авто -ужасный овощь. Бедная базовая комплектация- нет даже кожанного руля.
2. Мазда- все таки не очень комфортная подвеска. Двигатель 2.0 неплох, но не более того.
3. Форд- сборка Россия.
А что Кугу разве в РФ собирают, первые машины были из-за бугра (Генк) еще в мае 2013???
А что Кугу разве в РФ собирают, первые машины были из-за бугра (Генк) еще в мае 2013???
1. плюсы У Хонды самая комфортаня подвеска.
2. У мазды самая "Спортивная подвеска"
3. У форда -самый динамичный двигатель, очень неплохая подвеска- чуть менее комфортна чем у хонды, чуть менее спортивна чем у мазды. Хорошая шумоизоляция
минусы
1. Хонда. Вообще никакоой двигатель 2.0- ( с автоматом)- авто -ужасный овощь. Бедная базовая комплектация- нет даже кожанного руля.
2. Мазда- все таки не очень комфортная подвеска. Двигатель 2.0 неплох, но не более того.
3. Форд- сборка Россия.
1. плюсы У Хонды самая комфортаня подвеска.
2. У мазды самая "Спортивная подвеска"
3. У форда -самый динамичный двигатель, очень неплохая подвеска- чуть менее комфортна чем у хонды, чуть менее спортивна чем у мазды. Хорошая шумоизоляция
минусы
1. Хонда. Вообще никакоой двигатель 2.0- ( с автоматом)- авто -ужасный овощь. Бедная базовая комплектация- нет даже кожанного руля.
2. Мазда- все таки не очень комфортная подвеска. Двигатель 2.0 неплох, но не более того.
3. Форд- сборка Россия.
1. плюсы У Хонды самая комфортаня подвеска.
2. У мазды самая "Спортивная подвеска"
3. У форда -самый динамичный двигатель, очень неплохая подвеска- чуть менее комфортна чем у хонды, чуть менее спортивна чем у мазды. Хорошая шумоизоляция
минусы
1. Хонда. Вообще никакоой двигатель 2.0- ( с автоматом)- авто -ужасный овощь. Бедная базовая комплектация- нет даже кожанного руля.
2. Мазда- все таки не очень комфортная подвеска. Двигатель 2.0 неплох, но не более того.
3. Форд- сборка Россия.