октавия тур универсал или форд фокус 1 универсал

Кузов и движка у Шкоды очень хорошие, стоимость б.у. высокая, со временем машина теряет мало в цене что выгодно при перепродаже и говорит о долговечности и качестве Шкоды. В рейтинге ADAC среди машин с пробегом более 100 т.км. октавия самая надёжная. А японофилов не слушай кузов гавно, движки оборотистые(всё время надо крутить, внизу не тянут вообще) цену теряют каждый год на 10% потому-что недолговечны, лет 5 ездят а потом гниют и теряют в цене а японофилы хвалят их чтобы впарить своё г-но б.у. и купить г-но новое.

Однозначно Шкода и по двигателю абсолютно в точку, т.к. 1,6 один из лучших разработок VW неприхотливый и живучий, такие сейчас мало кто делает, сборка д.б.Чехия. Не смотри на говнище форд,хундай лоханулись вот и советуют.

Не советую брать ни то, ни то. Что шкода - дерьмо, что форд - еще хуже. Особенно проблемы возникают с ремонтом, фактически нет зап.частей! А если и есть, то только завода производителя т.к. дочерних предприятий нет. У меня были эти модели в пользовании, я от них не в восторге! Качество изготовления - ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ ! Советую не связываться с этими авто, а заглянуть чуть дальше. Все зависит на какой период времени покупается авто и для каких целей. Если до года и на продажу - тогда бери. Если на больший срок, надо подумать!!! Вообще я советую всем обратить внимание на японские авто. И по цене дешевле, и по качеству дадут минимум - 100 очков фору любому авто! Желаю удачи.

Не советую брать ни то, ни то. Что шкода - дерьмо, что форд - еще хуже. Особенно проблемы возникают с ремонтом, фактически нет зап.частей! А если и есть, то только завода производителя т.к. дочерних предприятий нет. У меня были эти модели в пользовании, я от них не в восторге! Качество изготовления - ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ ! Советую не связываться с этими авто, а заглянуть чуть дальше. Все зависит на какой период времени покупается авто и для каких целей. Если до года и на продажу - тогда бери. Если на больший срок, надо подумать!!! Вообще я советую всем обратить внимание на японские авто. И по цене дешевле, и по качеству дадут минимум - 100 очков фору любому авто! Желаю удачи.

ГОВНИЩЕ ЕТИ ЯПОНСКИЕ ПОМОЙКИ НЕСЛУШАЙ ЛОТОСА ЬЕРИ ШКОДУ!!!!

Однозначно Шкода. Мотор 1,6 - неприхотливый, недорогой в эксплуатации (взять хотя бы замену ремня ГРМ - около 5000 руб, все оригинальное и у оф. дилера). Подвеска немного жестковата, но для кого как, ходит довольно долго. Про форд не стоит даже и думать. Удачи на дорогах )))

Такого возраста лучше Шкода, только там на заднем диване тесновато. Форд 5-6 летний это потенциальный геморой. У самого Форд если чо.

Я купил шкоду тур 1.4 дв. год назад. Пока проблем нет. запчасти узнавал есть но пока не чего не нужно было.стоимость ТО-1. 3500руб у оф дилера цена не дорогая.качество немецкое т.к. комплектующие этого авто практически все взяты с фольсваг.и ауди.Движка мне 1.4 хватает а на счет 1.6 говорить уже не стоит.на счет форда запчасти гораздо дороже и качество сборки хуже.на счет японок не чего не скажу т. к. уважаю больше европейские авто.

Однозначно ШКОДА !!!сам юзаю

Шкода супер 10 000 км ни каких проблем тишина и спокойствие

БЕРИ ШКОДУ,ВСЕ ЛУЧШЕ ЧЕМ ФОРД

спасибо всем за совет))

Однозначно Шкоду бери!И надёжней и крепче,и солидней!

Только что вылез из за руля фокуса первого 115 л. с. пробег 98 000 км. проехав около 2000 км. У самого в пользованни шкода фабия 2008 г. в. 86 л.с. Шкода тур будет наверное чуточку побольше. Хотя форд еще тот сарай! У форда очень грамотно организован багажник. Колесные арки не выступают (почти) в салон. Что с арками у Шкоды не помню. У форда задний диван складывается обазуя ровный пол. Думаю двигатель форда будет повеселее. Момент у него получше и лошадок побольше. Судя по моей шкоде тур с двигателем 1,6 придется крутить. Тоесть чаще работать коробкой передач. Мне не понравились в фокусе невозможность отключить салон от внешнего мира при работающем обдуве ветрового стекла. В Шкоде нет таких заморочек.
Мое мнение, что надо будет смотреть в каждом конкретном случае. У шкоды бедные штатные комплектации, зато в базе у двигателя 1,6 идет ABS чего нет у форда. там еще пара систем идет с ним. Для меня бы это решило вопрос в пользу Шкоды. Но если в форде окажутся эти системы, то ...Бензин форд требует 91+ а Шкода 91-95.
В общем надо смотреть конкретные комплектации. Форд может оказаться потяговитей, а в шкоде скорее всего будет комфортнее.

Шкодочка наша лучше всех!!! 1,6 л. вполне! Одна сволочная 31-я волга врезалась в бочину. Волга вдребезги , слава Богу не пострадали люди , ну а мы целы! Корпус оказался очень крепкий и машина не перевернулась , устояла, просто от удара "отодвинулась" на 8 метров! Жаль раставаться, но новая только Шкода Октавия Тур 1,6 и только в автоцентре на Хасанской! Удачи на дорогах! берегите себя и близких!

имеется в пользовании сей сарайчик только 1.8т просто сказка багажник огромный конечно.выбирал в свое время между мондео3 сарай и октахой (начитавшись о мондео на профильных форумах всяких ужасов взял окту)не жалею.несомненный +машинки кузов даже у 10летних машинок без ржи и нет дорогостоящих "болячек"...автору всерьез подумать об 1.8 движке т.к машинка тяжеленькая а 1.6 для пенсионеров только...)))

Однозначно Октавия 1.8Т 4х4 +чип= волк в овечий шкуре).
1.6 это овощ). лучше тогда 1.9TDI.

В 2005 году купил "Октавию", до сих пор только позитив.

Только Шкода!!! Форд-сарай.

однлзначно шкода!проехал 22000 первое то на 15000 обошлось в 4400 у официалов...поломок никаких..у меня в новом кузове...салон это что то...!