Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Сегодня по почте пришло два "письма счастья" ...нарушение скоростного режима с двух разных камер с разницей в одну минуту подскажите возможно- ли обжаловать постановление ? Ведь по сути это одно и тоже нарушение ...
Да все просто здесь - его смутило время, а не подумал, что за это мгновенье машина 1.5 км промчалась. Я вот всё жду, когда из Чувашии письмо счастья получу. За грузовиком не увидел знак ограничения скорости, притормозил поздно. А там две камеры подряд примерно на расстоянии 350-400 метров. Под первую влетел с явным превышением, а ко второй подъезжал уже даже намного медленнее ограничения. Может быть потому и не присылают, что камеры были нового типа, когда одна дает старт, а вторая фиксирует финиш. В итоге получилось, что проехал законопослушно, т.к. время прохождения этого отрезка показало уже дозволенную среднюю скорость.
Берёт так же как и спереди. Ехал из отпуска через Москву там до и после столицы идут посёлки маленькие, на въезде и выезде камера, расстояние порой 500-600 м, детектор пищал на всём протяжении этих посёлков. Ну вроде пока тьфу-тьфу, штрафов не было.
если бы эти камеры были установлены в разных районах города, то вероятно оспорить можно было бы..
а так четкая фиксация 2-х камер на одной дороге... придется платить , спорить бесполезно, нарушили ведь.
а разница в чём?значит от пункта А до пункта Б можно нарушить один раз и всё а дальше двигаться с той же скоростью безнаказанно?и не важно какое расстояние между этими пунктами 100 метров или 100 километров
Ну что же раскрыт очередной способ "законного" мошенничества от ГАИ, вот ни разу не сомневался что там как работало жулье так и осталось несмотря на реформы Медведева...
Ну что же раскрыт очередной способ "законного" мошенничества от ГАИ, вот ни разу не сомневался что там как работало жулье так и осталось несмотря на реформы Медведева...
А фото в письмах оба "в лоб" или одно сзади? Если фото разные - вполне вероятно, что в одном месте стояли две камеры - одна справа, другая слева от дороги, для встречки. Но она и в зад хорошо снимает, если дорога неширокая. А радар-детектор на треноги отлично реагирует - хоть сзади, хоть спереди. Только расстояние разное. Но и 100 метров вполне хватит, чтоб притормозить. Не нарушать не призываю, так как вне населенных пунктов, не превышая скорость ездит, наверное, не больше 10 % водителей.
Пожалуйста в очередь к кассе)))). Усе платим и ты плати)))). Не принимай так близко к сердцу, что нельзя один раз влететь на скорость и весь день жарить по-чёрному)))). Ведь нарушил же, причём тут Медведев?)))) . И так дали + 20 км к ограничению, чего бузить то?. К кассе)))))
Пожалуйста в очередь к кассе)))). Усе платим и ты плати)))). Не принимай так близко к сердцу, что нельзя один раз влететь на скорость и весь день жарить по-чёрному)))). Ведь нарушил же, причём тут Медведев?)))) . И так дали + 20 км к ограничению, чего бузить то?. К кассе)))))
Хотят опять вернуть наказание за превышение на 10 км/ч. Сам лично считаю, что за нарушение скоростного режима в черте населенного пункта нужно ужесточить ответственность.
не нарушайте(или хотя бы попытайтесь это сделать) и забудьте про антирадар!)))
купите мозги и забудьте про штрафы
а так четкая фиксация 2-х камер на одной дороге... придется платить , спорить бесполезно, нарушили ведь.
я бы вообще эти камеры не ставила с таким расстоянием между ними.