Хороший автомобиль за такие деньги. Я раньше ни когда не смотрел на рено, пока не проехал на дастере. Подвеска на каптуре хорошая, авто идет по бездорожью очень комфортно. Правда каптур будет не много...
Сегодня по почте пришло два "письма счастья" ...нарушение скоростного режима с двух разных камер с разницей в одну минуту подскажите возможно- ли обжаловать постановление ? Ведь по сути это одно и тоже нарушение ...
"Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение (ч.5 ст.4.1 КоАП РФ)"....Ну явные же признаки мошенничества ...две камеры в одном месте ...
"Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение (ч.5 ст.4.1 КоАП РФ)"....Ну явные же признаки мошенничества ...две камеры в одном месте ...
будешь в Германии, узнаешь что такое "мошенничество" )))
...если есть фото за превышение, и через пару сотен метров снова у тебя "фотосессия" за снова же превышение - ЛИШАЮТ прав а не просто штрафуют, аргумент у прокурора один и законный - раз ты навалил на ПДД и безопасность, и первое "фото" тебя не воспитало, то ножками перевоспитывайся и рублём (т.е. ?), судья может ещё и в догонку на "идиотен-тест" отправить если будешь бухтеть о "несправедливости", а это ещё многие сотни евронов, так что у вас ещё по лёгкому отделываетесь ))
Если и есть технический регламент установки камер, где описывается минимальное расстояние между ними при работе на один и тот же поток, то вряд ли его так просто найти. Но попытайтесь - вдруг да есть такой документ, это Ваша единственная надежда.
В чем мошенничество, Ярослав? В том, что Вы нарушаете? Или считаете, что превысив скорость в начале дороги, можно ее не снижать до прибытия в пункт назначения - нарушение-то всего одно? Или за минуту скорость снизить с 88 км/ч до разрешенных 60 не смогли?
Вам еще не стыдно? Я так понимаю, что правонарушение было в черте города?
При такой скорости машина прошла примерно полтора километра - расстояние приличное, попали под разные камеры в двух, достаточно удаленных друг от друга местах. Думаю, что это все же два нарушения. Говорят же, что бьют не за проступок, а за то, что попался. Сколько раз попался, столько и лупят.
При такой скорости машина прошла примерно полтора километра - расстояние приличное, попали под разные камеры в двух, достаточно удаленных друг от друга местах. Думаю, что это все же два нарушения. Говорят же, что бьют не за проступок, а за то, что попался. Сколько раз попался, столько и лупят.
Там в постановлении, если не ошибаюсь, есть указание не только камеры, но и места фиксации. Вот если место одно и то же, тогда еще есть смысл попытаться один штраф оспорить. А ссылка но возможный сбой времени - пустые хлопоты.
Там в постановлении, если не ошибаюсь, есть указание не только камеры, но и места фиксации. Вот если место одно и то же, тогда еще есть смысл попытаться один штраф оспорить. А ссылка но возможный сбой времени - пустые хлопоты.
А то, что скорости разные спидкамы намеряли - это не показатель ли того, что в разных местах было зафиксировано правонарушение? Если не ошибаюсь, погрешность у таких измерительных устройств не должна превышать 1 км/ч, а тут разница 3 км/ч. Все же, разные это были места.
А то, что скорости разные спидкамы намеряли - это не показатель ли того, что в разных местах было зафиксировано правонарушение? Если не ошибаюсь, погрешность у таких измерительных устройств не должна превышать 1 км/ч, а тут разница 3 км/ч. Все же, разные это были места.
Да все просто здесь - его смутило время, а не подумал, что за это мгновенье машина 1.5 км промчалась. Я вот всё жду, когда из Чувашии письмо счастья получу. За грузовиком не увидел знак ограничения скорости, притормозил поздно. А там две камеры подряд примерно на расстоянии 350-400 метров. Под первую влетел с явным превышением, а ко второй подъезжал уже даже намного медленнее ограничения. Может быть потому и не присылают, что камеры были нового типа, когда одна дает старт, а вторая фиксирует финиш. В итоге получилось, что проехал законопослушно, т.к. время прохождения этого отрезка показало уже дозволенную среднюю скорость.
Да все просто здесь - его смутило время, а не подумал, что за это мгновенье машина 1.5 км промчалась. Я вот всё жду, когда из Чувашии письмо счастья получу. За грузовиком не увидел знак ограничения скорости, притормозил поздно. А там две камеры подряд примерно на расстоянии 350-400 метров. Под первую влетел с явным превышением, а ко второй подъезжал уже даже намного медленнее ограничения. Может быть потому и не присылают, что камеры были нового типа, когда одна дает старт, а вторая фиксирует финиш. В итоге получилось, что проехал законопослушно, т.к. время прохождения этого отрезка показало уже дозволенную среднюю скорость.
Берёт так же как и спереди. Ехал из отпуска через Москву там до и после столицы идут посёлки маленькие, на въезде и выезде камера, расстояние порой 500-600 м, детектор пищал на всём протяжении этих посёлков. Ну вроде пока тьфу-тьфу, штрафов не было.
если бы эти камеры были установлены в разных районах города, то вероятно оспорить можно было бы..
а так четкая фиксация 2-х камер на одной дороге... придется платить , спорить бесполезно, нарушили ведь.
а разница в чём?значит от пункта А до пункта Б можно нарушить один раз и всё а дальше двигаться с той же скоростью безнаказанно?и не важно какое расстояние между этими пунктами 100 метров или 100 километров
...если есть фото за превышение, и через пару сотен метров снова у тебя "фотосессия" за снова же превышение - ЛИШАЮТ прав а не просто штрафуют, аргумент у прокурора один и законный - раз ты навалил на ПДД и безопасность, и первое "фото" тебя не воспитало, то ножками перевоспитывайся и рублём (т.е. ?), судья может ещё и в догонку на "идиотен-тест" отправить если будешь бухтеть о "несправедливости", а это ещё многие сотни евронов, так что у вас ещё по лёгкому отделываетесь ))
Возможно и так.
Вам еще не стыдно? Я так понимаю, что правонарушение было в черте города?
не нарушайте(или хотя бы попытайтесь это сделать) и забудьте про антирадар!)))
купите мозги и забудьте про штрафы
а так четкая фиксация 2-х камер на одной дороге... придется платить , спорить бесполезно, нарушили ведь.
я бы вообще эти камеры не ставила с таким расстоянием между ними.