Обязан -ли водитель по требованию сотрудника ГАИ передовать В РУКИ водительское удостоверение и садиться в их служебную машину?

1. Садиться в их машину закон не обязывает.
2. Предъявляются документы для проверки. Сложно представить себе, как гаишник проверит документ, не взяв его в руки. Так что здесь закон на их стороне. Если подстава, звоните 02.
3. Лишить прав, действительно, может только суд. Но в КоАП есть статья, о том, что в случаях, когда виновнику грозит лишение, то права изымаются, как обеспечительная мера по производству дела. Если гаишник изъял права, то это еще не значит, что он вас лишил прав.

предьявить - это передать им в руки, а вот он предьявляет свое удостоверение не выпуская его из рук. Вы можете не садиться в его машину вообще это не ваша проблема как он будет писать протокол, но будьте готовы в этом случае, к любым неожиданностям: это типа нет талона ТО, или нет какого-то документа и т.д. Инспектор изымает ВУ и взамен выдает временное разрешение (управление ТС с нарушением правил установки рег. знаков , управление ТС при наличии неисправностей или условий при которых эксплуатация запрещена, управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, превышение установленной скорости более 60 км , нарушение правил проезда ж.д. переезда, нарушение правил рас положения ТС на проезжей части дороги. вс тречного разьезда или обгона)

=) В ПДД же указано передавать

Правила дорожного движения РФ
2. Общие обязанности водителей
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
* водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение;
* регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа – и на прицеп;
*документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа – и на прицеп – в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
*в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов – документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
*страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.

По требованию сотрудника водитель обязан предоставить сотруднику документы в руки, а вот с машиной сложнее в принципе сотрудник может вас попросить, но обязанности такой у водителя нет, лучше не интриговать дешевше выдет....

плохо что с развитием ютюба люди перестали читать правила дорожного движения ))) а там столько интересного!

плохо что с развитием ютюба люди перестали читать правила дорожного движения ))) а там столько интересного!

Дружок, ты и правила наверное так же читаешь , как и мой вопрос ? Что тебе в вопросе показалосьтаким,что ты решил ,что я правил не знаю? Я ведь ,специально для таких*непонятливых*, выделил ключевую фразу в вопросе....

тебе дружок уже выше разжевали понятие передать документы для проверки.а предъявить нет такого понятия.читай что люди пишут

Дружок! А гаец как в таких случаях обращается - *предъявите документы* или * передайте документы* ? Лично я ,в таких ситуациях,слышал только первую фразу. Так что не загоняйся по поводу ПДД ,тут вопрос в постановке вопроса .Или опять не понятно? Если нет,то не заморачивайся ,все равно это будет вечный спор на дороге...

я никогда не заморачиваюсь.просто нужно знать хотя бы кодекс административных правонарушений.и если инспектор остановил за нарушение то он сначала объявляет причину остановки а затем предлагает пройти для составления протокола.а для этого ему нужны документы.которые естественно нужно предъявить.и если на ролике умник с регистратором закрылся в машине то это не значит что он прав по закону и все должны так делать.просто гайцу не хотелось терять пол дня на этого неадекватного.а если нарвешься на принципиального то можно и за невыполнение законных требований схлопотать.

Вот выписки из Административного регламента (ПРИКАЗ 185 МВД):
26. С документами граждан при проверке необходимо обращаться аккуратно, не делать в них каких-либо отметок в не предусмотренных для этого местах. Если в документ при передаче его сотруднику вложены деньги и другие ценные бумаги, необходимо вернуть документ гражданину и предложить владельцу передать документ без денег и ценных бумаг.
70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:
а) выйти из транспортного средства в случаях:
необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки....
в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Ну ,сотрудник вправе предложить ,а я -то вправе отказаться ?

А тебе это надо ? Заранее нарываться на конфликт? В мире нет справедливости ! Но если ты чувствуешь свою правоту, знаешь законы, тогда вперед .

Лично мое мнение ( и не только мое) что ПДД это подзаконный акт, никто Вас за нарушение ПДД не наказывает, а наказуют за нарушение статьи№....пункт№ ...закона о ...или КОАП, кроме того нигде (кроме ПДД) не написано что водитель обязан передать, с таким-же успехом Вы можете потребовать ксиву ГЕЯ в руки в связи с тем, что ее подлинность вызывает у Вас сомнение, а чтобы вменить злостное неповиновение законному требованию ГЕЙ обязан доказать законность своих требований, а не в одном законе не написано что водитель обязан передать доки пример общения и ролики этого парня очень познавательные и интересные

=) Ишь какой... =) Вы Конституцию РФ читали?...Вы в курсе, что Постановление Правительства РФ как и Федеральные законы обязательно к исполнению в Российской Федерации?

Это Вы о чем конкретно, № постановления, о чем оно и как называется?

=) Это мы тут с Вами про ПДД по-дружески, так сказать. ПДД РФ это вообще-то Постановление Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г., а у Вас уж как там не знаю...

"никто Вас за нарушение ПДД не наказывает, а наказуют за нарушение статьи№....пункт№ ...закона о ...или КОАП"

В ПДД РФ (ППРФ №1090) есть пункт такой
1.6 Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Если взять к примеру Уголовный Кодекс РФ, то там наказание именно за нарушение ПДД. Например,

Статья 264 УК РФ Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.

Если в КоАП РФ порыться, то там в статьях (частях статей) тоже можно найти наказание именно за нарушение ПДД. В частности статьи 12.24 КоАП РФ, 12.29 КоАП РФ.

Мы сейчас обсуждаем не уход от уголовной ответственности, а как уйти от ментовского развода и не попасться в ГУЙские ловушки на дороге (например свой пешеход на пешеходном переходе-ходит весь день туда-сюда и норовит выскочить перед машиной, а чуть дальше стоит работник ГАИ и "оформляет" всех подряд, а сколько неправильно установленных знаков и др.).Ппункт правил 2.1.1 опирается на 12.3 КОАП, а тем нет не одного слова насчет передать, и причем тут статьи 12.24 КоАП РФ, 12.29 КоАП РФ. если мы обсуждаем передать или предъявить?

=) Как причём? Если Вы пишете: "никто Вас за нарушение ПДД не наказывает, а наказуют за нарушение статьи№....пункт№ ...закона о ...или КОАП"
С чего Вы собственно взяли что пункт 2.1.1 ПДД опирается на 12.3 КоАП РФ?