Обязан -ли водитель по требованию сотрудника ГАИ передовать В РУКИ водительское удостоверение и садиться в их служебную машину?

В протоколе напишут нарушил п 2.1.1 ПДД, а что писать что Вы нарушили в КОАП, Вы внимательно посмотрите, в КОАП расписаны все административные нарушения ПДД, как наказывается и величина наказания, найдите пожалуйста мне какое наказание положено за нарушение п.2.1.1 ПДД? Не 12.3 или 12.24 КоАП РФ, 12.29 КоАП РФ а именно 2.1.1 ПДД, или по какой статье КоАП РФ наказывается водитель за не передачу в руки инспектору документов.

"или по какой статье КоАП РФ наказывается водитель за не передачу в руки инспектору документов."

См. статью 19.3 КоАП РФ

=) С таким же успехом пункт 2.1.1 ПДД может опираться и на часть 1 и на часть 2 статьи 12.7 КоАП, если водитель транспортного средства не имеет права управления, лишён права управления по этому у него нет, например, водительского удостоверения.
Да, не может он не на что опираться в КоАП РФ... Особенная часть КоАП РФ устанавливает ответственность за административные правонарушения, а не регламентирует как что-то должно происходить.

Так В/У у Вас есть и Вы его предъявляете, при чем тут:часть 1 и на часть 2 статьи 12.7 КоАП, если водитель транспортного средства не имеет права управления, лишён права управления по этому у него нет, например, водительского удостоверения.?

С Вами весело, чесслово... При том, что Вы уже начали выдвигать гипотезы, что пункт 2.1.1 ПДД якобы опирается на статью 12.3 КоАП РФ. Вот я Вам и пишу: Когда лицо управляет транспортным средством не имея права управления или лишённым права управления, то может тоже указываться нарушение пункта 2.1.1. ПДД (ну, не должно быть в/у в данном случае у лица), причём само правонарушение в данном случае не будут иметь никакого отношения к статье 12.3 КоАП РФ, на которую якобы по Вашему мнению опирается пункт 2.1.1 ПДД, а будет иметь отношения к частям 1 и 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
На что могут опираться ПДД - это международная венская конвенция 1968 года. Но подобные вопросы регламентируются национальным законодательством.

1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством
при чем тут это все, мы рассматриваем что Вы не лишены прав и ничего не нарушили, В/У дома не забыли, Вы законопослушный гражданин, какого ...вас останавливать, ограничивать право на передвижение и пр....просто Вы предъявляете ГЕЮ В/У и ст12.7 КоАП РФ не имеет к Вам никакого отношения, по идее мы живем в свободных странах и меняйте мышление и цените свое время, никто не дал право ГЕЮ забирать у Вас Ваше время, просто ГАИ из органа помогающего водителям превратилось в карающий орган(либо взятка, а если не согласен-штраф по максимуму) и у населения сложилось негативное отношение к ГИБДД.

концовка ролика обрезана. похоже водила все-таки слился

Он не сливался, по крайней мере не видел.Вот его канал https://www.youtube.com/user/ORJEUNESSE/...

Спасибо ,Михаил! Собственно ,после просмотра ,в том числе, и этого ролика , у меня появился этот вопрос.

Спасибо ,Михаил! Собственно ,после просмотра ,в том числе, и этого ролика , у меня появился этот вопрос.
Сейчас стоит вопрос а стоит ли предъявлять доки если остановка незаконна, о передать или нет-однозначно нет, только суд имеет право у Вас забрать права! У Вас в России уже давно действуют эти законы, на Украине их приняли недавно, только движение по этим вопросам у нас повеселее, как у Вас стоп-хамам или синеведерники. Хоть у Вас и началось раньше, у нас поддержало его больше народа ДОРОЖНЫЙ КОНТРОЛЬ, АНЬТИГАИ и др. Сейчас перечитал Ваш КОАП, Закон о милиции, закон о безопасности дорожного движения, ничего страшного для россиян не нашел, так что чуть чуть изучить законы РФ(КОАП, Закон о милиции, закон о безопасности дорожного движения,185й приказ) и можно ездить спокойно. Автор этого ролика живет в России и Ростовские ГЕИ с ним (если узнали) стараются не связываться!

=) А 185 приказ МВД зачем приводите, если Вас не устраивают подзаконные акты в принципе?

Так ГАИ законность своих действий этим приказом, но ведь он ДСП, на Украине аналогичный существует 111 й приказ, но в нем сейчас статьи совпадают со статьями Закона о милиции Украины, типа разрешили останавливать по причине отработок, но четко прописали что при остановке водителя работник ГАИ обязан , кроме всего прочего, сообщить причину остановки и суть совершенного правонарушения, т. е. отрабатывать Вас могут при наличии на Вас ЗАКОННО ДОКАЗАННОГО Вам совершенного Вами правонарушения, иначе их действия незаконны.

Пробдема в том,что они,ГАЙцы,в ОСНОВНОМ,зарабатывают деньги в форме.Поэтому себя дескредитировали.И мы как бы имеем права перечить им,ссылаясь на это понятия.НО,вот если бы Я был ГАЙцем.Думаю что я нашёл бы методы наказания нерадивого.ВОДИЛУ.Даже если ВАМ кажется,что вам типо,там что то положено.Ведь Я бы чётко определял,кого тормозить,а кого нет.Зачем колпашить всех подряд то.Ведь на то они и с высшим образованием,а не какието там ПЭТЭУШНИКИ.
Я в последнее лет,ваще невыхожу из машины,а зачем????Сначала протокол,потом БАЗАР.

Я в последнее лет,ваще невыхожу из машины,а зачем????Сначала протокол,потом БАЗАР.
И правильно

А будет ли правильно предьявить через стекло документы, а передать ксерокопии? пусть сверяет и идет оформлять протокол.

Куда можно пожаловаться если забрали права для проверки и сколько их могут их не отдовать

если он не на стационарном посту ГАИ.
В соответствии с Наставлениями ДПС ПРИКАЗ от 20 04 1999 г. N 297 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАСТАВЛЕНИЯ